Bliver man banned hvis der er blevet bottet på en account? eller er det kun så længe man botter man bliver banned?

Jeg mener hvis man har bottet på en account for langt tid siden, men ikke mere .. bliver man så stadig banned?
Eller er det kun så længe man bruger en bot man kan blive banned?

Citat fra: Mufz efter November 26, 2012, 10:50:14 am

Jeg mener hvis man har bottet på en account for langt tid siden, men ikke mere .. bliver man så stadig banned?
Eller er det kun så længe man bruger en bot man kan blive banned?

Det ved jeg sku ikke. Ved ikke om de flagger accounts og så banner i stimer ( som Microsoft gør med flashede xbox'e) eller om de gør det når/hvis de opdager det.

Mit gæt er de flagger accounts og så tager dem i stimer, men det er ikke noget jeg ved eller kan dokumentere.

Lyder også meget sandsynligt


Det er vist kun hvis de fanger dig i gerningen at du bliver suspenderet.
Medmindre, at de har registreret du botter, og banner dig derefter.
Det kommer jo an på om de har registreret dig som botter.

Hvordan kan det være du spørger?

Jeg bottede på min gamle account for lidt tid siden, så ville bare høre om jeg skulle fjerne mit gear og gold fra den hvis jeg stadig kunne blive banned

Blizzard banner som tidligere sagt i stimer. Men det er ikke samlet på samme måde som Microsoft banner xboxs eller som steam banner accounts fra VAC. Det er samlet i "profiles", for når du botter så bruger du jo en bestemt profil der fortæller botten hvad den skal gøre. Og de fleste folk bruger profiler der er offentligt tilgængelige. Det vil sige at der kan sidde et sted imellem 1 og 100000 bots der bevæger sig på PRÆCIS samme måde hele tiden, og det kan selv den største elektronik forskræmte bedstemor jo se ikke kan lade sig gøre uden noget suspekt. Så derfor bliver deres accounts sat under observation. Og hvis de så bevæger sig på præcis samme måde HVER dag, HVER time, HVER uge. Så må der jo siges at være noget endnu mere suspekt i det.

Og så tænker folk "Jamen mine runs er da altid de samme" .. Ja det kan godt være, men der er så få områder i Diablo 3 som ikke er randomgenerated. Og de forskellige bots kan som regel ikke navigere i områder der IKKE er statiske (Altså som ser ens ud hver gang). Det vil sige at de typisk kun løber igennem "Core of arreat" og så logger ud og gør det præcis samme en gang til. Eller løber fra old ruins i act 1, lidt tilbage og kigger om den første dungeon er åben, hvis den er det så går den ind, og er den ikke det så logger den ud og prøver forfra.. Det vil sige at det er MEGET nemt at spotte at en person botter hvis han bliver holdt under observation.

Og hvis personen så har været så flink overfor Blizzard at han/hun har brugt en public profil til sin bot. Så har han/hun nærmest solgt sig selv..

Nå men tilbage til det egentlige spørgsmål: Ja du kan stadig risikere et ban hvis du har været under observation men at de ikke har fået 100% håndgribelige beviser. Dog plejer man at sige at efter 1 måned er chancerne MINIMALE for at sådan noget sker. Og efter 2 måneder er det nærmest umuligt. Da jeg ved som gammel Blizzard GM, at deres "Observations" kun løber i 2½ måned, og derefter burde du derfor kunne føle dig sikker.

- Jeg håber at det var svar nok til dig og at du lærte noget nyt

Citat fra: Milo efter November 26, 2012, 03:25:09 pm

Blizzard banner som tidligere sagt i stimer.

Lylirra siger lidt noget andet; at de konstant banner folk, og ikke nødvendigvis offentliggør dette.

http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7200050113?page=1#5

Citér

An important thing to keep in mind is that we don't make public announcements every time we action players for cheating, and the reason for this is that we are constantly removing this kind of exploitative behavior from the game -- on a weekly basis, sometimes even on daily basis. Public announcements would become tedious if we decided to make one every single time we banned someone for using a bot, a hack, or some other kind of cheat. Instead, we usually will post something whenever we issue a big wave, or whenever we feel like we need to remind players that exploitative behavior is not okay and can lead to a permanent ban from Diablo III.

Selvfølgelig offentliggør de det aldrig. Og ja, de samler dem ikke i "store" waves.

Når jeg siger stimer så kan det sagtens være 10-20 personer der bare får deres ban på nøjagtigt samme tidspunkt . Det kan også sagtens være 1000-2000 der ryger på samme tid. Ingen skal føle sig sikre. Det jeg mener er bare at hvis du kigger på forskellige bot forums (Som vi selvfølgelig ikke gør) så kan du se at der altid er et punkt i hver "ban report" der spørg hvilken profil der har været brugt. Simpelthen fordi at så snart at 1 person er blevet banned for en profil så ved man at der ret sikkert følger flere efter eller at der er flere der er røget på samme tid.

Og så synes jeg ærligt talt at det er lidt mystisk at du tager udgangspunkt i en blue post .. Sorry to say, men bluepost er offentlige udmeldinger der selvfølgelig ikke må indeholde virksomhedsfjendtlige oplysninger. Så hvis at din Veninde "Lylirra" går ud og afslører hele Blizzard ban strategi så kan hun være ret sikker på at stå uden rettigheder og sin fine titel efterfølgende

Er det mystisk, at jeg tager udgangspunkt i blue posts og min 'veninde' Lylirra? Hold nu. Jeg gengiver blot et af de få officielle statements fra en community manager. Det har intet at gøre med at afsløre virksomhedsstrategier.

Ja det mystisk. For det er lige så sikkert som at klammre sig til at håbet om at IT Factory var en stor virksomhed. Hvis man vil ha' erfaringer og viden omkring noget så skal man selv undersøge det, og ikke tro på andre .

Men det vil altså sige at hvis Politiet går ud og siger at deres civilbiler altid er mørkeblå toyota'er (Det ved jeg ikke om de er) så stoler du 100% på det og nægter at deres biler kan være nogen som helst anden farve ? .. Man skal ikke stole blindt på den håndhævene magt. Selvfølgelig er det fint at sætte sin lid til dem og tro lidt på dem, men hvis man får andre oplysninger fra kilder der har undersøgt sagen og som til dels er uvildige. Så vil jeg mene at man bør tage disse oplysninger til sig.

Hvis du læser mine to nyligste indlæg i denne tråd, vil du se, at jeg netop ikke ytrer noget som helst om, hvorvidt jeg stoler på Lylirra eller ej. Ikke desto mindre er det vel relevant for tråden, hvad Blizzard officielt melder ud? Jeg synes, du kører den unødvendigt langt ud lige nu.

Jeg kan helt og holdent kun give dig ret i at det er MERE end blot relevant hvad Blizzard mener. Jeg ytre bare at man ikke skal stole fuldt og fast på det før det er bevist

Men Camelo det er jo svært at tage udgangspunkt i dine posts når du skriver en post og så ændre den imens jeg svarer på den! det er ondskabsfuldt.

Men som du nok kunne føle så tog jeg det personligt da jeg følte at din første post var en trussel/et angreb imod min troværdighed