Slut med "runs" i Diablo 3?

[Jandersen]

Det vil promovere at man spiller flere timer i træk hvilket går imod blizzards "hold en pause på 15min for hver time du spiller" så tvivler på det.

[Salle]

Bare en tanke!

Kunne blizz lave det sådan, at lootet vil blive bedre desto længere tid et game er åbnet? Så f.eks af den stiger med 0,001% eller sådan noget for hver time man er i game? Det vil jo sige at der er gevinst ved at være længere tid i games og ulemper for bots, som normalt klare et run i løbet af få sekunder. Lyder det helt vanvittigt?

Altså ville det ikke bare medføre at folk kun skulle spille i perioder hvor de har længere tid rådighed? :s
Blizzard vil måske også gerne fanger de spillere som måske ikke har tid til at spille i længere stykke tid af gangen måske?
I forhold til bots, ville man ikke bare kunne indstille dem til at blive ved at farme i et spil der har kørt i længere stykke tid, eller at de bare automatisk finder spil som har kørt i et længere stykke tid og så looter items? :S

[Nilsson.]

Det ville da være en slags løsning, men jeg tror blizzard finder på noget bedre

[Andrea8900]

Bare en tanke!

Kunne blizz lave det sådan, at lootet vil blive bedre desto længere tid et game er åbnet? Så f.eks af den stiger med 0,001% eller sådan noget for hver time man er i game? Det vil jo sige at der er gevinst ved at være længere tid i games og ulemper for bots, som normalt klare et run i løbet af få sekunder. Lyder det helt vanvittigt?

Altså ville det ikke bare medføre at folk kun skulle spille i perioder hvor de har længere tid rådighed? :s
Blizzard vil måske også gerne fanger de spillere som måske ikke har tid til at spille i længere stykke tid af gangen måske?
I forhold til bots, ville man ikke bare kunne indstille dem til at blive ved at farme i et spil der har kørt i længere stykke tid, eller at de bare automatisk finder spil som har kørt i et længere stykke tid og så looter items? :S

Igen bare en tanke.

Hvis procentsatsen er lav, vil det jo ikke kunne mærkes i det kort løb og sådan vil det jo være for alle, men det vil til gengæld inspirerer til at spille spillet. Hvilket også betyder at de som spiller sammen og ikke bare lige hurtigt skal igennem et stykke, for at komme videre i handlingen (Booste) for en bonus, ligesom blizzard allerede har opfordret til, at de som gør en ekstra indsats for noget ekstra udbytte.
Med hensyn til bots, så tænker jeg, at hvis de f.eks. skal joine games som er åbne, så kan de ikke vide hvor langt eller hvor i spillet de forskellige players er. Det vil gøre det svært for botten af joine der hvor muligheden for drop vil være bedst. Jeg kan godt se at hvis botten indstilles til at lave et game og så vente i det, er det svært at gøre noget ved det. Men jeg tænker bare at det vil være hurtigere for spilleren selv at lave et run end at skulle have en bot til at køre et run i timen eller sådan noget. Muligheden vil jo være højere ved at gennemspille end at botten skulle vente på at procentsatsen er høj nok.

[Andrea8900]

Det ville da være en slags løsning, men jeg tror blizzard finder på noget bedre

Går de sikkert

[Nilsson.]

Jeg tænker også, at hvis procentsatsen er sat for lavt. Ville der ikke være nok grund til at spille længere, som jo ville være formålet. Samt at hvis den var for høj ville det måske gøre at folk f.eks. loggede ind om morgen, inden skole/arbejde, stod stille i byen og når de så kom hjem, kørte hele Inferno igennem med alt for høj dropchance.. :S Tænker mere bare noget i stil med det system der kører i diablo 2, at man bliver smidt af battle.net hvis man joiner for mange games inden for en bestemt periode...

Bots i dibalo 2 var jo også meget præget af at der fandtes builds der ownede alting.. F.eks. en hammerdin.. Man var til sidst så overpowered i forhold til mobs, at det simpelthen var for nemt, dette kunne man måske nemmere rette på i d3. Således at selv med det bedste gear, er det stadig nødvendigt med lidt omtanke hvis man skal spille inferno..

[Drakshasak]

Jeg føler mig ret overbivist om at jeg har læst en artikel fra diablo eller muligvis noget fra blizzcon... anyways. mener at de snakkede om at på inferno ville mobs stadig have forskellige loottable(i mangel af bedre beskrivelse). men at random championmobs vidst nok skulle have de bedste chancer for drops. eller det samme som bosser. Mener at de ville stadig gerne have at nogle svære mobs skulle have bedre loot men de ville undgå bossruns. så derfor skulle de random champions have de bedste loot. de skulle så også være pænt svære på inferno.

Tanken bag er at det skulle kunne betale sig rent faktisk at følge "historien" på inferno simpelt hen fordi at de random champions man møder skulle have rigtig gode loottables.

[Nilsson.]

Det er bestemt også en mulighed!

[Andrea8900]

Jeg tænker også, at hvis procentsatsen er sat for lavt. Ville der ikke være nok grund til at spille længere, som jo ville være formålet. Samt at hvis den var for høj ville det måske gøre at folk f.eks. loggede ind om morgen, inden skole/arbejde, stod stille i byen og når de så kom hjem, kørte hele Inferno igennem med alt for høj dropchance.. :S Tænker mere bare noget i stil med det system der kører i diablo 2, at man bliver smidt af battle.net hvis man joiner for mange games inden for en bestemt periode...

Bots i dibalo 2 var jo også meget præget af at der fandtes builds der ownede alting.. F.eks. en hammerdin.. Man var til sidst så overpowered i forhold til mobs, at det simpelthen var for nemt, dette kunne man måske nemmere rette på i d3. Således at selv med det bedste gear, er det stadig nødvendigt med lidt omtanke hvis man skal spille inferno..

Blizzard kunne jo lave det så der var et max niveau for loot procenten. Det vil jo gøre at der selvfølgelig er nogle der vil lade der characters stå i et game, men efter en periode vil loot procenten ikke stige mere og derfor vil perioder der overstiger max'et, ikke være gunstig for spilleren. Der vil spillere der spiller et par timer i samme spil, have muligheden for at optjene loot procenten 2 gange og derved øge muligheden for at finde de gode items.

Bots problemerne vil jo kunne løses ved at inferno kun kan klares ved samarbejde med andre spillere. Det vil sætte bots ud af spillet, da det kræver ret meget at sætte botten op til at interagere med andre spillere eller bots.

[Steffenlikesmen]

Inferno mode kun klares med samarbejde med andre spillere? så er det jo ikke et solo spil, der er nogle der ingen venner har, så vil de ikke kunne complete inferno :p

[Andrea8900]

De spillere der ingen venner har, joiner de public games der findes

[Steffenlikesmen]

De spillere der ingen venner har, joiner de public games der findes

Kan du self have ret i, selvom jeg nødigt ville prøve Inferno i et public game, har heldigvis en del venner som skal spille D3, så glæder mig til at teste det med dem

[JacoAnd]

De spillere der ingen venner har, joiner de public games der findes

Suk... Jeg føler mig truffet af den der... xD

[Steffenlikesmen]

De spillere der ingen venner har, joiner de public games der findes

Suk... Jeg føler mig truffet af den der... xD

Haha, når spillet udkommer må du gerne adde mig som ven

[Andrea8900]

De spillere der ingen venner har, joiner de public games der findes

Suk... Jeg føler mig truffet af den der... xD

Det er jeg ked af. Du skal være velkommen til at adde mig Så må vi se om vi kan finde et tidspunkt at spille på