Forfatter Emne: D3 beta - Til mac. (Læst 679 gange)

LeFrimann · « **Dato:** Februar 22, 2012, 08:09:11 pm »

Jeg har hørt små fugle synge og blive slagtet om at diablo 3 betaen er ringe i forhold til pc? Nogen der har noget at indvende på dette punkt? Og er der nogen der har adgang til betaen, som slagter minons på mac?

/Lefrimann

Ps. I er alle sammen mægtig søde

Shorty · « **Svar #1 Dato:** Februar 22, 2012, 08:14:26 pm »

Når jeg har spillet beta på min iMac har det kørt flydende i 2560x1440, ingen lag, og ellers ingen problemer heller - jeg har så ikke spillet det på en Windows computer, så jeg er ikke 100% sikker på om det er præcis den samme oplevelse, men ud fra videoer og streams jeg har set, vurderer jeg det til at være præcis det samme

Angstskrig · « **Svar #2 Dato:** Februar 22, 2012, 08:15:01 pm »

Jeg har den både på min MacBook Pro og min PC. Naturligvis er PC langt bedre, men Macbook'en har ingen problemer med at trække betaen selv ved heftig aktivitet på skærmen. Jeg ville på ingen måde sige, at du ikke skulle bruge en Mac til D3. Tværtimod.

Andrea8900 · « **Svar #3 Dato:** Februar 22, 2012, 08:16:10 pm »

Jeg har prøvet beta'en på min Mac og da jeg ikke har spillet den på en PC har jeg ikke nogle referencer.
Min oplevelse er dog at beta'en lagger mere på en Mac end på en PC.
Nu ved jeg ikke hvilken Mac du har. Jeg sidder selv med en MacBook Pro fra sommeren 2009 som har følgende specs.

Processor: 2,53 Ghz Intel Core 2 Duo
Hukommelse: 8 GB 1067 MHz DDR3
Grafik: NVIDIA GeForce 9400M 256 MB
Software: Mac OS X Lion 10.7.3 (11D50)
Harddisk: WD 750GB 16MB cache 7200RPM

Angstskrig · « **Svar #4 Dato:** Februar 22, 2012, 08:23:31 pm »

Min er lidt nyere - den fra 2011:

2.4GHz quad-core
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M with 1GB GDDR5

Azoq · « **Svar #5 Dato:** Februar 22, 2012, 08:27:18 pm »

Mac har da aldrig været en spille computer? - de har overhoved ikke samme kræfter som en PC'er har..

Andrea8900 · « **Svar #6 Dato:** Februar 22, 2012, 08:29:35 pm »

Citat fra: Angstskrig efter Februar 22, 2012, 08:23:31 pm

Min er lidt nyere - den fra 2011.

Måske derfor??

Citat fra: Azoq efter Februar 22, 2012, 08:27:18 pm

Mac har da aldrig været en spille computer? - de har overhoved ikke samme kræfter som en PC'er har..

Jeg tror faktisk Mac nogle gange har flere kræfter end PC'er. Den store forskel er jo bare at mange spiller på stationære computere og en stationær Mac Pro koster væsentlig mere end en PC.

Angstskrig · « **Svar #7 Dato:** Februar 22, 2012, 08:34:00 pm »

En iMac har stadig ikke samme kræfter som en pristilsvarende PC, men de gamle PowerMac var vilde til grafiske beregninger. På nyere iMac sidder der en Intel processor under kølerhjelmen, men grundet design, er grafikkortet ikke så voldsomt, som det man typisk køber i en PC. Det er stadig programmerne, som afgør, om din Mac eller din PC er vildest.

Depi aka. kat · « **Svar #8 Dato:** Februar 22, 2012, 08:35:06 pm »

Citat fra: Andrea8900 efter Februar 22, 2012, 08:29:35 pm

Citat fra: Angstskrig efter Februar 22, 2012, 08:23:31 pm
Min er lidt nyere - den fra 2011.

Måske derfor??

Citat fra: Azoq efter Februar 22, 2012, 08:27:18 pm
Mac har da aldrig været en spille computer? - de har overhoved ikke samme kræfter som en PC'er har..

Jeg tror faktisk Mac nogle gange har flere kræfter end PC'er. Den store forskel er jo bare at mange spiller på stationære computere og en stationær Mac Pro koster væsentlig mere end en PC.

Det er også mit indtryk.

Jeg har en 2010-mode, så gimme! Så skal jeg give dig et svar!

Andrea8900 · « **Svar #9 Dato:** Februar 22, 2012, 08:38:31 pm »

Det har vel også lidt med styresystemet at gøre og hvordan opgaver behandles?

Shorty · « **Svar #10 Dato:** Februar 22, 2012, 08:45:29 pm »

Min iMac er fra generation late 2009, med følgende specs:
27" (2560 x 1440)
ATI Radeon HD 4850 512 MB
2.66 GHz Intel Core i5
8 GB 1067 ddr3
1 TB 7200 RPM HDD

Det kører 100% flydende med alt på max.

Unklemac · « **Svar #11 Dato:** Februar 22, 2012, 08:52:20 pm »

Jeg køre med både Mac og PC. Min erfaring er at driverne er optimeret bedre til PC, og derfor køre spillene tit bedre i Windows (desværre).

Tingen er at Blizzard har givet en stor kærlighed til OS X i forhold til de fleste andre spilproducenter, som nærmest er ligeglad med at deres spil køre lud ringe på Mac Hardware.

Det er måske også en af grundende til at Blizzard tit vælger at lade CPU'en trække det store i eks. WoW / Starcraft 2, så selv en Macbook kan følge lidt med.

Heldigvis kan I jo altid lave bootcamp, hvis i får lidt mere performance i Win7

Triquix · « **Svar #12 Dato:** Februar 22, 2012, 08:55:36 pm »

Dem der skriver at det køre lang bedre på PC har i nogle referencer? og når i skriver PC mener i så hardware eller styresystem? ellers kan man jo bare køre bootcamp?

Jeg har en macbook pro fra 2011 som kan spille alle spil jeg smider efter den også i bootcamp det eneste spil jeg har haft lidt problemer med var Cities XL når man kommer op på 5 mio indbyggere, men eller slupre den alt i sig (som jeg spiller i hvert fald)

Shorty · « **Svar #13 Dato:** Februar 22, 2012, 09:00:50 pm »

OS X har da også unikke funktioner i WoW med f.eks. iTunes og lignende integreret? Eller er det også på Windows? Det hedder 'Mac Settings'.

Det er klart at det kører bedre på en PC, da macs ikke er bygget til at game på - det er også langt billigere at købe en hurtig PC, og du kan lettere skræddersy den efter dine egne behov. Hvis din Mac er hurtig nok vil jeg dog ikke mene at det er noget problem, og slet ikke med Blizzards spil. Min iMac har holdt længe og jeg har stadig ikke haft nogle problemer med nogle spil, slet ikke med lag. Det ser pisse godt ud og kører fint, så jeg vil sige det er et fint køb

Andrea8900 · « **Svar #14 Dato:** Februar 22, 2012, 09:01:57 pm »

Jeg tror ikke det er optimalt at køre det i bootcamp, da det også trækker på systemet at køre windows.
Jeg har Parallels desktop på min mac for at kunne spille D2 og det kan mærkes. Det æder ekstremt mange ram.