faktisk ikke korrekt lyn kan også godt kun være oppe i skyerne, faktisk kan man ikke se langt størstedelen af de lyn der er fordi de ikke "rammer" jorden.

Lynene skal stadig have jordforbindelse for at skade fuglene? Ligesom du ikke bliver ristet hvis du hænger i  højspændingsledninger uden jordforbindelse.

En mulig forklaring er kæmpe hagl i et højere luftlag har dræbt fuglene og så er blevet til mindre hagl eller regn på vej ned.

Vil bare lige sige: Christina Hendricks.

Good luck!

Fuglene skal stadig have jordforbindelse før lynene rammer dem.

well hvis et lyn kan "finde sted" oppe i luften, kan det vel, helt tilfældigt, også ramme fuglene? men ja, lyder usandsynligt

rimeligt wack! Det er total the happening næsten

Man har da hørt om fly, der bliver ramt af lyn, selvom de er i luften?

Fly har en kunstig jordforbindelse, ellers ville elektricitet ikke kunne fungere i flyet, altså en jord/stel fra et batteri, og en dynamo..

For at lynet kan springe, skal der være en spændingsforskel på ca. 200-1000 volt per milimeter højde. Et typisk lyn kan således være baseret på en spændingsforskel på op til flere hundrede millioner volt.[/i]"

http://da.wikipedia.org/wiki/Lyn

Igen, det er når lynet rammer jord overfladen, eller et punkt tæt ved (f.eks. et træ), og så er det begrænset hvor højt der er mellem de lag i skyen hvor lynene skyder imellem..

Men ja Arkansas ligger også rimelig godt til mystiske eksperimenter...

uhh og så det paranoide indslag...

det er terrorister der tester deres våben på dyr inden turen kommer til vores drikkevand og/eller madvarer...

ellers...

det er nu underligt noget, selvom det kunne være lyn og hagl, virker det mig som et overraskende stort antal fugle der skulle være blevet ramt og dræbt på samme tid og sted...

Jeg må indrømme at jeg også finder det en smule bekymrende. Tanken om udvikling af biologiske våben er værre end atomvåben.

 + post no. 200. Wuhuu.