CoE ringen er fin, men en perfekt vil kun give det der svarer til +50% damage. BW sæt giver giver 100% konstant

Faktisk er de endnu bedre, da de stacker med hinanden multiplikativt.

Dvs.: 1.5 x 1.5 = 2.25, eller en damage buff på 225%, hvilket er 125% damage increase   


OT: Held og lykke med at finde en ancient AW 

Citat fra: Pecenetra efter Juni 06, 2015, 07:42:53 pm

CoE ringen er fin, men en perfekt vil kun give det der svarer til +50% damage. BW sæt giver giver 100% konstant

Faktisk er de endnu bedre, da de stacker med hinanden multiplikativt.

Dvs.: 1.5 x 1.5 = 2.25, eller en damage buff på 225%, hvilket er 125% damage increase   


OT: Held og lykke med at finde en ancient AW 

Rettede jeg også i det efterfølgende svar, men var i tvivl da jeg skrev det første så holdt mig kun til de 100%, det er stadig bedre end 1/4-del af 200%

AW er ikke et krav, men bedste mobilitets item. Og mobilitet et af Wizards største problemer pt. Det er et valg hvad man vil, og tror ikke at Buggecrew jagter rank 1 på leaderboards. Man kan klare sig ganske udemærket med andre valg.

Ok, har aldrig fundet en wizardspike, så tænkte den måtte være rigtig god og det er jo Frozen Orb, så tænkte den talte :/ Nå, men så behøves jeg ikke lede efter den længere ^^

Så de første 150% lægges oveni de næste 150%? Lyder vildt, troede 600% lød sygt, men det der er jo nærmest vanvittigt.

Det er ikke 35+15=50 eller 35*1,15=40,25. Det er en roll chance på 35% og så bagefter en roll chance på 15%. Altså, de stacker ikke.

Jeps, det er multiplikativt til en 4000% damage bonus ca, ligesom med Bastions of Will sammenlægningen. Det skal der ligesom også til hvis 800.000 damage skal blive til 8.000.000.000 hits.

Når du stacker mulitplikativt så husk parenteser, 35% gange 15% ekstra udregnes som: =1-(1*(1-0,35)*(1-0,15)) altså 44,75%. Forholdsvist tæt på 50% Du kan lave beregning baglæns hvis du vil tjekke:
35% ud af 100% efterlader dig med 65%
15% ud af 65% giver 9,75% og efterlader dig med 55,25%
x% ud af 55,25% vil så give dig næste trin hvis du har flere kilder, eksempelvis stun på dit våben.

Og det er så din chance for ikke at stunne, så det skal trækkes fra 1 for at få dit endelige tal. Jeg mener dog at de stun numre her ramt af proc rate så alt efter skill bliver de endnu lavere og det er derfor de ikke er holdbare i praksis.

PS. Det skal dog nævnes, at jeg ikke hævder at de ikke stacker, dvs. 35+15=50, men jeg tillader mig at antage det ikke er tilfældet, hvilket vi begge gør, som jeg forstår det ud fra et tidligere indlæg.

Tror også jeg tilføjede at det var en dovenskabs udregning af hvad chance ca. endte med at være. havde det være lavere værdier havde metoden været mere holdbar. 2 gange 5% er tættere på 10% multiplikativt end 2 gange 50% er tæt på 100% (henholdsvis 9,75% mod 75%)

Skulle man i øvrigt gå efter CC, så ville jeg se om ikke man kunne presse Black Hole ind, gerne med arcane dmg, men nu er jeg så i tvivl om hvorvidt den Arcane dmg ville procc Tal Rasha  bonussen

Det gør den også hvis du vælger den med et andet element. Tror dog Spellsteal umiddelbart er det mest oplagte valg til Tal Rasha da de andre kun buffer et enkelt element eller selvom Event Horizon kunne være sjov i henhold til et CC-build elle bare den lidt større Super Massive.

Men kommer ud på hvilke andre skills man foretrækker til elementerne.

Ud fra hvad jeg selv observerede, proccer element damage fra våben kun på "basic attacks", dvs. når du er løbet tør for arcane power, og så smider et lille skud afsted...

Altså er det meget unreliable

Det burde også eliminere alle skill elementer så giver måske mening

Element dmg fra våben, skulle gerne proc hver gang man laver skade, eftersom de f.eks. 1420-1720 fire dmg altid er med i udregningen, da udregning er baseret på dem, på nær invoker sættet? Det var samme fremgangsmåde i d2. Det er en hardcore dmg type, der laves hver gang. Hvilket kan give mange interessante builds.
Der er dog forskel på om det er selve dmg typen eller om det er sat fast på specifikke skills, hvilket det jo tyder ret kraftigt på ud fra Pece's tests. Det giver så kun endnu mindre mening i forhold til ordlyden for sættet. Jeg tror de har gjort det samme som ved Monk sættet, men der var for mange skills der skulle skrives op, så de valgte at skrive elementerne i stedet og så må vi selv teste og finde ud af resten, hvilket Pece så heldigvis har gjort for os herinde

Jeg har selv brugt Temporal Flux kun baseret på Arcane dmg fra våben og det virkede ret effektivt. Fantastisk passive i øvrigt!

Jeg indrømmer dog gerne at det er en del tid siden jeg har brugt den, da jeg ikke har fundet et perf rullet Azurewrath, så jeg kan rulle Cold til arcane dmg. Så medmindre det er ændret i de seneste patches, så skulle det da gerne være sådan stadigvæk. Jeg leder i hvert fald videre efter mit Azure!

Hov, jeg fandt jo sådan en serpent sparker til min firebirds! :O Må hellere tjekke om jeg har rullet noget om eller jeg kan lave arcane dmg

Ok, de har lavet det om, arcane dmg fra våben procc'er den ikke længere, ikke engang fra primary skills. Brugte også electrocute og nada. Hvorfor skal de absolut fucke alt op med deres patches, hvor de kun fokusere på få OP builds og ødelægger/nerfer alle andre builds, så man ikke længere kan bruge interessante/alternative builds! Det er SÅ skide ensrettet efterhånden! Nu kan jeg så også glemme alt om mit arcane dmg Azure build
No Wonder, at man bliver mere og mere træt af D3. ja, rant..., men fanme på sin plads

Så fik jeg lavet lidt om på ham...

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Buggecrew-2548/hero/21844257

En skam du har rullet socket om til CHC på Restraint ringen - du taber altså meget på ikke at have legendary gems med. Ellers ser det godt ud.
Hjelmen er den sværeste om man vil have meteor dmg eller vit, der er argumenter for begge dele, men ellers ser det godt ud

PS. lækkert WH, men pas på med All Res, for int klasser er Armor mere attraktivt.

Element dmg fra våben, skulle gerne proc hver gang man laver skade, eftersom de f.eks. 1420-1720 fire dmg altid er med i udregningen, da udregning er baseret på dem, på nær invoker sættet? Det var samme fremgangsmåde i d2. Det er en hardcore dmg type, der laves hver gang. Hvilket kan give mange interessante builds.
Der er dog forskel på om det er selve dmg typen eller om det er sat fast på specifikke skills, hvilket det jo tyder ret kraftigt på ud fra Pece's tests. Det giver så kun endnu mindre mening i forhold til ordlyden for sættet. Jeg tror de har gjort det samme som ved Monk sættet, men der var for mange skills der skulle skrives op, så de valgte at skrive elementerne i stedet og så må vi selv teste og finde ud af resten, hvilket Pece så heldigvis har gjort for os herinde

Jeg har selv brugt Temporal Flux kun baseret på Arcane dmg fra våben og det virkede ret effektivt. Fantastisk passive i øvrigt!

Jeg indrømmer dog gerne at det er en del tid siden jeg har brugt den, da jeg ikke har fundet et perf rullet Azurewrath, så jeg kan rulle Cold til arcane dmg. Så medmindre det er ændret i de seneste patches, så skulle det da gerne være sådan stadigvæk. Jeg leder i hvert fald videre efter mit Azure!

Hov, jeg fandt jo sådan en serpent sparker til min firebirds! :O Må hellere tjekke om jeg har rullet noget om eller jeg kan lave arcane dmg

Ok, de har lavet det om, arcane dmg fra våben procc'er den ikke længere, ikke engang fra primary skills. Brugte også electrocute og nada. Hvorfor skal de absolut fucke alt op med deres patches, hvor de kun fokusere på få OP builds og ødelægger/nerfer alle andre builds, så man ikke længere kan bruge interessante/alternative builds! Det er SÅ skide ensrettet efterhånden! Nu kan jeg så også glemme alt om mit arcane dmg Azure build
No Wonder, at man bliver mere og mere træt af D3. ja, rant..., men fanme på sin plads

Ja det er ret surt, men deres argument er at for at gøre det mere gennemskueligt ved at man kun har 1 element at skulle holde styr på og afgrænse effekter inden for de temaer som er bygget op. Det andet lå i at våbnets element type skulle ubetydelig for de fleste.

Men så kan jeg ikke se hvorfor de er der, men Blizzard er jo så glad for deres "temaer" og effekter hvis man ikke anvender skills - men det sker jo egentlig aldrig. Så ja jeg er ret enig med dig i at det mest af alt ender som en gang rod der ikke helt giver mening.

Jeg savner virkelig også at kunne bruge Tempural Flux, det er en lækker passiv effekt som jeg har anvendt altid når jeg legede med arcane. Elemental Exposure mekanikken bunder i at den ville være ret svag hvis ikke den kan lægge to 2 stacks på én gang.

@Pece: Der er kom nogle nye builds og jeg synes nu de er sjove nok, men det ærger mig nu lidt alligevel. Selvfølgelig kan de ikke gøre alle tilfredse, men de laver nu nogle gevaldige bummerter hist og pist ^^ Cains death og nerf af Chaos sanctuary i d2 er bl.a. på min topliste over deciderede fejl.

Der vil altid være nye muligheder, og gamle som bliver lukket når noget bliver ændret, så ja alle kan aldrig blive helt tilfredse, og man kan aldrig rigtig få alt. Men at fange problemerne og finde en løsning på dem er vel det bedste fremdrift man kan forestille sig? og så længe Blizzard modtager input fra spillere så ser jeg en god chance for det.
Men det er ikke rigtig her vi skal til at igang med den samtale