Forfatter Emne: GTX 770 VS. GTX 660-Ti? (Læst 2748 gange)

Dammmeister · « **Dato:** August 23, 2013, 06:25:08 pm »

Hejsa tech-folk

Jeg er på udkig efter en ny computer, og har stort set valgt hvordan den skal være. Men jeg er løbet ind i et lille problem; Hvilket grafikkort skal jeg vælge?

Jeg står og vakler imellem GTX 770 og GTX 660-Ti. Det største problem for mig er prisen, er 770'eren de 1200 kr. mere værd? Og vil jeg nogensinde komme til at udnytte den ekstra kraft i 770'eren? Eller skal jeg vælge at gå på en GTX 760, som koster det samme som 660-TI?

Jeg håber der er nogen der kan give mig et godt bud og en god forklaring.

Computeren jeg kigger på:
Bundkort: Gigabyte Z87 M
Processor: I5-4670K Haswell
Ram: Kingston 8 GB DDR3 KVR16N
Grafikkort: GTX 770 / GTX 660-Ti ??
SSD: Kingston 120 Gb V300
Harddisk: Seagate 500Gb
Drev: DVD brænder fra Liteon
Strømforsyning: Energon 750W
Styresystem: Windows 7 Home Premium
Kabinet: Calvin SY

Pris med GTX 770: 10.050

Pris med GTX 660-Ti: 8.850

Hvis i kan se noget der ikke helt hænger sammen i buildet, så giv gerne jeres kommentar til dette også.

På forhånd tak

Pecenetra · « **Svar #1 Dato:** August 24, 2013, 07:38:53 am »

3 ting jeg gerne vil pointere

1: Overvej nogle andre ram - dem du har fundet er er gode nok til en almindelig arbejdscomputer, men vil du have smæk for skillingen skal du en tand højere op. 1600 Mhz, er et godt punkt, men en CAS latency på 11 er for sløvt specielt til gaming. Du kan få 8 GB 1600 Mhz ram med en CL på 9 til omkring 600 kr, og det vil gøre en forskel - husk også at finde 2x4 GB eller 4x2 GB så du kan udnytte dual channel

2: SSD er super godt, men giver du ca 16% mere for den kan du få en som er 24% hurtigere - det er altså 100 kr for at gå fra 450 MB/s til 555 MB/s - værd at overveje. Og så husk at jo mere du lægger på en SSD, jo langsommere bliver den. Så hold dig det for øje. Og så tjek at det er en flere niveau's NAND, eller multiple NAND controller - alene det giver et ekstra boost

3. Standard køleren der følger med i-serien af processorer er ikke optimal hvis du kræver noget af den. Så at få en ordentlig køler vil forlænge levetiden og ydelsen af din maskine

Angående grafikkort så kan du starte med at kigge på denne graf:

Forskellen i ydelsen er ikke så stor - men den store fordel ved 700-serien ligger ikke så meget i ydelsen, men ydelsen per watt og den nye smart boost.
Personligt er jeg dog ikke den store tilhænger af dem, 600-serien klarer sig mere end udmærket og de følger også fint med.

Men hvad jeg dog ikke forstår er at du har set dig varm på lige 660 Ti - det er et godt kort, men 670 koster ikke ret meget mere og tilbyder mere kraft. Den store forskel ligger i at 660 kun kører en 192-bit port, mens 670 kører 256-bit port.. For at det betyder at 670 kan overføre 192 GB i sekundet, mens 660 kun overfører 144 GB i sekundet, altså en rå ydelses boost på 33% lige der.

Så håber det kan hjælpe dig lidt

DonBonzini · « **Svar #2 Dato:** August 24, 2013, 07:53:06 am »

Fordelen, ved 6xx kortene er vel også at de er billige (som der er skrevet) og at du derfor relativt billigt kan opgradere til sli (kører med to grafik kort) og derved øge performance hvis du får brug for det, uden at skulle investere i et helt nyt og dyrt grafik kort. Dog skal strøm forsyning og motherboard kunne klare sli og det er jeg ikke nørdet nok til at kunne se på dine specs, men det lyder til at pencenetra er inde i stoffet:-)

db

Dammmeister · « **Svar #3 Dato:** August 24, 2013, 10:47:29 am »

Mange tak for input. Det var en stor hjælp.

Jeg skal nok opdatere tråden når jeg har fundet ud af hvad det bliver til, og når den færdige computer står klar.

Citat fra: Pecenetra efter August 24, 2013, 07:38:53 am

Og så husk at jo mere du lægger på en SSD, jo langsommere bliver den. Så hold dig det for øje.

Der kommer kun til at ligge windows og Diablo på den

Lars · « **Svar #4 Dato:** August 24, 2013, 10:54:16 am »

Sjovt SSD bliver nævnt

Jeg kiggede på en SSHD her i går, og den ligger meget tæt på mange af Samsungs SSD'er, forskellen er så at på en SSHD (Solid State Hybrid Harddisk) Er at den har massere af plads og er stadig hurtig, ikke så hurtig som en SSD men en del hurtigere end HHD

Produktet:
http://www.proshop.dk/Harddisk/Seagate-Laptop-Thin-SSHD-1TB-2399862.html

Video hvor SSD, SSHD, HHD bliver målt på evne


Seagate: SSHD, HDD, SSD Performance Comparison

Pecenetra · « **Svar #5 Dato:** August 24, 2013, 01:26:45 pm »

Ideen er blot at du bruger en SSD som cache for din harddisk - det vil sige at du du loader noget fra harddisken over på SSD'en og så du kan loade fra den efterfølgende. Så når du først har loadet det over i din SSD cache så har du fordelen af SSD. Det er bare ikke de hurtigste SSD enheder som er i hybrid diske, men det kan være en kæmpe fordel i især bærbare maskiner.

Citat fra: Dammmeister efter August 24, 2013, 10:47:29 am

Citat fra: Pecenetra efter August 24, 2013, 07:38:53 am
Og så husk at jo mere du lægger på en SSD, jo langsommere bliver den. Så hold dig det for øje.

Der kommer kun til at ligge windows og Diablo på den

Så slipper du også for skill lag i D3... Men du ender nok med at ligge mere på den

Dammmeister · « **Svar #6 Dato:** August 30, 2013, 08:53:57 pm »

Sådan kom den til at se ud:

Bundkort: Gigabyte Z87 M
Processor: I5-4670K Haswell
Ram: Kingston 4 GB DDR3 KHX1600C9D3B1/4G x 2
Grafikkort: Asus GTX 760-DC2OC-2GD5
SSD: Kingston 120 Gb V300
Harddisk: Seagate 500Gb
Drev: DVD brænder fra Liteon
Strømforsyning: Energon 750W
Styresystem: Windows 7 Home Premium
Kabinet: Calvin SY

Og så fik jeg min lokale it-mand (som snittede den for mig) til at smide et Steelseries Apex Raw tastatur med i prisen.