Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
Diablo 3: Reaper of Souls => Diablo 3: Reaper of Souls => Emne startet af: Wrannec efter December 20, 2012, 04:34:40 pm
-
Til at blive bedre end D2!
Som det er lige nu i skrivende stund, har jeg tit undret mig over hvorfor jeg bliver ved med at grinde samme sted, hver eneste dag, i mange timer i træk.
Det er naturligvis "drømmen" om at finde det item som enten er det bedste upgrade for netop min char, eller for at kunne tjene en masse guld på AH, for så at upgrade yderligere på min barb.
Dog bliver denne grind-fest hurtigt kedsommelig og langtrukken. Efter min 2-3 måneders pause fra D3 grundet studier, var den enorme lyst til at spille D3 tilbage. Bla.a pga de store changes som der var kommet i den tid jeg var fraværende fra spillet.
Hvad D3 teamet har gjort indtil videre er fantastisk - et skridt i den rigtige retning så at sige. Men der mangler stadig meget arbejde endnu, før det bliver ligeså godt som D2 var.
Når jeg læser inde på EU.battle.net forummet, ser jeg hver dag den ene efter den anden begræde sig over at D3 "sucks", og er slet ikke ligeså godt som D2 var.
Det er jeg enig i, men jeg vil så også påpege at D2 heller ikke var så godt hvad angår end-game. Når man nåede max lvl, var der ikke meget andet at lave end.. Ja det vi alle sidder og laver netop nu! Grind-fest dag ud og dag ind.
D2 blev efter min bedste overbevisning først rigtig godt da expansion blev udgivet. Her tales der naturligvis om LoD (Lord of Destruction), hvor der blev implementeret en hel masse som D2 manglede. Mere end-game, runewords, og en masse andet. Alt sammen som gjorde, og gør D2 til det bedste af dens slags nogensinde.
D3 har samme potentiale, og meget større. Der er en masse ting som kan implementeres i en expansion, og som jeg er 110% sikker på vil gøre D3 til det bedste spil jeg nogensinde har spillet (og måske kommer til at spille).
Kort og godt, lad vær med at beklage jer over D3 som det er på nuværende tidspunkt, giv det tid til at blive det mesterværk som vi alle håber på, ligesom vi gav D2 tiden til at blive det i sin tid :)
EDIT: stavefejl her og der.. Og god jul for faeeeen! :)
-
Mener nu godt man kan beklage sig lidt når pvp patchen stadig ikke er kommet. :(
-
Mener nu godt man kan beklage sig lidt når pvp patchen stadig ikke er kommet. :(
PvP er en anden snak. I det tilfælde er det rent og skær dårlig kommunikation fra D3-teamet. At de ikke bare har meldt ud ordentligt at systemet ikke var klar til at blive patched ind i spillet.
Istedet for valgte Jay Wilson via sin twitter at melde ud at der ville komme en blog omkring PvP "very soon", som var 2-3 uger siden. Nu har de så sagt at der mindst går 6 måneder før dette kommer.
Mit opråb handler mere om de mennesker som mener at D3 er en kæmpe fiasko, og at det ikke kan måle sig Med D2. Og de har ret, det kan ikke måle sig med D2 på nuværende tidspunkt. Men man skal også tænke på at D2 ikke var godt før LoD udkom. Det samme kan gøre sig gældende for D3, og den expansion som kommer på markedet inden for den nærmeste fremtid (inden for 1 år vil jeg tro).
-
Helt enig med dig i At LoD gjorde meget for D2, og at D3 har et potentiale - det er en af de ting som gør jeg bliver ved, for at være klar til en udvidelse..
Men altså faktum er desværre at forummet og deres facebookgruppe samt twitter følgere er fyldt op med folk som prøvede omkring release, fandt det utilstrækkeligt og stadig sidder i samme gamle sko :(
Men ja farming er ret trivielt fordi du har ikke noget du som sådan går efter.. Eller jo jeg går typisk efter keywardens, for så føler jeg at have en mening, en "quest"/opgave.. Men ellers er hele quest systemet stadig for komplicerende og skadeligt for spillet...
-
Hvis du tænker på Beta-testerne (mig inklusivt) så er jeg ikke enig. Man kunne ikke danne sig et billede af hvordan det ville være med end-game bare ved at kunne lvl op til 13 :)
Og lige præcis hvad angår at man ikke rigtig har nogen "quest" at gå efter. Men det havde man heller ikke i D2, hvor man bare lavede Baal og Mephisto runs...? Og cow level naturligvis.
I mine øjne er der ikke den store forskel på D2 kontra D3 som det er lige nu. D3 har bare den fordel lige nu, at man kan lave nogle tiltag som forhåbentlig vil gøre end-game mere sjovt, og at man har noget "at gå efter" hele tiden.
-
Har sagt det før og siger det igen :) i min optik er noget af det der gør diablo 3 kedeligt for mig at gennemspille igen er manglen på Quest Rewards.
Er pisse ligeglad med gold. Jeg vil have Runer, sockets. Horadric cube, imbue´s osv.
i d2 lavede jeg flere karakterer og spillede dem op bare for at lave soul stone quest og håbede på en fed rune, eller i det gamle d2 pre LoD, at imbue en Lance og håbede på dual leech osv. d3 er flot. men jeg bliver ikke belønnet som i d2, det er ikke spændende mere. Og så synes jeg faktisk at d2 var sjovt pre LoD også, da Rare items styrede spillet før Expack. der var vilde våben
-
Men der er det jo igen, som jeg har sagt, at d2 først blev rigtig godt da LoD blev udgivet, netop via runewords, som du nævner.
Belønningen er ikke til stede, det har du fuldstændig ret i. Hvis blizzard mener vi kan blive spist af meed paragon levels, så må de tro om igen.
Men som sagt før, så blev d2 først rigtig godt da LoD udkom. Det samme kan meget vel gøre sig gældende når d3's expansion engang udkommer :)
-
Diablo 2 LoD var en forbedring af et fantastisk spil. Som det ser ud nu, vil følelsen af et D3-expansion være, at det er et fiks af et broken spil.
Jeg er godt nok i tvivl om, hvor vidt et expansion vil hjælpe. Det er jo helt basale mechanics, som D3 ikke formår at indeholde, og jeg tror ikke, de vil ændre spillet så drastisk. Jeg er klar over, at mange så paragon-levels, som en stor forbedring, men jeg er tilbøjelig til at se det mere som en feature, der slet ikke burde have været nødvendig, hvis de havde lavet spillet ordentligt.
-
NannyFanny
Men hvad er det for nogle "basale mechanics, som D3 ikke formår at indeholde" ?
I mine øjne, der tror jeg bare at diablo fans havde for høje forventninger til spillet. Og når man har det sådan, så sker det også som det er sket.
Som jeg har sagt mange gange før. I mine øjne er der er ikke den store forskel fra d2 til d3 som det er lige nu.
-
Skills er baseret på DPS, så i bund og grund er det om at finde det næste DPS upgrade, og ikke om at eksperimentere med interessante attributes. Alle heroes har main stat, hvilket gør, at man fokuserer denne stat hovedsageligt, som igen kvæler customization.
I Diablo 2 kunne du sagtens finde et rare, hvor du tænke "shit, den her kan bruges til mit xx-build", og så gik man i gang med en ny char for at lege med det våben. I D3 leder man kun efter DPS-upgrades eller crit/IAS..
Det er i sig selv en kæmpe forskel på de to spil. Nu har jeg spillet en del Path of Exile på det sidste, og bare det, at der er styr på itemization, gør en kæmpe forskel.
-
nu spiller jeg ikke diablo 3 mere primært fordi jeg kørte død i grinding i sidste ende og ikke var underholdt nok. Men kan ikke lade være med at tænke på deres paragon løsning for at få folk til at blive.
Hvordan vil de implementere det når der kommer PVP?
tager den så stadig højde for paragon bonus ?
Det er jo unfair at en ny spiller der lige har købt d3 med henblik på pvp skal op imod en hardcore grinder i paragon level 100. og når man starter op og får en fornemmelse af at man bliver nødt til at game til level 60 og derefter 100 paragon levels... ja det er en stor lort at æde IMO
-
Er ikke helt enig. Jo, selvfølgelig kigger man meget efter DPS-baseret ting til sin char, men man kommer ikke langt uden surviveability.
Her tænker jeg på +armor, life reg, pickup radius, all res.. Alle de ting som spiller ind for at kunne lave en perfekt char. Og det i sig selv tager lang tid.
Det sjove er, at jeg ser mange folk beklage sig over spillet, og alligevel have +100 timer gameplay. Det i sig selv er en modsigelse af dimensioner.
Back in the days med d2, hvor der ikke var en expansion pack, kiggede du også meget efter DPS-baseret gear, men samtidig også kiggede efter surviveability.
Og det eksempel du nævner, der er det bare til forskel med RNG. Du kan altså også sagtens finde rares som vil passe perfekt til din anden eller tredje char.
Jeg synes hurtigt at PoE blev kedeligt efter min smag.
@Bulgur
Mon ikke de tager højde for dette, og laver et system hvor du kun møder modstandere der har nogenlunde samme gear som dig selv, og lvl naturligvis.
-
nu spiller jeg ikke diablo 3 mere primært fordi jeg kørte død i grinding i sidste ende og ikke var underholdt nok. Men kan ikke lade være med at tænke på deres paragon løsning for at få folk til at blive.
Hvordan vil de implementere det når der kommer PVP?
tager den så stadig højde for paragon bonus ?
Det er jo unfair at en ny spiller der lige har købt d3 med henblik på pvp skal op imod en hardcore grinder i paragon level 100. og når man starter op og får en fornemmelse af at man bliver nødt til at game til level 60 og derefter 100 paragon levels... ja det er en stor lort at æde IMO
Jeg tror det er en af årsagerne til, at det tager så lang tid for dem at implementere pvp. Det er også gået op for dem, hvor problematisk deres customization-system er for pvp, da man hurtigt hopper på RMAH og køber et dps upgrade, og så tæsker man alle. Der er ikke på samme måde som i D2 måder, hvor man kan udarbejde en char der counter et specifikt build.
-
Er ikke helt enig. Jo, selvfølgelig kigger man meget efter DPS-baseret ting til sin char, men man kommer ikke langt uden surviveability.
Her tænker jeg på +armor, life reg, pickup radius, all res.. Alle de ting som spiller ind for at kunne lave en perfekt char. Og det i sig selv tager lang tid.
Det sjove er, at jeg ser mange folk beklage sig over spillet, og alligevel have +100 timer gameplay. Det i sig selv er en modsigelse af dimensioner.
Back in the days med d2, hvor der ikke var en expansion pack, kiggede du også meget efter DPS-baseret gear, men samtidig også kiggede efter surviveability.
Og det eksempel du nævner, der er det bare til forskel med RNG. Du kan altså også sagtens finde rares som vil passe perfekt til din anden eller tredje char.
Jeg synes hurtigt at PoE blev kedeligt efter min smag.
@Bulgur
Mon ikke de tager højde for dette, og laver et system hvor du kun møder modstandere der har nogenlunde samme gear som dig selv, og lvl naturligvis.
Jep, men du kigger efter det samme til hver char. Upgrades. Du leder aldrig efter nogle nogle specifikke attributes til et nyt build. Customization/itemization i D3 er meget lineært.
-
jo men samtidig er det også kedelig hvis alle ikke kan kæmpe mod alle. men vi må håbe de finder på en god løsning. det har jo trods alt taget lang tid. hvilket i min verden også er fint, for min skyld kunne de godt have ventet 6 mdr med at udgive d3 og så få finpudset det endnu mere
-
@Nannyfanny
Jamen hvad er det helt præcist du mener der var så stor en forskel i d2? At man kunne finde items der gav xx til xx skill, eller? I så fald, så har vi jo også det i d3?
@Bulgur
Enig. Men jeg er sikker på de finder en god løsning, så en frisk dinget lvl 60'er, ikke møder EU's bedste barb. Det er jeg sikker på :)
Enig i de godt kunne have ventet 6 måneder til at finpudse nogle ting. Men overall, så har jeg nydt de 500 timer jeg har brugt på spillet indtil videre.
-
Desuden, de personer som mener at det er meget linære builds der er i d3 kontra d2, er jeg ikke enig. I d2 var sorc med tp-build, barb med frenzy build, paladin... Behøver jeg sige noget til ham? Amazon med 2 forskellige OP builds, og assassins med one-shot-kill build...
-
Med lineært mener han nok at det er altid de samme stats du kigger efter uanset dit build/character.. DPS, armor/res, dmg red, healing osv. Fjerner du "main stat" så vil du se at alle render rundt med det samme gear, og går efter præcis det samme udstyr..
I D2, udnyttede man små ting i visse skill på forskellig måde.. En type gear var ikke nødvendigvis godt for alle skills, og ikke alle gik efter at få lifesteal som healing.. Og alle characters i D2 havde stadig ~3 forskellige builds som kunne bruges til at klare Hell, der var blot nogle "mainstream" builds som blev ret populære for deres effektivitet, fx: Hammerdin, Smiter eller Light soso..
Men ja netop itemization og randomness i affixes gør PvP utrolig svær og unfair at balancere, og de 100-300 ekstra stat points man får fra Paragon levels kan alligevel betyde en del, når 1% har så stor indflydelse som det har i D3.. Det er en farlig omgang at skulle lave en PvP mode til D3 som er tilfredsstillende for alle..
-
Med lineært mener han nok at det er altid de samme stats du kigger efter uanset dit build/character.. DPS, armor/res, dmg red, healing osv. Fjerner du "main stat" så vil du se at alle render rundt med det samme gear, og går efter præcis det samme udstyr..
I D2, udnyttede man små ting i visse skill på forskellig måde.. En type gear var ikke nødvendigvis godt for alle skills, og ikke alle gik efter at få lifesteal som healing.. Og alle characters i D2 havde stadig ~3 forskellige builds som kunne bruges til at klare Hell, der var blot nogle "mainstream" builds som blev ret populære for deres effektivitet, fx: Hammerdin, Smiter eller Light soso..
Men ja netop itemization og randomness i affixes gør PvP utrolig svær og unfair at balancere, og de 100-300 ekstra stat points man får fra Paragon levels kan alligevel betyde en del, når 1% har så stor indflydelse som det har i D3.. Det er en farlig omgang at skulle lave en PvP mode til D3 som er tilfredsstillende for alle..
Præcis, det jeg mener. Der var dog mange flere builds end 3 pr. char, der kunne bruges på hell. Med mindre du hentyder til builds med en hammerdin-styrke.
Der var sgu plads til at lave eksperimentere i D2. Jeg fik lavet en lvl 44 amazon, der kunne tæske lvl 80 chars i duel (dog ikke ikke modstandere med perfect gear). Men den slags vil man ikke se i D3, da customization-delen slet ikke tillader det, da den højere DPS/life er det, som afgør udfaldet.
-
Det var mest for at pointere at der var typisk 3 builds som sagtens kunne anvendes :)
Men ja, D3 fokuserer på items, og kun en smule på skills...