Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
Diablo 3: Reaper of Souls => Diablo 3: Reaper of Souls => Emne startet af: Camelo efter November 09, 2009, 11:31:32 pm
-
I forlængelse af denne nyhed - http://www.diablo3x.dk/nyheder.aspx?id=215 - opretter jeg en tråd til diskussion.
Er det i orden med jer, at skulle vente længere end til 2010? Får vi kvalitet som belønning for utrolig lang ventetid? Frygter I, at Diablo 3's grafik eller generelle opbygning vil være uddateret, når spillet endelig udkommer? Er det bare Blizzard's måde at gøre tingene på og er vi 100% forsikrede om, at vi kommer til at sidde med et gennemført produkt i sidste ende?
-
I forlængelse af denne nyhed - [url]http://www.diablo3x.dk/nyheder.aspx?id=215[/url] - opretter jeg en tråd til diskussion.
Er det i orden med jer, at skulle vente længere end til 2010? Får vi kvalitet som belønning for utrolig lang ventetid? Frygter I, at Diablo 3's grafik eller generelle opbygning vil være uddateret, når spillet endelig udkommer? Er det bare Blizzard's måde at gøre tingene på og er vi 100% forsikrede om, at vi kommer til at sidde med et gennemført produkt i sidste ende?
Intet er sikkert på diablo3x.dk, følg med i næste uge.
Sorry, couldn't help it, den lå lige til højrebenet ^^
@Topic; Jeg kunne godt være bange for, at blive frygteligt skuffet efter sådan en lang ventetid.
Diablo 3 har så mange forventninger det skal opfylde, og hvis det ikke gør det, kommer vi til at se en del skuffede fans.
Men som du selv siger, kan det være deres måde at forebygge en evt. skuffelse :]
-
det er helt fint at vente synes jeg, det er jo som det plejer med blizz! Men vi har jo set før, at det er superprodukter de kommer ud med, så mon ikke det går ^^
-
Enig med Tommy. Blizzard har styr på sagerne, det er jeg sikker på. Én ting er sikkert - jeg kommer til at spille en hel del StarCraft II indtil Diablo III udkommer. :P
-
Hørt! SC2 bliver tidsfordriv #1, indtil D3 rammer hylderne ;D
-
Hørt! SC2 bliver tidsfordriv #1, indtil D3 rammer hylderne ;D
Desværre ikke til scifi og RTS, så er slet ikke målgruppen.
-
Det er en skam. Det er nu heller ikke fordi, det er så meget sci-fi-delen, der tiltaler mig. Snarere den gode historie i campaign i SC1, som jeg er sikker på, bliver videreført i SC2.
Derudover er RTS satme god tidsfordriv for mig. Specielt campaign. Og derefter mulit over b.net med andre folks fra dette forum evt.
-
Tålmodighed er en dyd, sagde manden og klappede konen bagi.
-
Tålmodighed er en dyd, sagde manden og klappede konen bagi.
Haha. Genialt! ;D
-
Blizzard er jo ret pro, så mit indtryk af det hele er nok mere et udtryk for manglende overblik frem for at Blizzard er nogle aber, men anyway, sådan her ser jeg på det:
Det smarte ved at afsløre, at en fortsættelse til et spil er igang er, at det får folk til at vende tilbage til spillet og de finder som regel lidt af den samme glæde igen og kan sandsynligvis ikke bare holde den kørende, men deres engangement stiger måske ligefrem, dvs. mere popularitet omkring udgivelsen allerede der.
Hvor længe kan man så tillade sig at trække en udgivelse? Det er klart, at der er en maksgrænse, men det afhænger af mange ting, deriblandt omdømme og på det punkt har Blizzard i hvert fald et kæmpe plus.
Jeg mener dog, at ens omdømme ikke er så meget værd igen, hvis man ikke i det mindste også regelmæssigt kommer med informationer om hvor længe man kan forvente at vente.
Men endelig vil jeg mene, at Blizzard har lavet kæmpe selvmål ved at annoncere D3 og ladder reset så tæt på hinanden, for et ladder reset får sandsynligvis de fleste til lige at vente lidt med at starte igen til efter reset og så går rigtig meget luft af ballonen, hvis man skal vente længe nok, som D3 release ellers havde dannet.
Det er nok mest af alt at være bagklog, for hvis ladder reset var kommet i løbet af de 2 uger, som først forventet og som er almindelig skik fra det annonceres, så havde kombinationen sandsynligvis givet et endnu større tryk på og folk ville flokkes omkring i ren begejstring for diablo spillet.
Når nu reset har ladet vente på sig og langt de fleste jeg tidligere har spillet med har valgt at vente til et evt. reset (faktisk har mistet lysten igen, så de starter nok alligevel ikke op igen), så er det lidt ligesom, at Blizzard har smidt effekten af D3 release informationen væk.
Er der forresten nogen der har styr på, hvor hurtig teknologien udvikler sig i dag, i forhold til dengang D2 var blevet offentliggjort? Så vidt jeg husker gik der vidst ca. 2 år fra offentliggørelse omkring release til selve udgivelsen, men på trods heraf, så levede diablo 2 sagtens op til forventningerne.
Det kan dog tænkes, at hvis teknologien udvikler sig langt hurtigere i dag, så kan diablofolket ikke leve op til vanlig standard, dog har jeg aldrig spillet diablo for grafikkens skyld, så jeg tror, at hvis de mere eller mindre holder sig til samme koncept, men med klare forbedringer på alle leder og kanter (jeg kan især godt lide det nye "smart monster" system (f.eks. de monstre der eksplodere og så kommer der nye monstre ud, eller de forreste monstre har skjolde der kan blokere, mens bagved er der archers og healers og hvad man nu ellers har set på blizzards hjemmeside)), så vil spillet falde i min smag uafhængigt af, at det evt. skulle være forældet sammenlignet med andre spil der udkommer til samme tidspunkt.
-
Lige til din sidste pointe oneby0ne, så udvikles spilmotoren og grafikken løbende til hvad medianen af hvad købernes computere kan klare ved udgivelse. Bare se på screenshots fra de tidligste udviklingsversioner af WoW, der kan du se klar forskel på hvordan spillet ser ud i dag.
-
Det er en skam. Det er nu heller ikke fordi, det er så meget sci-fi-delen, der tiltaler mig. Snarere den gode historie i campaign i SC1, som jeg er sikker på, bliver videreført i SC2.
Derudover er RTS satme god tidsfordriv for mig. Specielt campaign. Og derefter mulit over b.net med andre folks fra dette forum evt.
Hvad er RTS ?
-
Jeg vil gætte på Real Time Strategy.
F.eks. Red Alert (C&C serien) foregår i Real Time (dvs. hvor hurtigt du udfører de forskellige kommandoer har betydning).
I modsætning er spil, som Heroes of Might and Magic jo turn based og derfor er det vigtige ikke, hvor hurtigt du gør dine handlinger, men mere hvilke handlinger du gør.
Eller skak er lidt ala det samme, hvis man ikke spiller med ur (eller har lang nok tid).
Og så er alle typer af spil jo strategispil.
Jeg vil tro, at forkortelserne er RTS = Real Time Strategy, TBS = Turn Based Strategy
-
Det er sølle med D3 så sent må man nok sige ja, eller infomationen.
en LILLE trøst er så Starcraft2, hvilket jeg helt sikkert kommer til at spille voldsomt meget!
Sad ved en ven da der var blizzcon, fulgte troligt med både d3 og sc2 fremvisningerne, desvær var der ikke specielt meget nyt imo på d3 scenen, men SC2 hold nu fast jeg glæder mig :)