Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
Diablo 3: Reaper of Souls => Diablo 3: Reaper of Souls => Emne startet af: Mikkeline Kakaomælk efter August 29, 2014, 11:51:55 pm
-
Ja, så nåede den første jo lvl 70 på Seasons - altså for en 40 min siden :)
Jeg var med til at booste ham, sammen med 5 andre, og vi endte hendholdsvis 6, 8, 13, 23 og 51 efter ham :)
Pic to prove it;
(http://oi59.tinypic.com/vmrebo.jpg)
-
Cool :)
Leaderboards og Seasons siger mig nu ikke noget. Men i har da haft fart på. :)
-
Godt spillet! eller..
-
Godt spillet! eller..
?
-
Godt spillet! eller..
?
Ikke at jeg bibefalder tonen i det indlæg, men vil tro at der ironisk henvises til den exploit at en del valgte at tage brug af for at komme til 70 så hurtigt som muligt. Selv er jeg relativt ligeglad, da jeg havde en fin spiloplevelse ved at starte fra bunden sammen med i andre på den mere almindelige måde, men jeg finder det lidt skidt af Blizzard at de ikke fixer de exploits før sæsonen åbner. Det vil altid indbyde folk til at udnytte dem. Umidelbart ville jeg tro at det ikke har været særligt morsomt at udnytte en exploit igen og igen - for mig ville det da i hvert fald have taget spilleglæden fra mig.
-
Ah. Nej, ok. Det er nu lettere, hvis folk siger, hvad de mener ;)
-
Helt enig ;-)
-
Der er sikkert nogen der synes det er lige så sjovt at komme til level 70, exploit eller ej, som det er at spille på den "rigtige" måde. Hver sin smag. :)
Dog kender jeg ikke den exploit som er blevet udnyttet, men det virker som om der tit forekommer sådan nogen efter en patch.
-
At kunne komme i lvl 70 på ca. 2 timer, er fordi de har fundet et smut hul i xp systemet.. Højst sandsynligt har de været 4 (som han også skriver) - hvor 3 af dem har 'forberedt' en quest der giver en god mængde xp, så joiner sidstemanden skiftevis de andre spiller.
At kunne "blære" sig med det, synes jeg nu ikke der er noget fedt i. :-)
Men det viser jo også bare igen hvor smadret og ligegyldige disse leaderboards er, det samme gør sig jo gældende for hvor OP sentry DH's er lige pt.
Dem der kommer til at spille DH's i fremtiden, vil jo højst sandsynligt ikke kunne komme op og klare ligeså høje Greater Rift, som der bliver kørt nu...
Min holdning til leaderboards er at det er en super fed ide, til at skabe lidt ekstra end game og konkurrence.. Men det er bestemt ikke egnet til Diablo3 som er spækket med ubalancerede characters og fejl. Måske det kunne blive sjovt engang i fremtiden, hvis de fik styr på deres spil :-)
Så er den bøvs slået! ;)
-
HC or go home ;)
-
Kan det ikke være lige meget hvordan folk er kommet frem til det lvl de nu har. Vi har alle vores måde at spille på.
Det kan vel sammenlignes med at nogen vil helst have moderen, mens andre hellere vil have datteren.
Jeg tager sgu' begge dele hvis det kan lade sig gøre. ;)
-
Jeg har det på samme måde. En ting er, at Blizzard ikke har formået at fjerne sådanne muligheder, men noget andet er, om man rent faktisk bruger det. Det må være op til spilleren selv. Jeg tror faktisk, jeg er mest irriteret over, at der er nogen får ondt i røven over det ;)
Jeg kørte til lvl 60 med min DH på normal bounty-vis, hvorefter jeg ville afprøve det ene af de 'tricks', jeg har hørt om til hurtig leveling. Jeg må sige, at det var dødkedeligt, så jeg vendte tilbage til bare at køre bounties.
-
Godt spillet! eller..
Du er altid så sur, Makaus ;)
@McOwen; vi hyggede os faktisk gevaldigt! Vi havde regnet med bare at skulle i lvl 70 hurtigst muligt så vi kunne komme igang med item-hunting. Det var faktisk ikke før Askeprins nåede omkring lvl 60 vi rent faktisk overvejede muligheden for at kunne nå Europe First - og så gav vi det bare et skud derfra :)
@TraXz; jeg synes selv det er skide ærgerligt der er den slags explots i spillet, og ville blive glad hvis de blev fjernet. Når de er der, benytter jeg dem dog, for jeg synes nu ikke at lvl'e fra 1-70 er den fedeste del af Diablo, når man i forvejen har gjort det 6-7 gange :)
@7fold; ellers tak, har hørt den slags er kræftfremkaldende!
@frisser; du er så kær at høre på <3
-
Der var også en del tricks i D2 af samme kaliber i sin tid. Alle husker vel, hvordan man skulle lvl'e ny character hurtigt, hvor især jeg opfatter Baal-tricket som en ordentlig smutvej; at have en character med quest aktiv over lvl 25 nede i Throne Room, mens lvl 1 character stod i byen. Alle benyttede sig af det - lige vilkår for alle. Men jeg er enig med Mikkel; hellere at de får fjernet mulighederne.
-
Der var også en del tricks i D2 af samme kaliber i sin tid.
Über runs!
-
At kunne komme i lvl 70 på ca. 2 timer, er fordi de har fundet et smut hul i xp systemet.. Højst sandsynligt har de været 4 (som han også skriver) - hvor 3 af dem har 'forberedt' en quest der giver en god mængde xp, så joiner sidstemanden skiftevis de andre spiller.
At kunne "blære" sig med det, synes jeg nu ikke der er noget fedt i. :-)
Men det viser jo også bare igen hvor smadret og ligegyldige disse leaderboards er, det samme gør sig jo gældende for hvor OP sentry DH's er lige pt.
Dem der kommer til at spille DH's i fremtiden, vil jo højst sandsynligt ikke kunne komme op og klare ligeså høje Greater Rift, som der bliver kørt nu...
Min holdning til leaderboards er at det er en super fed ide, til at skabe lidt ekstra end game og konkurrence.. Men det er bestemt ikke egnet til Diablo3 som er spækket med ubalancerede characters og fejl. Måske det kunne blive sjovt engang i fremtiden, hvis de fik styr på deres spil :-)
Så er den bøvs slået! ;)
Lyder som om du har misforstået ideen med leaderboards og greater rifts - det er netop for at opdage disse ubalancer og exploits, fordi de netop fremhæver hvis noget et galtvover for Blizzard så de kan se på hvad der bør fokuseres på.
-
Har på ingen måde ondt i røven over noget :D
For det fanger alligevel slet ikke min interesse i et spil som Diablo, at konkurrere om hvem der kommer først, men det er da godt at folk hygger sig med det.
Jeg er da også selv typen som vælger den hurtigste måde at lvl op på, da jeg også selv synes det er træls at gøre det på 'normal' vis.
Men leaderboards (inkl. greater rifts) er jo lavet netop for at tilføje en form for konkurrence mellem spillerne for at se hvem der er bedst. Så synes jeg bare at der er fail at der er så stor ubalance mellem characters. Specielt når de har brugt så lang tid på at have den på PTR, jeg er udmærket klar over at ændringer tager tid. Men alligevel.
Har også godt forstået pointen i at leaderboards samtidig er med til at opdage ubalance blandt characters. Min holdning til det er nu bare at det kommer for tidligt og at de burde have ventet med at aktivere leaderboards indtil folk var faldet tilpas i den nye patch og de havde fået balanceret diverse skills / items en anelse bedre. :)
-
Har også godt forstået pointen i at leaderboards samtidig er med til at opdage ubalance blandt characters. Min holdning til det er nu bare at det kommer for tidligt og at de burde have ventet med at aktivere leaderboards indtil folk var faldet tilpas i den nye patch og de havde fået balanceret diverse skills / items en anelse bedre. :)
Jeg er tildels enig med dig - men den bedste både at fange dem på er ved at få folk til at udstille dem. Det har Blizzzard endda selv bekræftet at det er hovedmålet med disse "konkurrencer", at få folk til at bruge deres karakterer bedst for at belyse hvor de sidste ubalancer ligger.
At "konkurrencen" så ikke er fair er så en anden sag, det er den jo nærmest aldrig. om du kigger på fodbold, motorsport eller andre sportsgrene. Men det er ligeså meget med til at hjælpe udviklingen (måske ikke lige fodbold).
selv et spil som LoL er jo svært ubalanceret og bliver konstant udviklet og ændret for at tilpasse sig bedre, men der har da været turneringer i flere år.