Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
Diablo 3: Reaper of Souls => Diablo 3: Reaper of Souls => Emne startet af: TheDomino efter Februar 13, 2012, 04:28:23 pm
-
For mange er det en principsag, om man vælger at bruge Real Money Auction House eller ej. Hvad vil du gøre og hvorfor? Regner du med at kunne tjene penge på at spille Diablo 3?
-
Jeg regner ikke at skulle købe noget i Auction House, men vil gerne sælge lidt af det jeg finder og i den sidste ende måske tjene en lille skilling :)
-
Jeg vil nok aldrig bruge penge på items, ligesom jeg aldrig har købt FG på D2JSP (modsat mange andre). Sælge items for real money; ja, klart. Men det afhænger alligevel af, hvilke priser vi kommer til at operere med. Et kunne sælge for en 10-20 kroner om dagen ville være ganske sjovt i sig selv. Jeg aner dog ikke, om det kommer til at kunne lade sig gøre uden at skulle spille hele dagen.
-
Jeg kunne sagtens forvente at sælge noget på RMAH, og det vil unægteligt føre til en anden ubrugelig værdi som jeg så kan bruge til at købe noget andet for.. JEg regner dog ikke med at sætte noget ind på kontoen...
-
Jeg kommer både til at sælge og købe items på RMAH. Dog vil jeg kun købe for de penge jeg har tjent ved at sælge items, kunne aldrig finde på at bruge penge som jeg havde sat ind på konto på items. :)
-
Hvor er :
"Jeg vil gerne sælge og derefter købe items for det jeg har solgt" ^^
-
Regner med at købe for mere end jeg sælger. Hvis det kan gøre min spiloplevelse federe, har jeg ikke problemer med at kaste penge efter skidtet.
Kan stadig huske konens raseri, da jeg gav ca. 500 for en Windforce i D2....
-
Kommer kun til at sælge, dog regner jeg ikke med at tjene noget særligt, hvis overhovedet noget på RMHA.
Så gerne det blev fjernet helt fra spillet. Pay to win spil har aldrig været min kop te.
-
Jeg kan godt forestille mig at jeg kommer til både at sælge og købe. Køb kommer dog til st ske for penge jeg har fået ved salg.
-
Kommer til at bruge RMAH til at sælge men ikke købe :D
-
Jeg har tilføjet en svarmulighed. Alle kan ændre deres stemme, hvis den nye svarmulighed passer dem bedre.
-
Regner med at købe for mere end jeg sælger. Hvis det kan gøre min spiloplevelse federe, har jeg ikke problemer med at kaste penge efter skidtet.
Kan stadig huske konens raseri, da jeg gav ca. 500 for en Windforce i D2....
Håber ikke konen bliver sur hvis du køber noget i D3 så hahaha :D ellers må du gør det på et helt nyt kreditkort så hun ikke kan tjekke det :D
-
sælge, købe.. you name it, og jeg kommer til det ;D
-
Regner ikke med at bruge penge på det, men kan selvfølgelig ikke afvise der kommer en axe/sword man bare må have. :)
Satser på at sælge lidt items man finder undervejs, men ikke noget jeg vil tjene det store på.
-
Kunne aldrig finde på at købe noget, men jeg kunne nok godt finde på at sælge. :)
-
Regner med at jeg kommer til at bruge det til både køb og salg. Men igen måske ikke, det hele kommer meget an på hvordan market bliver med priser osv.
-
Vil ikke poste penge i systemet. Hvis jeg sælger noget har jeg dog ikke noget imod at købe for de midler der skrabes ind ved salg.
-
Skal hvertfald ikke købe noget derinde, og hvis jeg endelig skulle sælge, skulle det var med henblik på at købe noget nyt, ligesom trade...
Jeg synes det er en mega nederen funktion... håber tingene bliver så urimelig dyrer at folk ikke bare køber sig til det hele... det ødelægger hele oplevelsen af spillet... det bedste ved Diablo er næsten af finde en items... forstår slet ikke folk der vil sætte penge ind, og købe... de kan lige så godt lade vær at spille.. der er ingen udfordring så...
-
Skal hvertfald ikke købe noget derinde, og hvis jeg endelig skulle sælge, skulle det var med henblik på at købe noget nyt, ligesom trade...
Jeg synes det er en mega nederen funktion... håber tingene bliver så urimelig dyrer at folk ikke bare køber sig til det hele... det ødelægger hele oplevelsen af spillet... det bedste ved Diablo er næsten af finde en items... forstår slet ikke folk der vil sætte penge ind, og købe... de kan lige så godt lade vær at spille.. der er ingen udfordring så...
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
-
NannyFanny som du selv siger. "Det bare handler om at bruge penge for at vinde", sådan kommer det også til at blive i diablo 3 desværre..
-
Sådan er det i alle spil... Der vil altid være nogen også som gerne vil betale sig fra at skulle spille i timevis blot for at kunne spille.. Det kan være folk som blot vil spille PvP eller bare gerne vil have en rimelig chance for selv at gå på opdagelse i Hell/Inferno uden at skulle bruge alt for meget tid på det..
Som NannyFanny er inde på, så er alle større spil hvor du kan spille/samle og trade dig til noget ramt af dette, der findes masservis af shops til alle mulige MMO spil, så hvorfor ikke fjerne "butikken" og sætte muligheden direkte ind så det ikke blot er en enkelt mand med en masse bots som tjener på det - og som også sikrer udvikleren Blizzard et lille afkast at kunne putte i investeringen og udviklingen af både Diablo 3 og andre nye gode spil..
-
Jeg vil ikke smide penge på min battle net konto. Men jeg kunne godt finde på at bruge de penge jeg tjener på at sælge items (hvis jeg finder noget)
Men jeg vil slet ikke købe noget i starten da alle items vil være for dyre. Det kunne være fedt at sælge en masse i starten også bruge de penge senere når priserne dropper lidt.
Jeg ville helst have at det var som i de gode gamle dage med trade channel.
Det kunne jeg få meget tid til at gå med :D
Er det ikke 200 Euro der er max på sin konto?
-
Er det ikke 200 Euro der er max på sin konto?
Jo på euro siden..
Jeg er dog stadig lidt i tvivl om hvor vidt man kan have både 200 euro og 250 dollars på samme tid....
-
Hvis jeg rammer 200 Euro så bruger jeg dem ikke på items! Så er de vidst bedre brugt på noget andet!
-
NannyFanny som du selv siger. "Det bare handler om at bruge penge for at vinde", sådan kommer det også til at blive i diablo 3 desværre..
Så er det vist også taget ud af kontekst ;-) Sandheden er, at folk næppe bliver berørt af det. D2Jsp er et af verdens største fora, og rigtig mange bruger penge der inde. Hvis du ikke har lagt mærke til dette i D2, så tvivler jeg på, at du vil kunne mærke en stor forskel i D3.
Alle de items du køber i AH er fundet af en person, så der kommer ikke flere items i omløb af, at folk bruger rigtige penge, de bliver måske bare i større grad samlet hos nogle bestemte personer (som du garanteret aldrig møder).
Sandsynligheden for at du møder en millionær, der har købt det bedste gear til alle sine chars er vist minimal. De fleste kommer højst sandsynligt til at købe et item i ny og næ, som så kan give dem et nødvendigt boost til sin char.
At trade items på gammeldags maner, hvor I bare bytter items er også problematisk, da den ene spiller ofte må gå på kompromis. En Enigma byttet med en HOTO, skal ud i en masse ekstraitems, for at værdien er lig hinanden - hvilket jo også gjorde, i starten af D2, at man brugte SOJS som valuta - og det var ikke skide nemt at holde styr på, hvad valutaen for sojs var på de forskellige tidspunkter.
D2JSP har ordnet dette på rigtig mange punkter, gjort det langt nemmere at trade. Problemer er så, at du ikke er garanteret sikkerhed, når du overføre Forum-gold der inde, så du kan blive snydt af den du handler med.
-
Vil ikke poste penge i systemet. Hvis jeg sælger noget har jeg dog ikke noget imod at købe for de midler der skrabes ind ved salg.
Har nogenlunde den samme holdning.
-
Hvorfor skulle man købe sine ting, spil spillet som det er og stop med at være en pussy der skal boostes.
-
Jeg vil ikke købe noget men kunne godt finde på at sælge noget men igen det kommer helt and på hvor meget man kan få for itemet.
-
Når jeg nu tænker over det vil jeg fuldstændig udelukke at købe genstande for penge jeg har indbetalt til min battle.net account såfremt de med jævne mellemrum regner med at fjerne alle karakterer i forbindelse med nye patches og expansions. Men som tidligere nævnt her i tråden regner jeg ikke med at købe for andet end hvad jeg har tjent på RMAH.
-
Jeg vil ikke købe noget men kunne godt finde på at sælge noget men igen det kommer helt and på hvor meget man kan få for itemet.
Ducky-style :D
Hvis jeg rammer 200 Euro så bruger jeg dem ikke på items! Så er de vidst bedre brugt på noget andet!
Can I convert my Battle.net Balance into cash?
Any amount you add to your Battle.net Balance, either through an approved payment method or by adding Diablo III auction house earnings to your Battle.net Balance, will not be refundable (except as otherwise provided by law), and you are not able to convert that Balance into cash. Battle.net Balance can only be used to buy designated Blizzard Entertainment products and services or to acquire items from Diablo III's currency-based auction house. In certain regions, Diablo III players may choose to receive cash, rather than add to their Battle.net Balance, from the sale of an item from the currency-based auction house. Those players will be able to do so via PayPal for an additional fee. Players will need to determine which method they wish to use at the time they post their auction.
Hvis du vil have rede penge skal du vælge det når du sætter dit item til salg, og dette vil koste en ekstra udgift, g dette kan igen kun gøres i nogen lande (ikke sikkert Danmark er med her grundet vores komplicerede skatteregler).. Har du noget til at stå på din Battle.net Balance kan du ikke bare trække det ud, du kan kun bruge det på andre ting som kan købes via Battle.net balance
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
[/quote]
Ja du har helt ret, spillede også mest dengang... jeg synes bare det er ærgeligt alle ikke deler min måde at spille på :)
-
Måske kommer an på prisen. Smider nok en 100 på min b net konto og bruger lidt af det, kommer dog helt an på pris mellem money og non money ah. Tror dog mest jeg vil sælge og så bruge det jeg tjener på RMAH
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
Der gik heller ikke lang tid før der var bots. Skal man så også bare implementere dem? ;)
Det er en skod måde at tackle problemet på hvis du spørg mig og hvis de ikke havde kunne tjene penge på det havde det aldrig set dagens lys.
Det gammel dags trade system i D2 var jo genialt. Håber de laver nogle ikke hardcore servere uden Pay to win modulet installeret.
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
Der gik heller ikke lang tid før der var bots. Skal man så også bare implementere dem? ;)
Det er en skod måde at tackle problemet på hvis du spørg mig og hvis de ikke havde kunne tjene penge på det havde det aldrig set dagens lys.
Det gammel dags trade system i D2 var jo genialt. Håber de laver nogle ikke hardcore servere uden Pay to win modulet installeret.
Nej, det var sgu ikke genialt :-)
Desuden er bots = snyd, hvor det absolut ikke er snyd at købe items. Hvis jeg finder et fedt våben, ser jeg ikke noget problem i at tjene penge på det, hvor imod det er et problem, at folk sætter en bot i gang om natten.
Pay to win? Vinder man i Diablo? I guess not.
-
Bots kom som svar på grinding, de såkaldte run efter run for at finde items.. De havde som sådan ikke noget med salget af items at gøre ;) det førte dog til at nogen fandt mange items og andre synes det var en smart måde at slippe for trivielle runs.. Så dukkede der en bot op programmeret i java kaldet d2jsp, fik sit eget forum og var stærkt bruger udviklet og de begyndte at handle med hinanden, og nogen fandt så at man kunne sælge tingene for rede penge..
Bots var lige så meget i det gamle trade system - de er bare den letteste måde at fylde en "butik" med virtuelle varer.. Men bots komplementere ikke målet i spillet, derfor inkluderes de ikke - det er dog set at bots inkluderes i RTS spil..
Salg af items for rede penge startede ca samtidig med at LoD blev udgivet, selv den dag i dag kan du kigge sider som ebay igennem og finde folk som sælger ting fra spil - så længe der findes nogen som vil betale for det, så kommer det til at ske..
Når et tilgængeligt materiale også bliver gangbar handelsværdi vil du alligevel have et pay-to-win system så blot fordi du fjerner RM så ændrer du ikke på det faktum at du kan købe dig til bedre items, og ellers vil de blot blive handlet udenom spillet..
Det smarte ved RMAH er også at i fremtiden når spillet falder i værdi, så kan købsprisen/værdi holdes op af at du kan inkludere Battle.net Balance og lettere komme igang med spillet..
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
Der gik heller ikke lang tid før der var bots. Skal man så også bare implementere dem? ;)
Det er en skod måde at tackle problemet på hvis du spørg mig og hvis de ikke havde kunne tjene penge på det havde det aldrig set dagens lys.
Det gammel dags trade system i D2 var jo genialt. Håber de laver nogle ikke hardcore servere uden Pay to win modulet installeret.
Nej, det var sgu ikke genialt :-)
Desuden er bots = snyd, hvor det absolut ikke er snyd at købe items. Hvis jeg finder et fedt våben, ser jeg ikke noget problem i at tjene penge på det, hvor imod det er et problem, at folk sætter en bot i gang om natten.
Pay to win? Vinder man i Diablo? I guess not.
Er nu ret sikker på Blizzard er i mod det at købe items på en eller anden siden. Så det er ihvertfald i mod reglerne. At de så bare selv vil have en del af kagen ved at lave RMHA er bare sørgeligt imo.
-
Bots kom som svar på grinding, de såkaldte run efter run for at finde items.. De havde som sådan ikke noget med salget af items at gøre ;) det førte dog til at nogen fandt mange items og andre synes det var en smart måde at slippe for trivielle runs.. Så dukkede der en bot op programmeret i java kaldet d2jsp, fik sit eget forum og var stærkt bruger udviklet og de begyndte at handle med hinanden, og nogen fandt så at man kunne sælge tingene for rede penge..
Bots var lige så meget i det gamle trade system - de er bare den letteste måde at fylde en "butik" med virtuelle varer.. Men bots komplementere ikke målet i spillet, derfor inkluderes de ikke - det er dog set at bots inkluderes i RTS spil..
Salg af items for rede penge startede ca samtidig med at LoD blev udgivet, selv den dag i dag kan du kigge sider som ebay igennem og finde folk som sælger ting fra spil - så længe der findes nogen som vil betale for det, så kommer det til at ske..
Når et tilgængeligt materiale også bliver gangbar handelsværdi vil du alligevel have et pay-to-win system så blot fordi du fjerner RM så ændrer du ikke på det faktum at du kan købe dig til bedre items, og ellers vil de blot blive handlet udenom spillet..
Det smarte ved RMAH er også at i fremtiden når spillet falder i værdi, så kan købsprisen/værdi holdes op af at du kan inkludere Battle.net Balance og lettere komme igang med spillet..
At nogen brød reglerne ved at købe på xxxx.com betyder jo ikke alle gjorde det. Ved at indføre RMHA vil langt flere jo bruge systemet.
Lettere komme igang med spillet? Hvorfor? Hvorfor skal alle spil idag være så pisse lette? Jeg må indrømme jeg ikke kan se hvorfor det skal dummes sådan ned, og slet ikke hvordan mindre muligheder osv. kan være en god ting.
Har været stor Blizzard fan i mange år, men efter det seneste med D3 har jeg godt nok mistet meget for dem.
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
Der gik heller ikke lang tid før der var bots. Skal man så også bare implementere dem? ;)
Det er en skod måde at tackle problemet på hvis du spørg mig og hvis de ikke havde kunne tjene penge på det havde det aldrig set dagens lys.
Det gammel dags trade system i D2 var jo genialt. Håber de laver nogle ikke hardcore servere uden Pay to win modulet installeret.
Nej, det var sgu ikke genialt :-)
Desuden er bots = snyd, hvor det absolut ikke er snyd at købe items. Hvis jeg finder et fedt våben, ser jeg ikke noget problem i at tjene penge på det, hvor imod det er et problem, at folk sætter en bot i gang om natten.
Pay to win? Vinder man i Diablo? I guess not.
Er nu ret sikker på Blizzard er i mod det at købe items på en eller anden siden. Så det er ihvertfald i mod reglerne. At de så bare selv vil have en del af kagen ved at lave RMHA er bare sørgeligt imo.
Selvfølgelig vil de tjene penge, de har mange medarbejdere, som nok ikke vil miste sit job. Desuden forstår jeg ikke helt dit argument "Er nu ret sikker på..." - Så du gætter på at Blizzard nok er i mod det, og derfor er det imod reglerne? Det holder jo ikke. Find reglementet og vis mig, at det er imod reglerne.
-
At nogen brød reglerne ved at købe på xxxx.com betyder jo ikke alle gjorde det. Ved at indføre RMHA vil langt flere jo bruge systemet.
Lettere komme igang med spillet? Hvorfor? Hvorfor skal alle spil idag være så pisse lette? Jeg må indrømme jeg ikke kan se hvorfor det skal dummes sådan ned, og slet ikke hvordan mindre muligheder osv. kan være en god ting.
Har været stor Blizzard fan i mange år, men efter det seneste med D3 har jeg godt nok mistet meget for dem.
Fordi at du kan lige så godt fjerne initiativet til at bryde reglerne, som du kan bruge timer på at prøve på at bekæmpe det - og du vil aldrig vinde med mindre du fjerner trading fuldstænding.. Alternativet til RMAH bliver andre sider som tjener på det, så kan du vælge: Skal salget gå til forbedring af spillet, eller til en eller anden random person?
Problemet med store online spil er at fra du starter på det, så går der lang tid inden du kan samle gevinsten.. I modsætning til korte spil hvor du starter fra ny hver gang og kun opnår play-skills, så er disse meget mere afhængig af hvad du har held til i spillet, det reducerer muligheden for at skaffe nye spillere og dermed holde salget igang, det er derfor du kan finde shops til alle disse spil.. Det er især noget der rammer folk som blot er interesseret i PvP-delen..
RMAH er blot Blizzards forslag til at vende udviklingen af det, og forsøge at få noget godt igen - og jeg er sikker på at det er godt skridt.. Problemet opstår dog igen når nogen begynder at sælge det billigere udenfor RMAH..
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
Der gik heller ikke lang tid før der var bots. Skal man så også bare implementere dem? ;)
Det er en skod måde at tackle problemet på hvis du spørg mig og hvis de ikke havde kunne tjene penge på det havde det aldrig set dagens lys.
Det gammel dags trade system i D2 var jo genialt. Håber de laver nogle ikke hardcore servere uden Pay to win modulet installeret.
Nej, det var sgu ikke genialt :-)
Desuden er bots = snyd, hvor det absolut ikke er snyd at købe items. Hvis jeg finder et fedt våben, ser jeg ikke noget problem i at tjene penge på det, hvor imod det er et problem, at folk sætter en bot i gang om natten.
Pay to win? Vinder man i Diablo? I guess not.
Er nu ret sikker på Blizzard er i mod det at købe items på en eller anden siden. Så det er ihvertfald i mod reglerne. At de så bare selv vil have en del af kagen ved at lave RMHA er bare sørgeligt imo.
Selvfølgelig vil de tjene penge, de har mange medarbejdere, som nok ikke vil miste sit job. Desuden forstår jeg ikke helt dit argument "Er nu ret sikker på..." - Så du gætter på at Blizzard nok er i mod det, og derfor er det imod reglerne? Det holder jo ikke. Find reglementet og vis mig, at det er imod reglerne.
Der er mange andre måder at tjene penge end ved at lave spillet pay to win.
Hvad forstår du ikke ved det? Eller vil du ikke forstå det? Du med på vi snakker om Diablo 2 ik? Ved ikke hvor det står men du kan selv undersøge det hvis du ikke tror på det. I don't care.
-
Hvad forstår du ikke ved det? Eller vil du ikke forstå det? Du med på vi snakker om Diablo 2 ik? Ved ikke hvor det står men du kan selv undersøge det hvis du ikke tror på det. I don't care.
Det har faktisk aldrig stået i reglerne for D2, da det ikke var noget "kendt" problem i 1999, det kom dog i reglerne for b.net og står der også i dag, men mere som en fratagelse af ansvar hvis man handler uden om det i spillet byggede "trading system"...
-
Det var fedt i starten af D2, hvor folk tradede på normal vis. Men der gik ikke lang tid, før der kom mange alternativer med rigtige penge. Som jeg ser det, er det umuligt at holde væk fra et spil som Diablo, og derfor er det perfekt med et AH, hvor man ikke bliver snydt af idioter på en hjemmeside.
Spiloplevelsen burde ikke blive forværret for nogen, da man jo kun køber/sælger items, som er fundet i forvejen. Det havde derimod været et problem, hvis det fungerede som i fx Ogame eller Travian (browser-games), hvor man kan betale sig til at blive langt stærkere end sine modstandere, og det bare handler om at bruge penge for at vinde.
Jeg regner med at starte ud med, det første års tid, bare at MF'e og ikke betale noget for våben, men jeg kan ikke udelukke, at jeg senere hen vil bruge lidt penge på at gøre en MF-char perfekt. Så kan man jo derfra prøve at tjene pengene ind igen.
Der gik heller ikke lang tid før der var bots. Skal man så også bare implementere dem? ;)
Det er en skod måde at tackle problemet på hvis du spørg mig og hvis de ikke havde kunne tjene penge på det havde det aldrig set dagens lys.
Det gammel dags trade system i D2 var jo genialt. Håber de laver nogle ikke hardcore servere uden Pay to win modulet installeret.
Nej, det var sgu ikke genialt :-)
Desuden er bots = snyd, hvor det absolut ikke er snyd at købe items. Hvis jeg finder et fedt våben, ser jeg ikke noget problem i at tjene penge på det, hvor imod det er et problem, at folk sætter en bot i gang om natten.
Pay to win? Vinder man i Diablo? I guess not.
Er nu ret sikker på Blizzard er i mod det at købe items på en eller anden siden. Så det er ihvertfald i mod reglerne. At de så bare selv vil have en del af kagen ved at lave RMHA er bare sørgeligt imo.
Selvfølgelig vil de tjene penge, de har mange medarbejdere, som nok ikke vil miste sit job. Desuden forstår jeg ikke helt dit argument "Er nu ret sikker på..." - Så du gætter på at Blizzard nok er i mod det, og derfor er det imod reglerne? Det holder jo ikke. Find reglementet og vis mig, at det er imod reglerne.
Der er mange andre måder at tjene penge end ved at lave spillet pay to win.
Hvad forstår du ikke ved det? Eller vil du ikke forstå det? Du med på vi snakker om Diablo 2 ik? Ved ikke hvor det står men du kan selv undersøge det hvis du ikke tror på det. I don't care.
Det, jeg ikke forstår, er din mangel på argumentation, ikke andet.
-
Hvor er denne tråd interessant at læse. Jeg mener dobbeltmoralen hersker big-time. Flere skriver noget a-la: Jeg mener man er en pussy, har behov for boost osv. hvis man bruger rigtige penge på udstyr. Men de fleste af jer ser ingen problemer i at sælge det i finder wtf???
Jeg ser det som at spille badminton. Jeg betaler for at spille. Hey der er en ketcher som vil gøre mit spil sjovere, fint jeg betaler gerne mere for den. Jeg ser Diablo som ren underholdning, og hvis det koster 500 eller 1000 kr. at gøre spillet mere underholdene, so be it.
Men stop nu hykleriet omkring man er en dårligere spiller, eller har en ringere char fordi man har købt noget grej en anden har fundet.
-
Hvor er denne tråd interessant at læse. Jeg mener dobbeltmoralen hersker big-time. Flere skriver noget a-la: Jeg mener man er en pussy, har behov for boost osv. hvis man bruger rigtige penge på udstyr. Men de fleste af jer ser ingen problemer i at sælge det i finder wtf???
Jeg ser det som at spille badminton. Jeg betaler for at spille. Hey der er en ketcher som vil gøre mit spil sjovere, fint jeg betaler gerne mere for den. Jeg ser Diablo som ren underholdning, og hvis det koster 500 eller 1000 kr. at gøre spillet mere underholdene, so be it.
Men stop nu hykleriet omkring man er en dårligere spiller, eller har en ringere char fordi man har købt noget grej en anden har fundet.
Der hersker da heller ikke nogen tvivl om man er en ringere spillere hvis man har betalt sig til alle sine items? hvad formål er der ved spillet så? om jeg er det er det min.50% af glæden ved spillet at finde items... hvis man alligevel går ud og køber det hele for real money, så går luften sku lidt af ballonen. - du kan også købe dig en high lvl char, samt alle de bedste items, så du helt fri for selv at spille...
Jeg har ikke noget imod at sælge mine items, dog med henblik på at skulle købe nye for de penge jeg har tjent i spillet, fuldstændig om at trade, at jeg udelukkende har items for den værdi jeg har fundet...
-
Hmmm, hvor skal jeg starte :-)
Dem, der har afkrydset, at de gerne vil sælge, men ikke købe. de har indirekte selv godtaget præmissen oom RMAH, da de ikke vil kunne sælge item, med mindre nogen vil købe.
Min egen holdning er lidt, det er en del af spillet, ergo jeg vil overveje, hvilke dele af spillet, jeg vælger at udnytte.
Gør det mig til en dårligere spiller, hvis jeg køber alle mine items? Jeg skal stadig gennemføre spillet, hvilket måske gør det nemmere med bedre items, men der vil stadig være skills/stats/whatever, der aldrig vil kunne "købes" for penge.
I D2, uanset hvor god man er, hvor godt ens gear er, da vil vi vel alle altid have muligheden for at løbe ind i de der forbandede små ting, der eksploderer og dø.
Jeg tror, såfremt jeg overhovedet for spillet købt, at jeg vil vælge at købe nogle items af flere grunde.
1) Jeg har desværre ikke tid mere til at game 4-6 timer ad gangen, har 3 børn og en kone, der også gerne vil have noget opmærksomhed.
2) Jeg arbejder +37 timer i ugen.
3) Jeg har råd til at bruge xxxx antal kroner på ting, hvis jeg har lyst. (Jeg ved godt, at det her er et lidt "uldent" argument, men min indtægt er ok, så jeg har råd til at tage mig enkelte "friheder", hvis man kan sige det sådan, det er selvføølgelig lidt nederen for de, der ikke har råd. Der vil dog altid være et element af prioritering her. Fx har jeg ikke flere par G-Star tøjstykker i mit skab, da jeg ikke vil bruge så mange penge på tøj, men hellere købe andre billigere mærker, men det er jo min prioritering. Jeg er mere eller mindre også holdt op med at tage i byen. Er der nogen, der har prøvet at blive vækket med mega hoved på dagen efter kl. 9.00 af to unger, der gerne vil lege med far?? Det er en af grundene til, at jeg er holdt op med at tage i byen, derved sparer jeg vel 1000 - 1500 kr. i måneden. Dem kan jeg så vælge, at bruge på RMAH, hvis jeg nu vælger at prioritere således, eller købe mig flere G-Star bukser)
4) Det er vel op til en selv, hvad man vælger, men i min optik, så vil jeg nok altid benytte mig af alle tænkelige, og utænkelige, måder til at opgradere mit game inden for de givne rammer, spillet nu engang tilbyder.
Om man skulle have indført RMAH overhovedet......hmmm, der vil altid være nogen, der så at sige "misbruger" det, det vil sige, har midler, der gør dem i stand til at købe sig til alt, men samtidigt, vil "folk grine" ad dem, hvis det skinner igennem, at de virkelig har købt sig til alt, og derved ingen "skills" overhovedet har. Sådan var det også i WOW.
Jeg anser mig selv for en ganske habil spiller, også i WOW selvom Sigon ikke er af samme mening:-), og jeg tror ikke jeg vil være en super dårligere spiller bare fordi jeg vælger at købe ting i RMAH, jeg vil stadig skulle spille spillet.
Yama
-
Der hersker da heller ikke nogen tvivl om man er en ringere spillere hvis man har betalt sig til alle sine items? hvad formål er der ved spillet så? om jeg er det er det min.50% af glæden ved spillet at finde items... hvis man alligevel går ud og køber det hele for real money, så går luften sku lidt af ballonen. - du kan også købe dig en high lvl char, samt alle de bedste items, så du helt fri for selv at spille...
Jeg har ikke noget imod at sælge mine items, dog med henblik på at skulle købe nye for de penge jeg har tjent i spillet, fuldstændig om at trade, at jeg udelukkende har items for den værdi jeg har fundet...
Det er det samme som at sige man er en dårligere spiller hvis man må ty til trading generelt for at bygge sin character op.. At man køber sig til items er ikke nogen målestok for hvor god man er til at spille, det kommer jo alt sammen an på hvor heldig man.. Så kan jeg jo kalde dig for en dårlig spiller fordi du aldrig har fundet en Tyreals Might armor efter samme logik..
Og så er jeg sikker på at rare og magic items vil være nogen af dem som kommer til at fylde RMAH, items som dem svarende til JMoD, JAPotW, rares med über affixes og lignende.. Og det vil unægtelig være nogen af de eftersøgte items holder elite PvP'ere så nej jeg tror ikke på nogne måde at du kan påstå at nogen skulle være ringere spillere fordi de har købt sig til items..
Desuden skal du huske at der kun bliver solgt og købt hvad folk har lyst til at købe - det er altså spillerene der bestemmer hvad der er tilgængeligt på RMAH vs GAH - så spørgsmålet er hvor mange "common" items man kommer til at se - dem svarende til Shako, magefists, raven frost osv.
-
Så kan du aldrig måle hvor god du er til Diablo med mindre du er samme char, med samme skills, samme gear, og alting.. så kan vi jo blive ved.. fint du kan ikke måle hvor gode folk er.
Jeg mener stadig det er en skandale at folk kan sætte penge ind og købe items.. det er lidt ligesom er gøre hash lovligt.. i mine øjne.
det er overdrevet usselt at folk kan købe sig til alle de bedste items så snart nogen har fundet dem... - det er en hån mod spillet - jeg kan ikke forstå man overhovedet gider at spille spillet, det er 50% af spillet ? - det svare til at købe sig til en lvl 99 char, som har comepletet alle q...fedt spil... det er en taber indstilling..
-
Jeg mener stadig det er en skandale at folk kan sætte penge ind og købe items.. det er lidt ligesom er gøre hash lovligt.. i mine øjne.
Vil der være noget galt i det? :P som sagt er der ikke nogen der tvinger dig til det jo... Det er heller ikke umuligt at "købe" sig til ting i andre spil hvis det er det man vil..
Egentlig er der kun 2 grupper som taber noget på det her system:
1: dem som vil købe, men ikke har pengene til det
2: dem som ikke har noget at sælge
resten af spillerne er uberørt af ændringerne, eller direkte vinder på det...
-
det er overdrevet usselt at folk kan købe sig til alle de bedste items så snart nogen har fundet dem... - det er en hån mod spillet - jeg kan ikke forstå man overhovedet gider at spille spillet, det er 50% af spillet ? - det svare til at købe sig til en lvl 99 char, som har comepletet alle q...fedt spil... det er en taber indstilling..
Hmmm, hvad vil jeg med en lvl 99 char, der har lavet alle quests? For mit vedkommende, da, igen, vil jeg købe items hen ad vejen, ingen tvivl om det, men jeg vil stadig spille spillet, de resterende 50 % efter din mening. I min verden sætter du nok tingene lidt på spidsen, men det er din holdning, jeg vil dog blive en anelse overrasket, hvis du, med den holdning, køber spillet.
Yama
-
Så kan du aldrig måle hvor god du er til Diablo med mindre du er samme char, med samme skills, samme gear, og alting.. så kan vi jo blive ved.. fint du kan ikke måle hvor gode folk er.
Man har aldrig kunne måle, hvor gode folk er, men hvor meget tid de har gamet :-) Det gør dig ikke nødvendigvis god. Det er jo slet ikke dét, Diablo handler om. Vi er nogle mennesker, som umuligt kan konkurrere med de arbejdsløse, som gamer Diablo, og derfor er det sgu fint, at man kan købe items - tid = penge ;-)
Tror bare det efterhånden har udviklet sig til en principsag for visse personer, selvom det ikke kommer til at ødelægge noget for dem. En spiller med vilde våben gør ikke, at andre "taber" spillet, de skal nok blive rige selv, efter lidt tid :-)
-
Det er jo det - ikke alle har mulighed for at grinde items i 5-6 timer om dagen bare for at kunne være nogenlunde med og få alle de ting som det kræver... De har stedet et job og kan betale andre til så at sige at spille for sig, mens dem som har tiden kan få penge for at at finde items.. Det er så sige heller ikke anderledes end at få andre til at lave andet arbejde for en såsom håndværkere/revisorer/mekaniker (selvom du der kan argumentere for et sæt af færdigheder)..
-
Interessant debat I har gang i her.
Personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad med, hvad folk bruger deres penge på, og hvordan de kommer til deres items. Så længe jeg kan nyde spillet på den måde, jeg nu finder frem til, passer mig bedst.
-
Jeg kan sikkert være ligeglad, men det irritere mig muligheden er tilstede...
Jamen hvis man ikke har tiden til at grinde, eller game 10 timer om dagen, så har det self bare en pris, præcis som ved alt andet... jeg regner ikke selv med på nogen måde at blive en master gamer... så derfor må jeg måske leve med ikke at have alle de bedste ting før om lang tid, men det en del af spillet? i min verden er det fuldstændig det samme som at købe en lvl 99 char? så spare du også en masse tid der? så kan du gå igang med en max lvl char med alle de bedste items.. fedt spil.
jeg har bestemt tænkt mig at spille spillet, men jeg synes det er så nederen at det er ubeskriveligt...
-
Jamen hvis man ikke har tiden til at grinde, eller game 10 timer om dagen, så har det self bare en pris, præcis som ved alt andet... jeg regner ikke selv med på nogen måde at blive en master gamer... så derfor må jeg måske leve med ikke at have alle de bedste ting før om lang tid, men det en del af spillet? i min verden er det fuldstændig det samme som at købe en lvl 99 char? så spare du også en masse tid der? så kan du gå igang med en max lvl char med alle de bedste items.. fedt spil.
Hvis dit mål med spillet blot er at nå max level og de bedste items - for så at kunne hoppe i PvP eller du bare gerne vil kunne klare dig for dig selv, så er det vel fint.. Men hvis det er sådan du har skaffet dig din character, så vil jeg vove den påstand at du ikke besidder evnerne til at styre den.. Jeg tror dog det fleste stadig vil efterlade lidt rum til at styre på..
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
Men som jeg lige hører det er det der går dig på at nogen kan bygge en "bedre" character end dig fordi de er villige til at ofre noget på det, og igen ender du på tid vs penge.. Det er de 2 ting en almindelig person har at handle med, og så synes jeg blot at når nogen faktisk vil bruge penge på det at det er til alles fordel at spillet understøtter funktionen.. Både for dem der handler med hinanden så de har en bedre sikkerhed, men også at det kommer til spillets gode, således at dem som ikke handle faktisk når en positiv effekt af det..
Udviklingen af WoW holder jo kun på den brugerbetaling de har ved månedlig ydelse - RMAH er egentlig bare en omlægning af den ydelse hvor dem som så støtter mere op om spillet kan få nogle ting i spillet uden at det ødelægger den balance som der er.. Men hvis du hellere vil betale månedlig bidrag for at kunne spille, og kun nogle få "no-lifers" (så at sige) sidder på alle værdier i spillet så kan jeg godt se at dette system rammer lidt ved siden af...
Interessant debat I har gang i her.
Ja det er skønt ikke - selvom jeg er lidt skyldig i blot at smide mere brænde på bålet ;)
-
tror det blir noget ligne den sidste....
-
Vil gerne sælge. Kunne være fedt hvis man kunne tjene penge nok til at købe sovs til bilen.
-
Hvor er denne tråd interessant at læse. Jeg mener dobbeltmoralen hersker big-time. Flere skriver noget a-la: Jeg mener man er en pussy, har behov for boost osv. hvis man bruger rigtige penge på udstyr. Men de fleste af jer ser ingen problemer i at sælge det i finder wtf???
Jeg ser det som at spille badminton. Jeg betaler for at spille. Hey der er en ketcher som vil gøre mit spil sjovere, fint jeg betaler gerne mere for den. Jeg ser Diablo som ren underholdning, og hvis det koster 500 eller 1000 kr. at gøre spillet mere underholdene, so be it.
Men stop nu hykleriet omkring man er en dårligere spiller, eller har en ringere char fordi man har købt noget grej en anden har fundet.
Spillet bliver jo netop ikke mere underholdende af at købe items. :)
-
Slettet - bevar en ordenligt tone, hav noget konkret på hjertet og ingen dobbelt posts, tak
Mente nu ikke noget negativt med det, ville bare give Lischang ret i hans post.
-
Har folk virkelig et stort problem med at de gør det muligt at købe sit gear? Har folk svært ved at huske at du kunne gøre præcis det samme i Diablo 2, bare det var ulovligt som man gjorde det dengang?
Har du ikke lyst til at bruge en del af din løn på at købe bedre ting i et spil, giver de dig en ellers udmærket mulighed for at bruge det normale AH.
Hvis du er bange for du får tæsk i PvP fordi der er en der har brugt 1.000 dollars på at købe ting, vil jeg mene du har rig mulighed for at købe bedre ting på gold currency AH.
Jeg fejler stadig at se problemet i dette. Måske er jeg bare en idiot med skyklapper, for det er der vel nogen der mener, siden man ikke har et problem med RMAH.
Synes egentlig det er dejligt for folk at de nu kan købe ting helt lovligt, i stedet for at skulle sidde og rode med hvilken side der sælger billigst, men også om du overhovedet får dine items.
-
Har folk virkelig et stort problem med at de gør det muligt at købe sit gear? Har folk svært ved at huske at du kunne gøre præcis det samme i Diablo 2, bare det var ulovligt som man gjorde det dengang?
Har du ikke lyst til at bruge en del af din løn på at købe bedre ting i et spil, giver de dig en ellers udmærket mulighed for at bruge det normale AH.
Hvis du er bange for du får tæsk i PvP fordi der er en der har brugt 1.000 dollars på at købe ting, vil jeg mene du har rig mulighed for at købe bedre ting på gold currency AH.
Jeg fejler stadig at se problemet i dette. Måske er jeg bare en idiot med skyklapper, for det er der vel nogen der mener, siden man ikke har et problem med RMAH.
Synes egentlig det er dejligt for folk at de nu kan købe ting helt lovligt, i stedet for at skulle sidde og rode med hvilken side der sælger billigst, men også om du overhovedet får dine items.
Med hensyn til GoldAH, så tror jeg ikke de aller bedste items kommer på det AH. Så tror man bliver "tvunget" til at bruge RMHA, langt de fleste gange. Det kan vi selvfølgelig ikke vide før vi kommer igang, men tvivler godt nok.
Dem der brugte/bruge de sites kunne lade være med at købe noget til at starte med når det ikke er meningen. :). De fortjener at blive snydt imo.
Håber der er mange der er villig til at trade på "normal" vis, tror desværre bare ikke det er ret mange der vil. Men det må vi jo se til den tid. Håber på det bedste, men frygter det værste. :)
-
Som den voksne og fornuftige fyr jeg er :P, vil jeg bare lige komme med en indskudt bemærkning i denne heftige debat.
Mange tak for at I holder diskussionen på et sobert niveau! Det er herligt at se - thumbs up ;D
-
Jeg kommer selv til at være storforbruger af både RMAH og GAH, da økonomien i spil altid har interesseret mig meget. Jeg ramte flere gange gold cappen da jeg spillede WoW, og det finansierede mit abonnement de sidste 12 måneder jeg spillede, samt en hel del mere.
Jeg er derfor meget spændt på om alle funktioner bliver tilgængelige i Danmark, især nu da man med introduktionen af det nye battlenet balance ikke længere kan skifte sit land uden at skulle indsende dokumentation.
Hvis alle funktionerne bliver tilgængelige i Danmark, regner jeg med at indsætte 200 kroner på min battlenet balance til at komme igang, og så senere hen når jeg er kommet godt i gang med økonomien regner jeg med at overføre de 200 kroner samt prisen for min CE box til min normale bankkonto, og så vil mit mål derefter være at se hvor meget jeg egentlig kan tjene. Det skal nok blive sjovt at se hvordan det udspiller sig, men jeg har pt. forhåbninger om at have nået målet på de 1000 kr. (CE box + 200 kr) efter ca. 12 måneder.
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
De har tidligere nævnt at det vil være muligt at sælge Characters, spørgsmålet er så bare om de er blevet så presset tidsmæssigt, at det ikke når at komme med til release.
-
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
De har tidligere nævnt at det vil være muligt at sælge Characters, spørgsmålet er så bare om de er blevet så presset tidsmæssigt, at det ikke når at komme med til release.
Så vidt mig bekendt er det ikke planen at det skal være tilgængeligt ved release, og at det blot var en tanke de havde.. Dermed noget de måske arbejdede inde senere hen, men jeg er også rimelig sikker på at det kommer :)
-
Jeg kommer selv til at være storforbruger af både RMAH og GAH, da økonomien i spil altid har interesseret mig meget. Jeg ramte flere gange gold cappen da jeg spillede WoW, og det finansierede mit abonnement de sidste 12 måneder jeg spillede, samt en hel del mere.
Jeg er derfor meget spændt på om alle funktioner bliver tilgængelige i Danmark, især nu da man med introduktionen af det nye battlenet balance ikke længere kan skifte sit land uden at skulle indsende dokumentation.
Hvis alle funktionerne bliver tilgængelige i Danmark, regner jeg med at indsætte 200 kroner på min battlenet balance til at komme igang, og så senere hen når jeg er kommet godt i gang med økonomien regner jeg med at overføre de 200 kroner samt prisen for min CE box til min normale bankkonto, og så vil mit mål derefter være at se hvor meget jeg egentlig kan tjene. Det skal nok blive sjovt at se hvordan det udspiller sig, men jeg har pt. forhåbninger om at have nået målet på de 1000 kr. (CE box + 200 kr) efter ca. 12 måneder.
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
De har tidligere nævnt at det vil være muligt at sælge Characters, spørgsmålet er så bare om de er blevet så presset tidsmæssigt, at det ikke når at komme med til release.
Mener at have læst en udtalelse fra Blizz, at man skal vælge pay-pal som metode, hvis man vil have penge for sine items. De penge som er på Bnet-kontoen kan ikke hæves. Finder lige en kilde senere.
-
Mener at have læst en udtalelse fra Blizz, at man skal vælge pay-pal som metode, hvis man vil have penge for sine items. De penge som er på Bnet-kontoen kan ikke hæves. Finder lige en kilde senere.
Det er skam helt korrekt, men det er der jo massere af metoder til at omgå. Som det ser ud pt. vil det være smartest sende pengene fra sine små auktioner til ens battlenet balance account, og derfra købe dyre ting for de penge man har på sin battlenet balance til at vidersælge hvor du vælger cashout til paypal. Som det er ligenu, og højst sandsynligt også bliver i retail, så får du en større procentdel af det egentlige beløb for dyre ting, end fra billige ting.
-
Jeg kommer selv til at være storforbruger af både RMAH og GAH, da økonomien i spil altid har interesseret mig meget. Jeg ramte flere gange gold cappen da jeg spillede WoW, og det finansierede mit abonnement de sidste 12 måneder jeg spillede, samt en hel del mere.
Jeg er derfor meget spændt på om alle funktioner bliver tilgængelige i Danmark, især nu da man med introduktionen af det nye battlenet balance ikke længere kan skifte sit land uden at skulle indsende dokumentation.
Hvis alle funktionerne bliver tilgængelige i Danmark, regner jeg med at indsætte 200 kroner på min battlenet balance til at komme igang, og så senere hen når jeg er kommet godt i gang med økonomien regner jeg med at overføre de 200 kroner samt prisen for min CE box til min normale bankkonto, og så vil mit mål derefter være at se hvor meget jeg egentlig kan tjene. Det skal nok blive sjovt at se hvordan det udspiller sig, men jeg har pt. forhåbninger om at have nået målet på de 1000 kr. (CE box + 200 kr) efter ca. 12 måneder.
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
De har tidligere nævnt at det vil være muligt at sælge Characters, spørgsmålet er så bare om de er blevet så presset tidsmæssigt, at det ikke når at komme med til release.
Mener at have læst en udtalelse fra Blizz, at man skal vælge pay-pal som metode, hvis man vil have penge for sine items. De penge som er på Bnet-kontoen kan ikke hæves. Finder lige en kilde senere.
Can I convert my Battle.net Balance into cash?
Any amount you add to your Battle.net Balance, either through an approved payment method or by adding Diablo III auction house earnings to your Battle.net Balance, will not be refundable (except as otherwise provided by law), and you are not able to convert that Balance into cash. Battle.net Balance can only be used to buy designated Blizzard Entertainment products and services or to acquire items from Diablo III's currency-based auction house. In certain regions, Diablo III players may choose to receive cash, rather than add to their Battle.net Balance, from the sale of an item from the currency-based auction house. Those players will be able to do so via PayPal for an additional fee. Players will need to determine which method they wish to use at the time they post their auction. For more information on the currency-based auction house, see the Auction House FAQ.
7. Can players choose to get cash from currency-based auction house sales, instead of having the proceeds deposited into their Battle.net account?
Yes, as an advanced feature, players will have the option of attaching an account with an approved third-party payment service to their Battle.net account. Once this has been completed, proceeds from the sale of items in the currency-based auction house can be deposited into their third-party payment service account. "Cashing out" would then be handled through the third-party payment service. Note that this process will be subject to applicable fees charged by Blizzard and the third-party payment service. Also, any proceeds from the sale of items in the currency-based auction house that have been deposited into the Battle.net account will not be transferrable to the third-party payment service account. Not all regions will support this advanced feature at launch. Region-specific details, as well as details regarding which third-party payment services will be supported and the fee that Blizzard will charge for the cash-out process, will all be provided at a later date.
Når en saldo står på ens battle.net account kan den ikke returneres. Det er tidligere blevet sagt at man skal vælge måde at få penge fra RMAH på når man sætter en ting til salg. Pay-pal er en af mulighederne, men man kan også indsætte dem på sin Battle.net account, men herefter kan de ikke udbetales. (sådan som jeg læser det.
http://eu.battle.net/support/en/article/battle-net-balance-faq (http://eu.battle.net/support/en/article/battle-net-balance-faq)
http://eu.battle.net/d3/en/services/auction-house/info (http://eu.battle.net/d3/en/services/auction-house/info)
-
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
De har tidligere nævnt at det vil være muligt at sælge Characters, spørgsmålet er så bare om de er blevet så presset tidsmæssigt, at det ikke når at komme med til release.
Så vidt mig bekendt er det ikke planen at det skal være tilgængeligt ved release, og at det blot var en tanke de havde.. Dermed noget de måske arbejdede inde senere hen, men jeg er også rimelig sikker på at det kommer :)
Hmm efter lidt søgen er der ikke nævnt meget om sagen. I Blizzards egen FAQ for deres auction house står der "We are also planning to allow players to buy and sell characters in the auction house at some point in the future and will have more details to share on that at a later date. "
Men det er jo skrevet for længe siden, og der har ikke rigtig været nogen opfølgning på det.
Under alle omstændigheder synes jeg da at de fedt med lidt variation med hensyn til hvordan man kan tjene guld, jeg forstår dog bare ikke folk der har lyst til at købe characters, især nu da man til hver en tid kan skifte sit build.
-
Der står ikke nogen steder nej om betaling for items som er sat til salg som "cash out" over PayPal også skal købes over PayPal - det her jeg nemlig også været lidt i tvivl om.. Ellers ville det være en mulighed for spillere at få indskud ud igen..
Men så igen, jeg kan ikke se hvorfor Blizzard skal sidde på så mange af folks penge...
-
Hvis dit mål med spillet blot er at nå max level og de bedste items - for så at kunne hoppe i PvP eller du bare gerne vil kunne klare dig for dig selv, så er det vel fint.. Men hvis det er sådan du har skaffet dig din character, så vil jeg vove den påstand at du ikke besidder evnerne til at styre den.. Jeg tror dog det fleste stadig vil efterlade lidt rum til at styre på..
Level service var ret udbredt i D2, men AH understøtter ikke lige en sådan funktion - men derfor skal det da nok dukke op..
Men som jeg lige hører det er det der går dig på at nogen kan bygge en "bedre" character end dig fordi de er villige til at ofre noget på det, og igen ender du på tid vs penge.. Det er de 2 ting en almindelig person har at handle med, og så synes jeg blot at når nogen faktisk vil bruge penge på det at det er til alles fordel at spillet understøtter funktionen.. Både for dem der handler med hinanden så de har en bedre sikkerhed, men også at det kommer til spillets gode, således at dem som ikke handle faktisk når en positiv effekt af det..
Udviklingen af WoW holder jo kun på den brugerbetaling de har ved månedlig ydelse - RMAH er egentlig bare en omlægning af den ydelse hvor dem som så støtter mere op om spillet kan få nogle ting i spillet uden at det ødelægger den balance som der er.. Men hvis du hellere vil betale månedlig bidrag for at kunne spille, og kun nogle få "no-lifers" (så at sige) sidder på alle værdier i spillet så kan jeg godt se at dette system rammer lidt ved siden af...
Interessant debat I har gang i her.
Ja det er skønt ikke - selvom jeg er lidt skyldig i blot at smide mere brænde på bålet ;)
Det handler ikke rigtig om at folk får en bedre char end mig, for det vil der være massere der gør... og det handler heller ikke om jeg ikke har penge til at købe items. jeg synes bare det smadre noget af spillet af folk har mulighed for at springe over på den måde... det irritere mig at folk som ikke vil invistere tiden i spillet skal have muligheden for at opleve de bedste items? de ting burde være forbeholdt de spillere som invistere tid i spillet... jeg synes det er syndt for spillet, selvom det ingen betydning har for mig. nej spillet handler ikke kun om items og lvl, men vi kan vist godt blive enige om de to ting spiller en forholdsvis stor rolle..der går et eller andet sted også lidt af glæden for mig ved at finde en god item, hvis knallert preben på den anden side af gaden kan gå ind og købe den samme item for 100 kr? Der vil overhovedet ikke længere være noget præstige over at have gode items, high lvl char, eller noget? for alle kan købe sig til det.. og det ikke muligt at vide hvem der har og hvem der ikke har - jeg får dem nok aldrig, for jeg får ikke tid...
-
Der står ikke nogen steder nej om betaling for items som er sat til salg som "cash out" over PayPal også skal købes over PayPal - det her jeg nemlig også været lidt i tvivl om.. Ellers ville det være en mulighed for spillere at få indskud ud igen..
Men så igen, jeg kan ikke se hvorfor Blizzard skal sidde på så mange af folks penge...
Kunne det ikke være fordi man derved skaber et større "cash flow" i virksomheden?
-
Der står ikke nogen steder nej om betaling for items som er sat til salg som "cash out" over PayPal også skal købes over PayPal - det her jeg nemlig også været lidt i tvivl om.. Ellers ville det være en mulighed for spillere at få indskud ud igen..
Det ville da ingen mening give, det skaber jo 2 forskellige currencies på RMAH, og ødelægger lidt hele designet.
-
Der står ikke nogen steder nej om betaling for items som er sat til salg som "cash out" over PayPal også skal købes over PayPal - det her jeg nemlig også været lidt i tvivl om.. Ellers ville det være en mulighed for spillere at få indskud ud igen..
Det ville da ingen mening give, det skaber jo 2 forskellige currencies på RMAH, og ødelægger lidt hele designet.
Der må være sket en eller anden fejl da du har skullet citere mig. Jeg har ikke skrevet noget af det citerede, men jeg skal alligevel forsøge at uddybe det jeg har skrevet om cash flow.
I første omgang skal du ikke tænke på RMAH, men kun på virksomheden Blizzard. Ved at ønske sig kontrol over de penge folk sætter ind, kan man skabe et meget større cash flow i firmaet. Og derved gøre sig mindre afhændig af lånt kapital. Man spare samtidig en renteudgifter. Vi snakker jo om millioner. Bare forrentningen af dem en eller to dage vil blive til en hel del.
Er der ikke nogle regnskabskyndige eller revisor herinde som ville give mig ret i at de kunne have tænkt sådan i blizzard?
-
Der står ikke nogen steder nej om betaling for items som er sat til salg som "cash out" over PayPal også skal købes over PayPal - det her jeg nemlig også været lidt i tvivl om.. Ellers ville det være en mulighed for spillere at få indskud ud igen..
Det ville da ingen mening give, det skaber jo 2 forskellige currencies på RMAH, og ødelægger lidt hele designet.
Der må være sket en eller anden fejl da du har skullet citere mig. Jeg har ikke skrevet noget af det citerede, men jeg skal alligevel forsøge at uddybe det jeg har skrevet om cash flow.
I første omgang skal du ikke tænke på RMAH, men kun på virksomheden Blizzard. Ved at ønske sig kontrol over de penge folk sætter ind, kan man skabe et meget større cash flow i firmaet. Og derved gøre sig mindre afhændig af lånt kapital. Man spare samtidig en renteudgifter. Vi snakker jo om millioner. Bare forrentningen af dem en eller to dage vil blive til en hel del.
Er der ikke nogle regnskabskyndige eller revisor herinde som ville give mig ret i at de kunne have tænkt sådan i blizzard?
Du har fuldstændig ret, ved at binde penge i "blizz-dollars" vil man kunne skabe en øjeblikkelig likviditet og det er selvfølgelig også klart at hvis blizz vælger at holde på pengene en bank dag at de vil hive en ikke ubetyde rente gevist hjem.
*Blizz kalder jeg penge der står på battle.net account da disse ikke kan indfries mod andet end Blizz-produkter.
-
Planen er sikkert nok, at gøre det meget lig D2JSP. De understøtter Pay-pal, men det bliver ikke noget, som vil interferere med selve RMAH-valutaen.
På D2JSP fungerer det jo faktisk fint, og dem som ikke har råd til at købe items, finder en masse andre måder at tjene "forum-gold" på, som fx ved at sælge keys eller gold.
Tænker det er noget i den stil, der er planen.
-
Ja det var mit indlæg Troejg citerede - jeg blev også lige forvirret....
Men AH er allerede delt, der er et for in-game gold, et for dollars, et for pund, et for euro, og et mere for hver af de andre hovedvalutaer de har.. Årsagen til det er at Blizzard ikke vil havne i saksen hvis værdien på de valuta ændrer sig, eksempelvis hvis pund igen kommer op over 10 kr stykket, så vil dem der har købt pund jo kunne cashe større beløb ud i f.eks. dollars.. Det vil være upraktisk for Blizzard hvis spillerne også kan gamble/investerer i penge kurser - det kan muligvis været noget af det som Korea affæren har gjort dem opmærksomme på ;)
Der må være sket en eller anden fejl da du har skullet citere mig. Jeg har ikke skrevet noget af det citerede, men jeg skal alligevel forsøge at uddybe det jeg har skrevet om cash flow.
I første omgang skal du ikke tænke på RMAH, men kun på virksomheden Blizzard. Ved at ønske sig kontrol over de penge folk sætter ind, kan man skabe et meget større cash flow i firmaet. Og derved gøre sig mindre afhændig af lånt kapital. Man spare samtidig en renteudgifter. Vi snakker jo om millioner. Bare forrentningen af dem en eller to dage vil blive til en hel del.
Er der ikke nogle regnskabskyndige eller revisor herinde som ville give mig ret i at de kunne have tænkt sådan i blizzard?
Meget sandsynligt og det var også en af de tanker jeg havde.. Og så "udbetale" spil og merchandise til disse investorer gennem deres egen butik... En model som for et firma giver god mening og stort potentiale, men for mig som spiller virker ret bekymrende..
Men som jeg læser systemet er det faktisk sådan jeg ser det være bygget op..
-
Jeg vil gerne finde mit loot selv, men hvis jeg skulle have samlet en god klat sammen og jeg virkelig virkelig står og mangler et item, kunne jeg måske finde på at købe det for penge jeg selv har tjent igennem D3.
-
Man kan vel også sige at hvis game gold bliver den økonomi de selv siger, så kan man vel lige så godt anvende AH. Ved personligt ikke helt hvad jeg gør endnu, det må nok komme an på en prøve :)
-
Jeg må indrømme, at jeg er pænt overrasket over, hvor mange egentlig vil anvende RMAH, set i forhold til de holdninger der blev givet, da de annoncerede det! kun 3 vil i princippet slet ikke bruge det.. det er da meget godt! :)
-
Og dem som siger nej nu, kommer 100% til at bruge det senere - måske ikke ved at bruge penge, men så ved at sælge items og bruge de tjente penge på andre items. Det er simpelthen en langt nemmere måde at handle på - med eller uden rigtige penge.
-
Og dem som siger nej nu, kommer 100% til at bruge det senere - måske ikke ved at bruge penge, men så ved at sælge items og bruge de tjente penge på andre items. Det er simpelthen en langt nemmere måde at handle på - med eller uden rigtige penge.
det tror jeg du har ret i Nanny :)
-
Skal lige se om jeg har forstået det rigtigt
Folk vil altså gerne bruge RMAH, ved at sælge items og købe items for det de tjener, men ikke selv sætte penge ind ?
Og vi er enig om Normal AH virker sådan her.
Du smider et item på AH og sælger det for x Gold, hvor efter du kan købe items for de gold du tjente?
+Gold bliver brugt til opgradering af Blacksmith og Stash osv.
Jeg ser på ingen måde, nogen som helst grund til at bruge RMAH.
-
Skal lige se om jeg har forstået det rigtigt
Folk vil altså gerne bruge RMAH, ved at sælge items og købe items for det de tjener, men ikke selv sætte penge ind ?
Og vi er enig om Normal AH virker sådan her.
Du smider et item på AH og sælger det for x Gold, hvor efter du kan købe items for de gold du tjente?
+Gold bliver brugt til opgradering af Blacksmith og Stash osv.
Jeg ser på ingen måde, nogen som helst grund til at bruge RMAH.
For os er der ikke den store grund nej, men for arbejdende casual players som har børn osv. Så kan det godt være at det lokker at de kan få sweet loot ved at bruge rigtige penge. Så de ikke så hardcore spillere vil nok være dem som tilfører brændsel til RMAH, og det kan dem med mere tid på hænderne så nyde godt af og få solgt deres ting.
Det er også de casual spillere som man ikke hører fra på forums, her har man mest kontakt til den mere hardcore crowd, så nok derfor at vi ikke ser så mange som siger at de gerne vil bruge egne penge på RMAH.
-
Jeg ser på ingen måde, nogen som helst grund til at bruge RMAH.
Spørgsmålet er jo hvilke items der ryger på hvilket AH, de allermeste sjældne og bedste items ryger sandsynligvis på et RMAH frem for GAH - så hvis man vil have noget af det bedste vil man sandsynligvis også komme til at bruge det..
Nu har de jo også fjernet startindskuddet, så man behøver ikke at have balance på sin konto for at kunne sætte noget til salg..
-
Jeg tror personligt at der går et godt stykke tid, før de rigtige gode item bliver sat til salg.
Hvem vil ikke gerne have gear til at kunne klare sig på inferno og få de gode items?
Med mindre det er små kineser der boss runner på hell hele tiden, men det kræver jo også noget rimeligt godt gear anmoder jeg.
Jeg tror bare at den største trussel ved RMAH er at det er lettere at sælge der, end at trade sig til items, det var ligesom det sjove og se om man kunne trade de items man havde til noget bedre, eller til en anden character.
Men er nu spændt på hvordan det hele ville komme til at funger.
Jeg har en anelse om at RMAH eller AH kommer til at køre meget bedre end hvad "VI" forventer.
-
Ok, jeg er vel en casual, har i hvert fald børn og arbejde, og jeg regner bestemt med, at jeg vil bruge penge på RMAH. Dermed ikke sagt, at jeg vil bruge det ubegrænset.
For at vende tilbage til diskussionen om man er bedre eller dårligere en spiller, hvis man køber sig til sine items.
I en teoretisk situation vil en spiller jo reelt set kunne nakke Baal 5 gange på Hell, og han/hun vil have muligheden for at loote items en anden person måske skal bruge 500 runs på. Hvad er så argumentationen for ikke at forsøde sin tilværelse og smide de xxx antal kroner afsted efter et item?
Jeg mener, i WOW, da det var et fedt spil, kom der en ppl ned gennem org i fuld T6 gear, da tænkte man....fcuk han/hun må være god, da de items kunne man kun få ved at nakke de og de bosser. I D2 i hvert fald, da vil en person i ok gear, jeg taler ikke nødvendigvis om totalt sejt endgear, ikke nødvendigvis have grindet i 10 timer hver dag i flere mdr., men "blot" været heldig, eller haft nogle "gode" kammerater.
Du er sorc, i act 5 ved baal er du heldig og finde en pally combat med +40 life, den kan du jo "bytte" til nok så meget andet. Finder du en ber et sted, den er vel også en del værd, så jeg har altid set Diablo som et slags "Luck - spil", hvorimod WOW i "gamle dage", for mig var et spil, hvor du ikke kunne opnå de bedste items med mindre, du virkelig kunne spille (Du vil ikke kunne komme i et ordentligt guild, hvis du stank, og derved kunne du ikke komme i Black Temple dengang).
Dermed sagt, jeg vil sagtens kunne bruge RMAH, men samtidigt så kunne jeg også sagtens se Diablo 3 uden et RMAH. Jeg har aldrig snydt i et spil, kommer nok heller aldrig til det, har dog overvejet det et par gange, men jeg har altid været "tro" mod spillet som sådan, og jeg ser bestemt ikke kun det at bruge RMAH som at springe over, hvor gærdet er lavest.
Så vidt jeg har forstået, så er spillet konstrueret således, at alle classes vil kunne gennemføre spillet, nogle skal sikkert bruge mere tid på det end andre, men alle med øverste etage "nogenlunde" på rette sted, vil kunne gennemføre spillet, eller er jeg helt på afveje her?
Forholder det sig, som jeg i ovenstående går ud fra, da vil jeg ved at købe et item på RMAH måske spare 10 timers endeløs bossruns, og det har jeg det egentlig fint med. Det sjove af det hele er, i min "karriere" som D2 spiller, da har jeg faktisk fundet de "fedeste" ting på vej til bosserne.
Selvfølgelig tager man et element af grinding ud, men i mit tilfælde, da alle stadig vil have mulighed for at få et af de fede items ved selv at nakke en and boss, betyder det ikke det store, jeg vil ikke kunne vide om personen med "det" fede item har fået det 1. gang boss et eller andet blev nakket eller nummer 500 gang. Ej heller vil jeg vel kunne vide om personen har smidt 500 kroner for det på RMAH.
Yama
Yama
-
Jeg vil personligt godt sælge et item på RMAH. Men at købe der fra, kommer meget an på hvordan priserne kommer til at se ud :)
-
Kommer måske til at bruge det. Men tror jeg holder mig til gold :P
-
Kommer slet ikke til at købe noget. Jeg kunne dog godt finde på at sælge ting. Jeg føler bare, at det er som at snyde, hvis jeg selv begynder at købe ting.
-
Jeg vil helt klart bruge det, men ikke til at sælge, jo shared stash er awesome men jeg bryder mig ikke om at starte chars med godt gear, alle skal starte fra bunden :) imo
-
Jeg venter stadigt på at se hvordan alle de fee's kommer til at se ud. Er samtidig lidt spændt på hvad SKAT har at sige i denne sammenhæng. Det går jo ikke ind under kategorien "gambling" og der skal sandsynligvis betales skat af "overskuddet"
Men udover det, regner jeg helt sikkert med at benytte det. Måske ikke så meget for at købe items, men nok mere for at forsøge at sælge nogle items. Men det bliver først i de lidt højere gear level requirements, da de færeste nok vil betale X antal kr/$/£ for et item i low level, for så at kasere det når itemmet er ubrugeligt for deres level.
Udover det, er det et fantastisk koncept og en lækker drejning Blizzard har taget i denne sammenhæng.
-
Ville ikke have noget problem med at både købe/sælge ting på RMAH. Hvis der er et item jeg virkelig står og mangler(vil helst finde selv) men det bare ikke gider droppe så vil jeg helt sikkert købe det hvis det kunne complete mit sæt. Salg vil jeg nok ikke gøre så meget i, kun hvis jeg havde ekstra af noget og ingen af mine venner manglede det.
/Jandersen
-
vil helt sikkert bruge det, tror bare ikke du kan tjene særlig meget på det :(
-
vil helt sikkert bruge det, tror bare ikke du kan tjene særlig meget på det :(
Hvis du arbejder hårdt nok for det så tror jeg nok der en go chance for at tjene gode penge :P Men måske ikke nok til at leve af :D
-
vil helt sikkert bruge det, tror bare ikke du kan tjene særlig meget på det :(
Hvis du arbejder hårdt nok for det så tror jeg nok der en go chance for at tjene gode penge :P Men måske ikke nok til at leve af :D
Skulle ikke undre mig at der er nogle legendary items som kunne gå for et par hundrede, men 1000+.. hmm, ja hva fanden, man ved aldrig..
-
Jeg vil selv sige at jeg kunne godt finde på at bruge det hvis jeg tjente nogle penge for det jeg solgte, men er i mod at bruge penge på det, da jeg mener at farme er vejen frem i Diablo :D
-
Men udover det, regner jeg helt sikkert med at benytte det. Måske ikke så meget for at købe items, men nok mere for at forsøge at sælge nogle items. Men det bliver først i de lidt højere gear level requirements, da de færeste nok vil betale X antal kr/$/£ for et item i low level, for så at kasere det når itemmet er ubrugeligt for deres level.
Jeg tror nu uden tvivl at der vil opstå en twink kultur inden for diablo 3, hvor det gælder om at pimpe lowlvls for så at afholde turneringer. Så et marked for low level items skal der nok komme ;)
-
Men udover det, regner jeg helt sikkert med at benytte det. Måske ikke så meget for at købe items, men nok mere for at forsøge at sælge nogle items. Men det bliver først i de lidt højere gear level requirements, da de færeste nok vil betale X antal kr/$/£ for et item i low level, for så at kasere det når itemmet er ubrugeligt for deres level.
Jeg tror nu uden tvivl at der vil opstå en twink kultur inden for diablo 3, hvor det gælder om at pimpe lowlvls for så at afholde turneringer. Så et marked for low level items skal der nok komme ;)
Kunne faktisk være en spændende ide