Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
D3X Øvrige => Feedback => Emne startet af: Swarms efter April 13, 2009, 08:57:38 pm
-
Kunne det være muligt at fjerne disse linjer igen? Det er selvfølgelig vigtigt at vide hvem der er moderators, men behøver det stå 19 gange på en side?
-
Det har sådan set altid været der...
-
Ja, der er som ikke noget nyt i det. Jeg ser nu heller ikke noget problem i det.
-
Du har vel først opdaget det nu efter der er kommet lidt farve på... ;)
-
Shh, det skulle han jo selv finde ud af O0
-
mmmmh... Mit navn gange 19.. rawr...
Der er kommet lidt mere spot på det, i og med der er kommet farve på mediators, men jeg tror ikke man ligger mærke til det om en uges tid.
-
Præcis.
Men hvad synes I? Har I bemærket nogle bitte små ændringer, der alligevel giver lidt mere liv på siden? :) Det håber jeg, for den opfattelse har jeg.
-
Præcis.
Men hvad synes I? Har I bemærket nogle bitte små ændringer, der alligevel giver lidt mere liv på siden? :) Det håber jeg, for den opfattelse har jeg.
Jeg har og jeg synes at det er super nice. Thumbs up for det.
-
Præcis.
Men hvad synes I? Har I bemærket nogle bitte små ændringer, der alligevel giver lidt mere liv på siden? :) Det håber jeg, for den opfattelse har jeg.
Jeg kan godt lide farven blå, så det passer mig udemærket.
-
Du har vel først opdaget det nu efter der er kommet lidt farve på... ;)
Orv ja, du har ret. Men ihverfald, så synes jeg det er alt for tydeligt og stjæler fokus.
-
Du har vel først opdaget det nu efter der er kommet lidt farve på... ;)
Orv ja, du har ret. Men ihverfald, så synes jeg det er alt for tydeligt og stjæler fokus.
Jeg er helt enig.
Jeg synes, at det ødelægger harmonien i den ellers så fine farvesammensætning :)
-
Problemet er, at hvis vi fjerner listen over moderatorer, fjerner vi også den fine blå skrift, som faktisk giver forummet et ganske behageligt look.
Synes også, det er lidt sjovt, at det er netop nu, I giver udtryk for det, efter den blå farve er kommet på. De tre navne har jo altid stået dér - det kan undre mig lidt.
Ikke desto mindre bliver det ikke fjernet :)
-
ja det er rigtig fint ;)
men tampax? hvad er nu det? og hvorfor kan der ikke gives gives karma mere? eller er kun mig? :D
-
Jamen så ændrer da farven tilbage så den ikke er så iøjenfaldende.
-
Problemet er, at hvis vi fjerner listen over moderatorer, fjerner vi også den fine blå skrift, som faktisk giver forummet et ganske behageligt look.
Synes også, det er lidt sjovt, at det er netop nu, I giver udtryk for det, efter den blå farve er kommet på. De tre navne har jo altid stået dér - det kan undre mig lidt.
Ikke desto mindre bliver det ikke fjernet :)
Hov ups, jeg fik vist ikke quoted helt ordentligt. Det er selvfølgelig den nye lyseblå farve jeg opponerer imod, da jeg som sagt føler, at den ødelægger harmonien i den ellers så appetitlige forside :)
-
Problemet er, at hvis vi fjerner listen over moderatorer, fjerner vi også den fine blå skrift, som faktisk giver forummet et ganske behageligt look.
Synes også, det er lidt sjovt, at det er netop nu, I giver udtryk for det, efter den blå farve er kommet på. De tre navne har jo altid stået dér - det kan undre mig lidt.
Ikke desto mindre bliver det ikke fjernet :)
Hov ups, jeg fik vist ikke quoted helt ordentligt. Det er selvfølgelig den nye lyseblå farve jeg opponerer imod, da jeg som sagt føler, at den ødelægger harmonien i den ellers så appetitlige forside :)
Præcis, formulerede mig heller ikke klart nok.
-
Synes den er tilpas mat, den blå farve, til at det stadig er navnene på de forskellige boards, der er klart mest i fokus. :)
Det giver et godt farvespil imellem navnet på board og det andet, samtidig med at det indrammer beskrivelsen af boardet.
-
Jamen så ændrer da farven tilbage så den ikke er så iøjenfaldende.
Jeg troede, det var det faktum, at moderatorerne står med orange, vi snakkede om. Det har ikke været nævnt før, at det blå skulle være irriterende.
@ Maniac. Okay. Jeg er uenig. Jeg synes, det gør forsiden mere harmonisk og indbydende. Før synes jeg, den så kedelig ud.
-
Jamen så ændrer da farven tilbage så den ikke er så iøjenfaldende.
Jeg troede, det var det faktum, at moderatorerne står med orange, vi snakkede om. Det har ikke været nævnt før, at det blå skulle være irriterende.
@ Maniac. Okay. Jeg er uenig. Jeg synes, det gør forsiden mere harmonisk og indbydende. Før synes jeg, den så kedelig ud.
For lige at uddybe den, så er blå/lilla og orange rigtig gode modsætninger, og komplimentere farver. I farvecirklen er det opstillet sådan, og ligemeget om man kan lide det eller ej, så kan man ikke benægte at det harmonerer fint sammen. Man kan være uenig i farve valget. Men harmonien fejler intet.
Synes i øvrigt det ser lækkert ud :)
-
Thank you, Matti. Du bringer det videnskabelige i billedkunst til et helt nyt niveau ;)
-
Thank you, Matti. Du bringer det videnskabelige i billedkunst til et helt nyt niveau ;)
Hvor er min tartellet så? Hov nej.. Tampax.. Nevermind så.
-
Har du ikke lagt mærke til, at det med karma er gået af mode, siden folk er begyndt på crap med det? :)
Men there you go alligevel. +1 til dig ;D
-
Jamen så ændrer da farven tilbage så den ikke er så iøjenfaldende.
Jeg troede, det var det faktum, at moderatorerne står med orange, vi snakkede om. Det har ikke været nævnt før, at det blå skulle være irriterende.
@ Maniac. Okay. Jeg er uenig. Jeg synes, det gør forsiden mere harmonisk og indbydende. Før synes jeg, den så kedelig ud.
For lige at uddybe den, så er blå/lilla og orange rigtig gode modsætninger, og komplimentere farver. I farvecirklen er det opstillet sådan, og ligemeget om man kan lide det eller ej, så kan man ikke benægte at det harmonerer fint sammen. Man kan være uenig i farve valget. Men harmonien fejler intet.
Synes i øvrigt det ser lækkert ud :)
Er jo irrelevant.
Rød og grøn er også harmonerende farver, ser det her så automatisk pænt ud?
Tampax
Problemet er jo de nu fungerer som blikfang og mine øjne automatisk drages imod det istedet for forummets titel, det er mit argument om at harmonien ikke fungerer.
-
Jamen så ændrer da farven tilbage så den ikke er så iøjenfaldende.
Jeg troede, det var det faktum, at moderatorerne står med orange, vi snakkede om. Det har ikke været nævnt før, at det blå skulle være irriterende.
@ Maniac. Okay. Jeg er uenig. Jeg synes, det gør forsiden mere harmonisk og indbydende. Før synes jeg, den så kedelig ud.
For lige at uddybe den, så er blå/lilla og orange rigtig gode modsætninger, og komplimentere farver. I farvecirklen er det opstillet sådan, og ligemeget om man kan lide det eller ej, så kan man ikke benægte at det harmonerer fint sammen. Man kan være uenig i farve valget. Men harmonien fejler intet.
Synes i øvrigt det ser lækkert ud :)
Er jo irrelevant.
Rød og grøn er også harmonerende farver, ser det her så automatisk pænt ud?
Tampax
Problemet er jo de nu fungerer som blikfang og mine øjne automatisk drages imod det istedet for forummets titel, det er mit argument om at harmonien ikke fungerer.
Det er bestemt ikke irrelevant. Jeg påstod ikke at det så pænt ud, men at det harmonerede som sagt. Rød og grøn er måske ikke pænt sammen, som du selv påpeger. Men de to farver fungerer godt fordi de fremhæver hinanden, som orange og blå, gul og lilla osv. Og hvis to farver harmonerer kan den ene farve somregel tage mere fokus end den anden, som du selv siger så bliver dine øjne fanget af den blå farve som popper frem. Så spørgsmålet er hvordan det ville fungere omvendt? Om dine øjne ville føles lige så misfornøjede hvis navnene stod med orange, og resten med blå :)
-
Thank you, Matti. Du bringer det videnskabelige i billedkunst til et helt nyt niveau ;)
det eneste jeg husker fra billedkunst er, at hvis man blander alle farverne af moddelérvoks farverne bliver det hele gråbrunt.
-
Jamen så ændrer da farven tilbage så den ikke er så iøjenfaldende.
Jeg troede, det var det faktum, at moderatorerne står med orange, vi snakkede om. Det har ikke været nævnt før, at det blå skulle være irriterende.
@ Maniac. Okay. Jeg er uenig. Jeg synes, det gør forsiden mere harmonisk og indbydende. Før synes jeg, den så kedelig ud.
For lige at uddybe den, så er blå/lilla og orange rigtig gode modsætninger, og komplimentere farver. I farvecirklen er det opstillet sådan, og ligemeget om man kan lide det eller ej, så kan man ikke benægte at det harmonerer fint sammen. Man kan være uenig i farve valget. Men harmonien fejler intet.
Synes i øvrigt det ser lækkert ud :)
Er jo irrelevant.
Rød og grøn er også harmonerende farver, ser det her så automatisk pænt ud?
Tampax
Problemet er jo de nu fungerer som blikfang og mine øjne automatisk drages imod det istedet for forummets titel, det er mit argument om at harmonien ikke fungerer.
Det er bestemt ikke irrelevant. Jeg påstod ikke at det så pænt ud, men at det harmonerede som sagt. Rød og grøn er måske ikke pænt sammen, som du selv påpeger. Men de to farver fungerer godt fordi de fremhæver hinanden, som orange og blå, gul og lilla osv. Og hvis to farver harmonerer kan den ene farve somregel tage mere fokus end den anden, som du selv siger så bliver dine øjne fanget af den blå farve som popper frem. Så spørgsmålet er hvordan det ville fungere omvendt? Om dine øjne ville føles lige så misfornøjede hvis navnene stod med orange, og resten med blå :)
Det er fordi at de meste står i orange, inklusive forummets titel, at så når noget står i blåt, så står det frem og stjæler fokus.
-
Det er nu bare den måde, du vælger at se det på. Jeg ser det således, at det blå, hvis det endelig har nogen rolle rent fokusmæssigt, drukner i alt det andet; dvs. orange, sort, grå osv.
Jeg tror, du er lidt for pernitten ;)
-
Ja, nu kan folk faktisk se at vi har moderatorer på boards - det var der vidst nogen der ikke havde bemærket tidligere... Stadig mest fokus på overskriften... derefter den blå, så boardbeskrivelsen i midten.
-
Det er nu bare den måde, du vælger at se det på. Jeg ser det således, at det blå, hvis det endelig har nogen rolle rent fokusmæssigt, drukner i alt det andet; dvs. orange, sort, grå osv.
Der er netop fordi det meste er i sort, grå og orange at når det er blåt at det tager alt opmærksomheden for mig.
Så ville jeg foretrække det var overskriften der stod frem istedet for Moderatorer.
Eller bare sådan som det var før, fungerede meget bedre.
Jeg tror, du er lidt for pernitten ;)
Eller du er uimodtagelig for kritik? ;)
-
Nej, jeg hører ikke, hvad du siger, for jeg kan ikke forstå det. Lalalalala!
Nej, jeg mener faktisk ikke, at det er et større problem og du har selvfølgelig lov til at have den holdning. Jeg er dog ikke enig i den holdning ;)
Men godt med forslag; kom endelig med dem. Mange af forummets dele er customizable mht. farver osv.
-
Må nu give swarms ret her, det ser forfædeligt ud, det kan meget vel være at det er komplementær farver, men når de begger er på en så grå og intetsigende baggrund så forstyrre de hinanden og den harmoni der var på siden før..
Før var siden holdt i gråtoner og orange, den orange fremhævede det vigtige, dette kaldes kvalitetskontrast, det gav en ro i helhedsbilledet fordi man straks ved hvor øjnene skal glide hen..
Når den blå farve bliver smidt ind forstyrre det hele billedet, og man bliver i tvivl om hvor men skal fokuserer og det er umuligt for øjnene at falde til ro på siden..
Desuden giver det ikke mening at sætte en sådan far netop de steder i har valgt at gøre det, hvis der endelig skulle være to stærke farver på siden så lad dem i stedt begge henvise til noget relevant, hverken pilen til venstre for boardet eller hvem der er mod's på det pågældende board er vigtigt for den gennemsnitlige browsende bruger..
Det giver især ikke meningen når board beskrivelse er grå, hvilket man ellers skulle tro var vigtigere..
Det er ikke en smagssag, det er farveteori, præcis som matti nævnte det, han glemte bar det vigtigste..
-
Det er utroligt. Lidt nyt på siden og folk flejner totalt. Forandring fryder? Nej?
Kom nu ikke og fortæl mig, at den tiny ændring - at "moderator" står med blåt - forvirrer dig usandseligt meget og at du ikke kan fokusere på det relevante. I så fald er al farveteori, som du tilsyneladende har vældig styr på, i denne sammenhæng, noget jeg ikke kan forlige mig med.
Vi snakker website - ikke et eller andet billede, hvor øjet skal falde på en bestemt detalje efter kunstnerens ønske. Man opererer på et website ud fra bevidste hensigter og ikke efter, hvad der fanger øjet som en slags magnet, der suger al opmærksomhed til sig. Det har ikke noget med et gyldent snit at gøre eller noget som helst. Jeg vil mene, af websites differentierer sig fra normal "kunst" på væsentlig vis.
Mit valg er truffet ud fra en tanke om god farvedynamik og det synes jeg, det skaber.
Mht. at gøre boardbeskrivelse blå; det ville vel forvirre dit øje endnu mere, når du nu endelig er inde på det? Desuden er det heller ikke muligt for os at ændre på dén specifikke del, uden at ændre alt andet, der også er gråt. SMF er kodet i PHP, hvilket vores kære MP hader som pesten. Af samme grund hader jeg det.
Mht. hvad der er vigtigt, er det slet ikke et emne. Selvfølgelig er det ikke vigtigt, at pilen er blå, men det giver mere liv på siden med et par enkelte pletfarver hist og pist - også selvom en eller anden teori siger, at det ikke er godt for øjet. Pilen giver forummet et ganske livligt og lidt mindre kedeligt look, som den hvide pil gav før. Og nej, jeg tror ikke på, at den blå pil stjæler dit fokus og gør det umuligt for dig at fokusere. I så fald må det være dine øjne, der er sarte.
Farven er valgt, fordi blå (teal) er en farve, som diablo3x.dk opererer i. Dette sker i nyheder med citater og desuden er netop moderatorers farve blå. Så på den led synes jeg, det giver fin mening.
Dertil ved jeg ikke, om I også helt har valgt at overse, at nyhedsbanneret flasher i blålige farver. Det er helt bevidst. Jeg går ikke ud fra, at jeres øjne har taget vildt meget skade af den detalje? Den har trods alt været på siden et par dage nu.
I det store hele arbejder vi altid på at få siden og forummet integreret bedst muligt med hinanden og dette sker gennem farvevalg udover selve skabelonerne, som siderne er bygget ud fra. Som sagt giver SMF visse begrænsninger, hvorfor vi må arbejde ud fra de muligheder, der gives os.
Mht. hvilken farveteori (Mattis eller Nilssons) der er rigtig, så er jeg lidt ligeglad. Det er ikke fordi, jeg ikke vil lytte til kritik, men den kritik jeg læser, synes ikke at være funderet i andet end noget, øjet skal vænne sig til.
Opret en Facebookgruppe mod D3X' nye design. 1000 medlemmer og vi skifter igen -.- Jeg nævner ikke Facebook uden grund; hver gang der er sket den mindste ændring derinde, har folk oprettet grupper mod Facebooks nye design. Jeg har -aldrig- haft problemer med det nye design, da jeg har indset, at det virker bedre end deres tidligere. Sædvanligvis har de truet med at boykotte siden, hvis ikke de gav dem deres design tilbage. Alt der var sket på siden, var en optimering af opstilling og mere indlysende navigation. Jeg må åbenbart have mere tolerance overfor forbedringer og mod på - i dette tilfælde - at vænne mig til én ny sølle farve, end andre på forummet.
Hvad jeg vil frem til: Nej, den nye god damn sølle farve, der fylder omtrent under 1% af helhedsbilledet forstyrrer ikke jeres fokus. Derimod forstyrrer det, hvad jeres hjerner har været vant til. Jeg synes, I skal prøve at give det en chance, før I bevæger jer ud i, at I får spasmer, kramper, epileptiske anfald, herpes og trang til at kradse jeres øjne ud af at se på det.
Nå, anyways. Bare vent til vi gør baggrunden lyserød istedet for sortgrå. Så kan I sikkert ikke se boardoversigten, fordi farven simpelthen tager hele fokus fra jeres øjne.
Jeg vil lige påpege, at såfremt I har gode forslag til lidt mere dynamik på forummets boardoversigt, så kom endelig med dem. Det skal selvfølgelig være indenfor rimelighedens grænser. Jeg vil gerne væk fra det kedelige og monotone farveskema, som vi hidtil har kørt. Dermed ikke sagt, at det skal afskaffes, men derimod skal det piftes lidt op. Det er, hvad vi har haft gang i hidtil.
-
Du bliver ved med at sige vi er imod bare fordi det er nyt, hvorfor er det så umuligt at jeg bare synes det er et problematisk design og det hæmmer forummets funktion?
Teal er en flot farve, men placeringen stjæler fokus for mig og moderatorer er det første jeg kigger på, istedet for det vigtigste som er subforummets titel, er det ikke en uheldig ting?
Jeg har aldrig flejnet, har stille og roligt spurgt om det ikke kunne ændres, at Nilsson og Maniac har været enige er da ikke en dårlig ting?
---
Hvis du vil have flere farver (vil jeg da fandme også), kan så ikke bare tilføje dem der hvor det ikke uretmæssigt stjæler fokus hos læseren?
-
Okaj så..
Det er utroligt. Lidt nyt på siden og folk flejner totalt. Forandring fryder? Nej?
Kom nu ikke og fortæl mig, at den tiny ændring - at "moderator" står med blåt - forvirrer dig usandseligt meget og at du ikke kan fokusere på det relevante. I så fald er al farveteori, som du tilsyneladende har vældig styr på, i denne sammenhæng, noget jeg ikke kan forlige mig med.
Vi snakker website - ikke et eller andet billede, hvor øjet skal falde på en bestemt detalje efter kunstnerens ønske. Man opererer på et website ud fra bevidste hensigter og ikke efter, hvad der fanger øjet som en slags magnet, der suger al opmærksomhed til sig. Det har ikke noget med et gyldent snit at gøre eller noget som helst. Jeg vil mene, af websites differentierer sig fra normal "kunst" på væsentlig vis.
Klart, men der er nogle regler for hvad der er rart og hvad der er irriterende og forvirrende at se på, og det gælder specielt webites hvis største opgaver at se indbydende ud, og være rar på beskueren at se på, vil du fortælle mig at du tror farvevalget på en commerciel website er total tilfældigt efter hvad ejern synes er pænt? Nej det er sku ej, det er velovervejet i forhold til både baggrundsfarven, hvor blikket skal fokuserer og hvad der i det heletaget er rart at se på...
Mit valg er truffet ud fra en tanke om god farvedynamik og det synes jeg, det skaber.
Mht. at gøre boardbeskrivelse blå; det ville vel forvirre dit øje endnu mere, når du nu endelig er inde på det? Desuden er det heller ikke muligt for os at ændre på dén specifikke del, uden at ændre alt andet, der også er gråt. SMF er kodet i PHP, hvilket vores kære MP hader som pesten. Af samme grund hader jeg det.
Mht. hvad der er vigtigt, er det slet ikke et emne. Selvfølgelig er det ikke vigtigt, at pilen er blå, men det giver mere liv på siden med et par enkelte pletfarver hist og pist - også selvom en eller anden teori siger, at det ikke er godt for øjet. Pilen giver forummet et ganske livligt og lidt mindre kedeligt look, som den hvide pil gav før. Og nej, jeg tror ikke på, at den blå pil stjæler dit fokus og gør det umuligt for dig at fokusere. I så fald må det være dine øjne, der er sarte.
Det handler ikke om hvis øjne der er sarte, det handler om det faktum at når to stærke farver bliver sat op mod hinanden på en meget grå baggrund så vil de automatisk stjæle fokus fra hinanden og forstyrre øjets bevægelse rundt på siden, især når der ikke er mere orange på siden end der er..
Farven er valgt, fordi blå (teal) er en farve, som diablo3x.dk opererer i. Dette sker i nyheder med citater og desuden er netop moderatorers farve blå. Så på den led synes jeg, det giver fin mening.
Dertil ved jeg ikke, om I også helt har valgt at overse, at nyhedsbanneret flasher i blålige farver. Det er helt bevidst. Jeg går ikke ud fra, at jeres øjne har taget vildt meget skade af den detalje? Den har trods alt været på siden et par dage nu.
Nyheds banneret er også en rimelig væsentlig ting for siden, hvorfor det selvfølgelig fint at dette er blåt, det skal have noget blikfang, desuden er den en gradieret blå hvilket falder bedre i..
I det store hele arbejder vi altid på at få siden og forummet integreret bedst muligt med hinanden og dette sker gennem farvevalg udover selve skabelonerne, som siderne er bygget ud fra. Som sagt giver SMF visse begrænsninger, hvorfor vi må arbejde ud fra de muligheder, der gives os.
Mht. hvilken farveteori (Mattis eller Nilssons) der er rigtig, så er jeg lidt ligeglad. Det er ikke fordi, jeg ikke vil lytte til kritik, men den kritik jeg læser, synes ikke at være funderet i andet end noget, øjet skal vænne sig til.
Opret en Facebookgruppe mod D3X' nye design. 1000 medlemmer og vi skifter igen -.- Jeg nævner ikke Facebook uden grund; hver gang der er sket den mindste ændring derinde, har folk oprettet grupper mod Facebooks nye design. Jeg har -aldrig- haft problemer med det nye design, da jeg har indset, at det virker bedre end deres tidligere. Sædvanligvis har de truet med at boykotte siden, hvis ikke de gav dem deres design tilbage. Alt der var sket på siden, var en optimering af opstilling og mere indlysende navigation. Jeg må åbenbart have mere tolerance overfor forbedringer og mod på - i dette tilfælde - at vænne mig til én ny sølle farve, end andre på forummet.
Hvad jeg vil frem til: Nej, den nye god damn sølle farve, der fylder omtrent under 1% af helhedsbilledet forstyrrer ikke jeres fokus. Derimod forstyrrer det, hvad jeres hjerner har været vant til. Jeg synes, I skal prøve at give det en chance, før I bevæger jer ud i, at I får spasmer, kramper, epileptiske anfald, herpes og trang til at kradse jeres øjne ud af at se på det.
Hvad har facebook med noget som helst at gøre? Den kommentar er i mine øjne at gøre grin med vores kritik, som i øvrigt er velformuleret og velargumenteret, at du skrats nævne facebook og sætter os i bås med en flok whinere er da ikke ret pænt gjort.
Nå, anyways. Bare vent til vi gør baggrunden lyserød istedet for sortgrå. Så kan I sikkert ikke se boardoversigten, fordi farven simpelthen tager hele fokus fra jeres øjne.
Jeg vil lige påpege, at såfremt I har gode forslag til lidt mere dynamik på forummets boardoversigt, så kom endelig med dem. Det skal selvfølgelig være indenfor rimelighedens grænser. Jeg vil gerne væk fra det kedelige og monotone farveskema, som vi hidtil har kørt. Dermed ikke sagt, at det skal afskaffes, men derimod skal det piftes lidt op. Det er, hvad vi har haft gang i hidtil.
Det er jo præcis det vi gør, vi giver kritik på de ændringer i har lavet.. Med forandringer kommer kritik og det burde i sku ku tåle, uden at kalde folk for whinere og lukke diskussionen af med en 'sådan er det' -kommentar
-
Jeg kan sagtens tåle kritik, Nilsson. Går jeg også ud fra, at du kan? :) Jeg skal da gerne undskylde, hvis du tog det personligt eller på andre måder ilde op - også dig, Swarms. Mit indlæg var egentlig rettet mod netop Nilsson, da jeg ikke brød mig om attituden han kommenterede forummets look på.
Der er blot forskel på stiltiende at acceptere kritik og svare tilbage på kritikken - specielt når man finder den uberettiget. Især følte jeg mig lidt voldtaget ved din åbningskommentar; Nilsson.; "Det ser forfærdeligt ud!". Det er sgu, efter min mening, at skrue lidt for meget op for overdrivelsen. Det bunder også i, at vi sad og brugte godt 1½ time på at snakke om og udføre tweakningen, MP, SKT og jeg. Vi var desuden enige om, at det så ganske godt ud. Vi prøvede med nogle langt lysere blå farver, som helt klart lavede rod på siden - vær glad for, at vi ikke valgte dem ::)
Jeg har desuden ikke lukket nogen diskussion på nogen måde. I er helt velkomne til at diskutere videre, men so far er jeg og resten af crew'et af den opfattelse, at utilfredsheden ikke bunder i noget, der ikke kan klares ved tilvænning og dertil ser jeg intet galt i fortsat at efterspørge bud på andre tweaks på denne side indenfor de grænser, der bydes os.
Kig lige endnu engang på, hvad det er, I er utilfredse med. Det drejer sig om en meget dæmpet blå farve. Personligt skal jeg næsten anstrenge mig for at få øje på det fremfor en - taget i betragtning - ret lys orange. Jeg kan simpelthen ikke forlige mig med, at det skulle være et så stort problem udover det, der appellerer til tilvænnelse.
At jeg nævner Facebook, skyldes, at jeg straks kom i tanke om netop dette eksempel. Netop fordi, der skete ændringer på denne side, som brugerne straks var utilfredse med. Jeg brugte en dag på tilvænning og var derefter mere end tilfreds. Det samme tror jeg blot er tilfældet med diablo3x.dk. Specielt når vi snakker indsættelsen af en ganske anonym blå farve, når man tager dens minimale fyldplads på siden i betragtning.
Nuvel; det er ærgeligt at du vælger at se det som latterliggørelse af dig, men det var for at fremhæve et eksempel og herigennem understrege, at tilvænning har meget at sige, før man drager forhastede konklusioner.
Afsluttende vil jeg gerne understrege igen; jeg/vi kan sagtens tåle kritik. Min kraftige reaktion skyldes blot, at en så lille og uskyldig detalje pludselig kan få siden til at se "forfærdelig ud", hvor den egentlig bar tiltænkt at skabe mere dynamik og et mere gennemgående farvetema. Jeg kan sagtens følge de ældre brugere, der tænker, at blå slet ikke hører hjemme i d2x/d3x-sammenhæng. Igen må jeg bare sige; tilvænning.
Jeg vil dog ikke helt give afkald på det whiner-princip, du er inde på, Nilsson. For jeg synes slet ikke, at en så minimal detalje, bør kunne gøre en side decideret grim, som jeg fik indtrykket af, at du ytrede.
Klart, men der er nogle regler for hvad der er rart og hvad der er irriterende og forvirrende at se på, og det gælder specielt webites hvis største opgaver at se indbydende ud, og være rar på beskueren at se på, vil du fortælle mig at du tror farvevalget på en commerciel website er total tilfældigt efter hvad ejern synes er pænt? Nej det er sku ej, det er velovervejet i forhold til både baggrundsfarven, hvor blikket skal fokuserer og hvad der i det heletaget er rart at se på...
Der er regler for, hvad der er rart og irriterende at se på? Okay så. Jeg ville jo mene, at det er en personlig sag at definere. Hidtil har der da også været godt og vel ligevægt mellem holdningerne i denne tråd.
Desuden; du har da fuldstændig ret i, at KOMMERCIELLE sider vælger at lave spot-ons på det, de ønsker, brugere skal bemærke. Denne side er IKKE "kommerciel" - den er derimod en gedigen underskudsforretning (specielt grundet udbyder-konkurs og forudbetaling - dårlig kombi + ny udbyder + betaling hertil). Vores intentioner har aldrig været at få ordet "moderator" til at stjæle billedet, og det mener jeg til stadighed heller ikke er tilfældet. Derfor forstår jeg ikke, hvor du vil hen med den tese. Jeg har aldrig betvivlet, at man kan fange opmærksomhed ved farvevalg og strategiske placeringer af indhold. Derimod har jeg givet udtryk for, at det slet ikke er tilfældet her, hvor der er tale om ordet "moderator" i teal/mørk blå. Siden er ikke kommerciel, så netop derfor, er mit/vores valg truffet ud fra, hvad der er pænt. Nemlig. Det passer så fint sammen, når du stiller det sådan op. Vi er ikke kommercielle og derfor går vi efter, hvad der ser flot ud. Det er ca 20 boards, der skal holdes styr på - ikke et infohelvede, hvor alt står blandet sammen. Besøgende af siden, ved hvad de går efter og vil, efter min mening, trives med lidt god farvedynamik.
Jeg synes egentlig, at denne snak efterhånden er lidt langt ude; jeg har ikke i sinde at fordybe mig mere i farvesammensætningsteorierne, end jeg har gjort og som i øvrigt passer fint til mine anskuelser. Jeg tror, Matti understregede dem for mig. Det er ord mod ord - holdning mod holdning. Det kommer vi ingen vegne med, men her var mit (foreløbigt) sidste bidrag, hvor jeg vist kom til at gentage mig selv et par gange.
/edit
Har jeg lige skrevet en mindre afhandling om en blå farve? :S
-
Tsk tsk, så er man offline i 1½ dag, og så ligger der 4 romaner i et topic og venter på en :P
Jeg må ærligt indrømme, at jeg plukker lidt i det, jeg læser, da tid er en mangelvare for tiden. Derfor beklager jeg på forhånd, hvis følgende allerede har været nævnt.
@ Matti
Cadeau til dig for, at du kender til farver og farveteorier, men om mørkeblå/lilla og orange harmonerer ifølge en eller anden vis mand, giver jeg altså ikke meget for. Hvis man har to farver, der står over for hinanden, kan der sikket godt gælde nogle naturgivne regler for, hvad der harmonerer og omvendt.
Meeeen, når vi kommer til en forum forside som denne, så er der altså for mange farvenuancer, skrift, og deslige der gør, at man kun kan vurdere udfaldet 100% subjektivt og ikke tage i mente, hvad der ellers gælder i andre sammenhænge.
@ Camelo
Denne kritik skal selvfølgelig ikke opfattes som et ramaskrig (i hvertfald ikke fra min side), men efter som du selv siger, at vi endelig skal komme med forslag til at forbedringer, må vi vel også give kritik til nye tiltag :)
Selvfølgelig kan det godt ske, at jeg er alt for sensibel, og at du med flere ikke føler jer generet af den teal - hvilket i øvrigt er et fantastisk ord - farve. Faktum er dog, at det nye tiltag pr. min optik skaber et unødvendigt blikfang, som hæmmer ens koncentration, når man scroller ned over siden og forsøger at læse boardoversigten.
Farven i sig selv er ikke noget problem, og ellers havde jeg også kommenteret det noget før, da det jo ikke er første gang den bliver brugt. Dog generer den mig som sagt i lige præcis denne her kontekst.
Dette er selvfølgelig kun min mening, og hvis der er en generel tilfredshed med det nye tiltag, så må jeg jo bare forsøge at forlige mig med det.
-
Jeg var faktisk kort inde på, at lave et theme, som afspejlede det gamle uden teal, så brugere kunne vælge dette, hvis de var voldsomt irriterede af farven.
Dog er det vist ikke så simpelt som det, idet ændringerne er foretaget et andet sted en i theme ifølge MP.
Ikke desto mindre kan man godt forvente, at der kommer flere ændringer på d3x det næste stykke tid.
-
Rebels unite!