Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
D3X Øvrige => Off Topic => Emne startet af: Camelo efter Februar 26, 2010, 10:44:47 pm
-
Så er der pustet til gløderne igen. Politikken har undskyldt. DF "genoptrykker" på deres hjemmeside. Jeg finder det selv rimelig tåbeligt - fra begge parter egentlig.
http://www.danskfolkeparti.dk/Forside.asp#again (http://www.danskfolkeparti.dk/Forside.asp#again)
Jeg forudser en Muhammedkrise reloaded, der dog denne gang får en mere intern karakter, hvor det bliver diskussioner mellem parterne i dette land, der kommer i rampelyset - knapt så meget de muslimske samfunds reaktioner.
Hvad siger I?
-
Det er simpelthen for åndsvagt, synes jeg.
Altså, ja vi har da vores ytringsfrihed, meeeen... Nu var hele episoden stort set glemt, hvorfor så bringe den op igen?
Giver ikke rigtig mening for mig..
-
Det er simpelthen for åndsvagt, synes jeg.
Altså, ja vi har da vores ytringsfrihed, meeeen... Nu var hele episoden stort set glemt, hvorfor så bringe den op igen?
Giver ikke rigtig mening for mig..
Præcis. Virker unødvendigt. Dog tror jeg ikke, at episoden var "glemt". Den var bare ikke nyhedsstof længere ;)
-
det er simpelthen så keglet af DF det der.. fint nok, skriv at Politikken er nogle vatnisser, men altså lad nu den tegning blive på væggen på pias kontor, i stedet for absolut at skulle smide den på nettet igen.
-
Jeg er enig. Det virker virkelig som om, at de bevidst vil provokere partiets ærkefjende.
-
Jeg har det sådan at jeg ikke gider spilde tankekraft på DF's tåbeligheder.
-
No wonder der er en pris på Pias hoved..
-
Synes politiken er totalt latterlige. Deres begrundelse for at undskylde genoptrykningen af tegninger var at nogle var blevet stødt af dem. Hver evigt eneste dag når politiken udkommer støder den unægteligt en masse mennesker, men hvor er disse menneskers undskyldning?
Der er da sikkert en folkemængde på mange hundrede tusind i Danmark hvis sind koger når de læser nogle af de ekstremt venstreorienterede kronikker som bringes politiken. De vælger at læse noget andet, og det kan alle andre også.
DFs tiltag er populisme der prøver at kapitalisere på den store modstand der er mod politikens beslutning.
-
Spændende, Yver. Ret interessant iagttagelse.
Burde vi, der er blevet stødt over deres undskyldning, ikke få en undskyldning for det?
Det er sat på spidsen ja, men princippet burde stå klart.
-
Det er simpelthen for åndsvagt, synes jeg.
Altså, ja vi har da vores ytringsfrihed, meeeen... Nu var hele episoden stort set glemt, hvorfor så bringe den op igen?
Giver ikke rigtig mening for mig..
det er jo pga. vi er ved at miste vores identitet som danskere, vores ytringsfrihed er på spil, det drejer sig sådan set ikke om at krænke en religion, det drejer sig om at vi lever i et land hvor vi har ytringsfrihed og pressefrihed noget som nogle mennesker ikke kender til fra deres hjemlande.
Ytringsfriheden og pressefriheden har lidt nogle alvorlige knæk af flere gange både da Tøger og Fogh valgte at bukke sig i støvet og undskylde.
Jeg er ikke enig i måden man vælger at kæmpe for ytringsfriheden på med at genoptrykke muhammedtegningen, men jeg er enig i vi ikke skal lade os kue af fremmede kræfter som det har været tilfældet so far.
Danmark er trods alt noget vores forfædre har kæmpet for i lang tid, hvorfor skulle vi ikke kunne stå ved vores egne rettigheder her i landet?
-
det er jo pga. vi er ved at miste vores identitet som danskere, vores ytringsfrihed er på spil, det drejer sig sådan set ikke om at krænke en religion, det drejer sig om at vi lever i et land hvor vi har ytringsfrihed og pressefrihed noget som nogle mennesker ikke kender til fra deres hjemlande.
Ytringsfriheden og pressefriheden har lidt nogle alvorlige knæk af flere gange både da Tøger og Fogh valgte at bukke sig i støvet og undskylde.
Jeg er ikke enig i måden man vælger at kæmpe for ytringsfriheden på med at genoptrykke muhammedtegningen, men jeg er enig i vi ikke skal lade os kue af fremmede kræfter som det har været tilfældet so far.
Danmark er trods alt noget vores forfædre har kæmpet for i lang tid, hvorfor skulle vi ikke kunne stå ved vores egne rettigheder her i landet?
Vi har også noget vi kalder almindelig sund fornuft som jeg synes man burde gøre brug af i dette tilfælde.
-
Vi har også noget vi kalder almindelig sund fornuft som jeg synes man burde gøre brug af i dette tilfælde.
det er rigtigt nok, men den er man nogle gange nød til at tilsidesætte lidt, du skal tænke på hvis vi bliver ved med at bukke i støvet hver gang en eller anden udefra kommende magt religiøs eller andet påtaler noget, så mister vi vores identitet. Den frihed vi har som danskere er lige præcis, retten til at sige og mene hvad vi vil indenfor egne grænser. Nogle gange bliver nogle mennesker stødt det kan ikke undgåes, men så længe der er grund og i forhold til vores lovgivning fornuft i det kan jeg ikke se problemet.
Det kan jo ikke ha' sin rigtighed vi skal til at afskaffe eller begrænse ytringsfriheden eller pressefriheden det er jo det første skridt på vejen mod de forhold de har i f.eks Iran og lignende hvor det er farligt at tænke selv eller ha' sin egen overbevisning eller mening.
-
Mener ikke man ødelægger ytrigsfriheden, ved at undgå at støde andre religioner. Hvorfor skulle man dog gøre det per default?
-
Jeg mener, at det er tragisk, hvormed vi skal blive ved med at gøre os selv dårligt bemærket på den her konto. Det er pinligt, at nogle instanser bliver ved med at trække den her sag frem i lyset, mens den blot bare skulle være lukket efter JP's oprindelige print af disse tegninger.
Op i røven med vores ytringsfrihed og den måde, hvorpå vi gang på gang ønsker at glorificere den og dens rolle i den her sag.
Nu skal man ikke misforstå mig, jeg er selv fortaler for ytringsfriheden, men når vi er inde på lige præcis det her emne, så ville jeg ønske, at man lige som mig selv blot kan ryste på hovedet over de, der gør en så stor sag ud af disse her tegninger.
-
Mener ikke man ødelægger ytrigsfriheden, ved at undgå at støde andre religioner. Hvorfor skulle man dog gøre det per default?
Det er heller ikke noget man skal gøre "per default", det drejer sig jo slet ikke om de tegninger i bund og grund, det drejer sig om hvor vidt den almindelige dansker skal gå med hovedet bukket i skam i ejet land, fordi "ydre magter" pådutter os at opføre os på en bestemt måde, jeg er glad for at være "herre i eget hus".
Tegningerne er kun symbolik i alt det her, ytringsfriheden og pressefriheden er en del af det frie liv og det demokrati vi har her i landet, en frihed som stort set alle danskere gerne vil beholde.
Jeg mener det er forkert både for Kurt eller de andre tegnere såvel som Jyllandsposten at undskylde for noget, dog er det tilladt at tænke sig om, men uanset hvordan men vender og drejer den her, så vil det altid ramme nogen når ytringsfriheden skal forsvares, hvad enten det er via noget politisk, religiøst eller andre holdninger.
-
Det er heller ikke noget man skal gøre "per default", det drejer sig jo slet ikke om de tegninger i bund og grund, det drejer sig om hvor vidt den almindelige dansker skal gå med hovedet bukket i skam i ejet land, fordi "ydre magter" pådutter os at opføre os på en bestemt måde, jeg er glad for at være "herre i eget hus".
Tegningerne er kun symbolik i alt det her, ytringsfriheden og pressefriheden er en del af det frie liv og det demokrati vi har her i landet, en frihed som stort set alle danskere gerne vil beholde.
Jeg mener det er forkert både for Kurt eller de andre tegnere såvel som Jyllandsposten at undskylde for noget, dog er det tilladt at tænke sig om, men uanset hvordan men vender og drejer den her, så vil det altid ramme nogen når ytringsfriheden skal forsvares, hvad enten det er via noget politisk, religiøst eller andre holdninger.
Jeg opfører mig da som jeg vil, jeg undgår bare at fornærme andre, så vidt som muligt :)
-
hvornår har fogh undskyld zlayer?
Du skal ikke begynde at klandre DKs gyldne dreng!
-
at formærme muslimer på deres religion er ikke den bedste ide, det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre, hvis Zlayer har malet et billede eller klaret det godt til eksamen sviner jeg ham ikke bare fordi jeg har frihed til det. muslimer er stolte af deres religion. det er ikke det samme som at stoppe jesus i et balletskørt. og hvis det er frihed til at ytre dig/frihed til at svine ander, er det du er mest stolt af i danmark. så skulle du kigge ud over din egen næse og se nogle ander ting at være stolt at. de ting der gør danskere rigtig glade. danskere der klare sig godt i landet så vel som i verden.
-
hvornår har fogh undskyld zlayer?
Du skal ikke begynde at klandre DKs gyldne dreng!
længe siden han bukkede sig da han blev interviewet til Al arabiya
-
Nej han gjorde nemlig ikke. Og heller ikke da han holdt tale i Tyrkiet hvor alle troede han ville gøre det.
-
længe siden han bukkede sig da han blev interviewet til Al arabiya
Det kan jeg virkelig ikke huske noget om. Er det ikke noget, du har drømt?
-
Det kan jeg virkelig ikke huske noget om. Er det ikke noget, du har drømt?
nej
han har bukket måske ikke direkte sagt undskyld men han har ikke stået ved det han sagde hjemme i danmark da der kom pres på
-
han har bukket måske ikke direkte sagt undskyld men han har ikke stået ved det han sagde hjemme i danmark da der kom pres på
Han har bukket måske ikke direkte sagt?
-
Den post gav virkelig ingen mening Zlay3r ;D
-
Den post gav virkelig ingen mening Zlay3r ;D
jo den gjorde, han har haft travlt med at fedte for araberne da han også ville være eu tjavs.
-
Du er så langt ude at skide zlayer. For det første er han generalsekratær i NATO. NATO!!!!!!!! ikke EU. Og han fik netop posten fordi han havde vist stærke karaktertræk og ikke havde bukket sig. Tyrkiet overvejede at vetoe beslutningen netop pga. manglende undskyldning af muhammedtegningerne. Men så kom Berlusconi lige og phonede Gül og fik ham til at makke ret.
Berlusconi har et softspot for den gode Anders ;D