Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
D3X Øvrige => Tech. Support => Emne startet af: Bifanpe efter Marts 15, 2012, 07:04:39 pm
-
Hej drenge,
Ville sætte pris på hvis en ekspert kom med nogle ord om hvilken maskine man skal have for at trække d3 flydende.
Det skal køre 100 % ordentlig og i en respektabel kvalitet, ikke nødvendigvis højeste opløsning.
Tænker om computere som denne er god nok?
http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10466 (http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10466)
Eller måske en af de andre færdige pakker fra komplett?
Hvad skal man mest gå efter i en gamer pc?
Er klar over der er en fane der oplyser om systemkrav, men fatter hat af sådan noget snak, så ville være dejligt med lidt hjælp =)
-
Ja, den kan sagtens trække Diablo III.
-
Tror du skal stille dig selv det her spørgsmål:
Skal min pc bare kunne trække d3 godt, eller skal den kunne trække alle nye spil godt?
De fleste billige pc'er kan trække d3. Min gamle spand der er 3½ år trækker det udemærket på medium, og der er altså ikke vildt forskel på det og high.
Tilgengæld kan jeg ikke kører bf3 ordenlig, så det er jo en anden side af sagen.
-
takker!
hvad med denne: http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10494 (http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10494)
-
Så har jeg også et spørgsmål, da jeg downloadede beta clienten (bare for sjov) sagde den at jeg nok skulle opgradere min grafikdriver mener jeg det var, jeg kører WoW og SC2 på medium og der er ingen problemer, så er det korrekt hvis jeg siger jeg heller ikke burde få problemer med D3 heller?
-
Tror du skal stille dig selv det her spørgsmål:
Skal min pc bare kunne trække d3 godt, eller skal den kunne trække alle nye spil godt?
De fleste billige pc'er kan trække d3. Min gamle spand der er 3½ år trækker det udemærket på medium, og der er altså ikke vildt forskel på det og high.
Tilgengæld kan jeg ikke kører bf3 ordenlig, så det er jo en anden side af sagen.
Tak for svar.. Den skal KUN kunne trække D3. Men det skal sgu være i orden.
Har denne pt. som er 3 1/2 år gammel. Tror du det kan trække det flydende?
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 AM2+ 790FX Crossfire
AMD Phenom X4 9850 Black OC 2.5GHz 125W Box
Mushkin DDR2 PC2-1000 4GB CL5 Kit HP2
Samsung Spinpoint 750 HD753LJ SATA II 32MB
Samsung SH-S223F/BEBE bulk black SATA
Club 3D Radeon PCI-E HD4850 512MB 2x DVI
-
Tror du skal stille dig selv det her spørgsmål:
Skal min pc bare kunne trække d3 godt, eller skal den kunne trække alle nye spil godt?
De fleste billige pc'er kan trække d3. Min gamle spand der er 3½ år trækker det udemærket på medium, og der er altså ikke vildt forskel på det og high.
Tilgengæld kan jeg ikke kører bf3 ordenlig, så det er jo en anden side af sagen.
Det ikke de vilde grafik kort du har, men om det kan trække det flydende ved jeg ikke
Tak for svar.. Den skal KUN kunne trække D3. Men det skal sgu være i orden.
Har denne pt. som er 3 1/2 år gammel. Tror du det kan trække det flydende?
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 AM2+ 790FX Crossfire
AMD Phenom X4 9850 Black OC 2.5GHz 125W Box
Mushkin DDR2 PC2-1000 4GB CL5 Kit HP2
Samsung Spinpoint 750 HD753LJ SATA II 32MB
Samsung SH-S223F/BEBE bulk black SATA
Club 3D Radeon PCI-E HD4850 512MB 2x DVI
Dit grafikkort er ikke så awesome, men jeg har heller ikke vildt meget forstand på det, om den kan trække det flydende ved jeg ikke..
-
Jeg tvivler på du kan køre high i d3 med et 4850. Men ved du kan med et 5850 og de er ikke så dyre brugt :)
-
Jeg tvivler på du kan køre high i d3 med et 4850. Men ved du kan med et 5850 og de er ikke så dyre brugt :)
Men tror du det kan på medium?
Iflg. blizzard kan det køre med "high performace" med 2 x 4850. Kræver det et program eller noget at køre med 2 gf kort, eller er det bare at sætte den i?
Og vil 2 x 4850 være bedre end et 5850?
-
Men tror du det kan på medium?
Iflg. blizzard kan det køre med "high performace" med 2 x 4850. Kræver det et program eller noget at køre med 2 gf kort, eller er det bare at sætte den i?
Og vil 2 x 4850 være bedre end et 5850?
jeg er forholdsvis sikker på at din computer godt kan køre D3 uden de store problemer.. faktisk tror jeg en god måde at tjekke det på er at prøve at spille Starcraft 2.. hvis du kan spille starcraft 2 uden problemer så er jeg også sikker på at dfu kan køre D3 uden problemer.. men det bliver nok ikke med ultra settings..
problemet med din computer at hvis du endeligt skal opgradere skal det gøres ordentligt da du ikke kan nøjes med at købe et nyt gfx for eksempel.. skal sgu være det hele som skal udskiftes da resten ellers ville være flaskehals..
-
Nogen der kan svare på om denne kan spille det ?
http://www.fcomputer.dk/computer/baerbar/msi/ge620dx-462ne-4gb-core-i5-15.6-2gb-sort.html (http://www.fcomputer.dk/computer/baerbar/msi/ge620dx-462ne-4gb-core-i5-15.6-2gb-sort.html)
-
Nogen der kan svare på om denne kan spille det ?
[url]http://www.fcomputer.dk/computer/baerbar/msi/ge620dx-462ne-4gb-core-i5-15.6-2gb-sort.html[/url] ([url]http://www.fcomputer.dk/computer/baerbar/msi/ge620dx-462ne-4gb-core-i5-15.6-2gb-sort.html[/url])
Tror ikke at grafikkortet kan kører det i 1900x1080 opløsning med alt på high eftersom at det kører SC2 i utra settings i 1280x1024 med kun 23 fps. Do kan se hvordan det klare sig i forskellige af de nyeste spil samt imod andre laptop grafikkort her. http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-555M.41933.0.html (http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-555M.41933.0.html)
Og husk nu at du ikke kan sammenligne et f.eks. GTX 580 med et GTX580M. GTX580M er ikke det samme kort bare lavet til en bærbar. Der er markant ydelsesforskel.
-
Jeg flytter lige dette emne over i Tech Support. :)
-
Hvis i vil have et nemt og hurtigt sted at sammenligne grafikkort så tjek denne side.
http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/Call-of-Juarez-Enthusiast,2672.html (http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/Call-of-Juarez-Enthusiast,2672.html)
-
tak-
er det evt. nogen der kan komme med en god bærbar?
den behøver ikke kører alt i ultra settings måske - skal udelukkende spille d3 på den.
- og den behøver derfor ikke koste en millard :)
-
Okay, jeg tror jeg skaffer mig en ny. Det skal satme kører 100% ordentligt :)
Det eneste jeg skal spille er D3. Bør denne ikke kunne klare dette job tilfredsstillende?
http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10494 (http://www.komplett.dk/k/ci.aspx?sku=10494)
-
Den burde ikke have nogle problemer, og du kan nemt opgradere hen ad vejen, skulle du få brug for dette.
Du skal dog være opmærksom på at der kun er den 64 GB SSD i maskinen, så du skal selv flytte en anden harddisk over for at få plads til at det du vil installere.
Hvad jeg umiddelbart så ville anbefale du gør, er at vælge "Konfigurer selv og vælg tilbehør" og ændrer nogle få ting.
Bundkort ændres til:
ASUS P8Z68-V LX, Socket-1155 ATX, Z68, DDR3, 2xPCIe(2.0)x16, CFX, SATA 6Gb/s, USB3.0, VGA, DVI, HDMI, UEFI [info] +244.73,-
Harddisk ændres til:
Western Digital Caviar® Blue 500GB SATA 6Gb/s (SATA 3.0), 16MB, 7200RPM, 3.5" [info] +579.00
Dette giver en totalpris på 4578,- istedet.
Men du får så et langt bedre chipsæt der understøtter noget der hedder ssd caching.
Dette betyder at du sammen med den tilvalgte 500GB harddisk får en kombination af plads og høj ydelse.
Du skal installere OS og programmer mm. som normalt på den store harddisk, SSD'en vil så fungere som en cache for de mest benyttede filer/programmer.
Dvs. at alle de filer/programmer der bliver brugt mest bliver flyttet over på ssd'en og kørt derfra - hvilket giver den høje hastighed, samtidig med at du har pladsen på 500GB at gemme dine ting ellers.
De to tilvalg er de absolut billigste opgraderinger på listen.
-
Den burde ikke have nogle problemer, og du kan nemt opgradere hen ad vejen, skulle du få brug for dette.
Du skal dog være opmærksom på at der kun er den 64 GB SSD i maskinen, så du skal selv flytte en anden harddisk over for at få plads til at det du vil installere.
Hvad jeg umiddelbart så ville anbefale du gør, er at vælge "Konfigurer selv og vælg tilbehør" og ændrer nogle få ting.
Bundkort ændres til:
ASUS P8Z68-V LX, Socket-1155 ATX, Z68, DDR3, 2xPCIe(2.0)x16, CFX, SATA 6Gb/s, USB3.0, VGA, DVI, HDMI, UEFI [info] +244.73,-
Harddisk ændres til:
Western Digital Caviar® Blue 500GB SATA 6Gb/s (SATA 3.0), 16MB, 7200RPM, 3.5" [info] +579.00
Dette giver en totalpris på 4578,- istedet.
Men du får så et langt bedre chipsæt der understøtter noget der hedder ssd caching.
Dette betyder at du sammen med den tilvalgte 500GB harddisk får en kombination af plads og høj ydelse.
Du skal installere OS og programmer mm. som normalt på den store harddisk, SSD'en vil så fungere som en cache for de mest benyttede filer/programmer.
Dvs. at alle de filer/programmer der bliver brugt mest bliver flyttet over på ssd'en og kørt derfra - hvilket giver den høje hastighed, samtidig med at du har pladsen på 500GB at gemme dine ting ellers.
De to tilvalg er de absolut billigste opgraderinger på listen.
Hej Xanethia,
Tak for svaret. Dejligt at du gider hjælpe så grundigt :)
Mht. harddisk. Jeg har aldrig film, musik eller noget på min com, så med mindre D3 og Win7 fylder 64 gb tilsammen så er det fint til mig.
Så vil jeg næsten hellere bruge lidt mere på et bedre grafik kort - er det unødvendigt?
Kan du sige hvad 180mb/75mb/s betyder for denne ssd harddisk?
OCZ SSD Octane SATA II 2.5" 64GB SATA 3 Gb/s (SATA2.0), 180MB/75MB/s read/write, Indilinx Everest [info]
Jeg spørger fordi det næsten ikke koster noget at opgradere til denne:
OCZ SSD Agility 3 Series 2.5" 60GB SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 525MB/475MB/s read/write, SandForce® SF-2281 [info]
-
Det er hastigheden på hvor hurtigt den åbner en fil. Altså dens max hastighed. Disse tal er dog ikke særlig vigtige eftersom at de fleste filer på en pc er mindre filer. Derfor er det funktionsmæssigt vigtigere at se på ssd'ens 4k hastighed og IOPS men ja under alle omstændigheder så tag en agility da den kører på nyere teknologi. Hvis du har pengene til det ville jeg dog måske opgraderer til corsair force 3 eller ocz vertex 3. Agility er budget ssd'en hvorimod de 2 andre er bedre modeller.
-
Hej Xanethia,
Tak for svaret. Dejligt at du gider hjælpe så grundigt :)
Mht. harddisk. Jeg har aldrig film, musik eller noget på min com, så med mindre D3 og Win7 fylder 64 gb tilsammen så er det fint til mig.
Det var så lidt, jeg vil hellere bruge lidt ekstra tid og uddybe mine forslag, end at skulle gøre det senere alligevel ;p
64GB er virkelig at skrabe den, hvis ikke der kommer til at være andet end Win7 installationen og D3, så kan det lade sig gøre, men jeg vil til enhver tid anbefale mere plads.
Jeg har ikke vildt meget installeret på mit systemdrev, men bruger stadig 60GB og jeg vil formode at D3 installationen kommer til at ligge i 10-15GB størrelsesordenen. (har mine spil installeret på et andet drev).
Så vil holde fast i min anbefaling at investere i mere harddiskplads, enten i form af en større SSD eller en SSD/HDD kombination.
Dette stadig i samhold med min anbefaling på at opgradere til det andet bundkort jeg foreslog. Det chipset er det nyeste på markedet og vil give dig flere muligheder i forbindelse med opgraderinger.
Så vil jeg næsten hellere bruge lidt mere på et bedre grafik kort - er det unødvendigt?
Til D3 vil det være længe fint, du behøver ikke et bedre på nuværende tidspunkt.
Kan du sige hvad 180mb/75mb/s betyder for denne ssd harddisk?
OCZ SSD Octane SATA II 2.5" 64GB SATA 3 Gb/s (SATA2.0), 180MB/75MB/s read/write, Indilinx Everest [info]
Jeg spørger fordi det næsten ikke koster noget at opgradere til denne:
OCZ SSD Agility 3 Series 2.5" 60GB SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 525MB/475MB/s read/write, SandForce® SF-2281 [info]
Det er et udtryk for hvor meget SSD'en kan læse og skrive til/fra dens lagerkredse per sekund.
Det der gør Agility'en er så meget hurtigere er primært på grund af den SATA 3 forbindelse, der understøtter en langt højere overførelseshastighed end SATA2 som Octane har. (3 vs 6 GB per sekund)
FRa OCZ har de flere modeller, hvor Vertex og Octane er ders High Performance serie, og Agility deres mainstream - budget serien Petrol ses ikke ret mange steder.
SATA 3 er den nyeste standard og bør være det man går efter ved indkøb af nyt.
Ikke kun fordi det er hurtigere, men også da SATA2 produkterne bliver udfaset, og dermed ikke lavet med den nyeste teknologi.
Sammenhold med mine tidligere anbefalinger og dine nye spørgsmål, kunne en ændring af standard setuppet for Gamer4K være:
Bundkort ændres til
ASUS P8Z68-V LX, Socket-1155 ATX, Z68, DDR3, 2xPCIe(2.0)x16, CFX, SATA 6Gb/s, USB3.0, VGA, DVI, HDMI, UEFI [info] +244.60
Igen på grund af det nyere og bedre chipset og du får SATA3 understøttelse med her også.
SSD ændres til
Corsair SSD Force Series 3, 90GB 2.5" SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 550MB/500MB/s read/write, SandForce® SF-2200, w/bracket [info] +442.12
eller
Corsair SSD Force Series 3, 120GB 2.5" SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 550MB/510MB/s read/write, SandForce® SF-2281, w/bracket [info] +582.12
Det giver det mere råderum at gøre godt med under installation af OS og programmer.
Du kan også vælge Force GT versionen der er lidt hurtigere versioner af dem jeg har skrevet og koster ca 100,- mere, men til en D3 spillemaskine synes jeg ikke det er nødvendigt.
Pris med 90GB SSD: 4.685,-
Pris med 120GB SSD: 4.825,-
-
Xanethia ved du hvad forskellen generelt er på Force 3 og GT modellen? Det jeg lige kunne finde hurtigt var sådan set kun at GT havde en lidt højere max read speed men at 4k samt IOPS var det samme? I så fald er GT modellen vel unødvendig?
-
Xanethia ved du hvad forskellen generelt er på Force 3 og GT modellen? Det jeg lige kunne finde hurtigt var sådan set kun at GT havde en lidt højere max read speed men at 4k samt IOPS var det samme? I så fald er GT modellen vel unødvendig?
Det er en anden type hukommelses kreds der sidder på dem.
Corsair Force Series 3 high-performance SSD upgrades have native support for SATA 6Gb/s, with a maximum sequential read speed of 550MB/s and a maximum sequential write speed of 500 MB/s. The Force Series 3 uses asynchronous flash memory to provide the industry’s best 90GB SSD performance value. Force Series GT, designed for enthusiasts who demand the fastest performance available, uses ONFI synchronous flash memory and boasts read speeds of up to 555 MB/s and write speeds of up to 505 MB/s. The use of synchronous flash memory makes the Force Series GT SSD particularly adept at reading and writing non-compressible data, such as video and music files.