Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
D3X Øvrige => Tech. Support => Emne startet af: Thjomsen efter April 19, 2012, 01:25:01 pm
-
Jeg er nok ikk den første, og sikker heller ikk den sidste. Mangler lidt hjælp til at finde ud af om disse computere kan køre d3 og i hvilken forfatning.. Skal siges at jeg ikke har behov for at kunne køre det i ultra high på nogen måde, men det må gerne være i acceptabel stand, så jeg ikk får et flip af lag og andet godt.
Hvad vil i anbefale af disse 2? er kommet frem til at de kan køre det, men igen hvor godt?
Beskrivelse:
Mærke: Acer
Model: Aspire 5935G
Cpu: Intel core 2 Duo P7450 2,13 GHZ
Ram: 4 GB DDR3
Harddisk: 500 GB
GFX: Nvidia Geforce GT240M 1gb
Skærmstørrelse: 15.6" LED (1366x768)
Specs:
Intel Core i5-2410M 2,3 ghz
NVIDIA GeForce GT 540M 2GB (ikke kun dedikeret)
6 GB DDR3 Ram
750 GB Harddisk
15,6" 16:9 HD LED LCD
Hjælp en forvirret mand, der bare gerne vil spille d3 :)
-
Jag kommenterar inte just dina datorer eftersom jag inte kan det, men jag kan säga följande.
1366x768 är alldeles för låg upplösning för min smak.
Se till att få 1680x1050.
Se till att få med en SSD disk om du kan. Finns riktigt bra och billiga nu,
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=893#rparams=l=s86509384 (http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=893#rparams=l=s86509384)
Ska du använda den mest med sladden i eller mest på batteri? Det har betydelse för grafik-kort etc om de drar mycket ström.
-
Tak for svaret.. Som udgangspunkt skal den bruges mens den sidder til stikkontakt, men vil ikke have en stationær da den også skal kunne tages med rundt. Er ikke interesseret i noget dyrt og eftersom jeg kan få disse 2 til en pris jeg kan være med i, er det mest det jeg søger en afklaring på :)
-
Hvad er prisniveauet og har du nogen præferencer i forhold til hvor den skal købes, i en butik eller på nettet?
-
Jag hade tagit den andra uppsättningen,
http://www.notebookcheck.se/NVIDIA-GeForce-GT-550M-benchmarks-prestanda-specifikationer.70617.0.html (http://www.notebookcheck.se/NVIDIA-GeForce-GT-550M-benchmarks-prestanda-specifikationer.70617.0.html)
edit: såg att du hade 540 kortet, missade det.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-240M.17654.0.html (http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-240M.17654.0.html)
Är väl främst grafikkorten som är av intresse för dig att jämföra.
-
Ud fra min begrænset viden om laptops ville jeg nok vælge i5eren, dette er baseret på at jeg selv kører med en i5'er (dog i en stationær) og den rykker sgu dejligt der ud af, men også fordi grafikkortet på den med en i5 er med flere ram og ikke dedikeret, samt at pc'en generelt har flere ram.
Men af ren nysgerrighed... ligger de i samme prisleje?
-
Disse 2 er begge brugte og ligger i prislejet omkring 3-3500. På nuværende tidspunkt har jeg ikke mere og gøre godt med, derfor jeg også er klar til at gå på kompromis med hvad de kan. Så længe de kan køre D3 nogenlunde kan de alt hvad jeg skal bruge den til. Har aldrig haft noget der virkelig er "the shit", så det behøver jeg heller ikke denne her gang :)
-
jeg tror umiddelbart ikke du vil få problemer med at køre D3 på i5'eren, ved dog ikke hvordan det vil køre på max settings.. men tag nu ikke kun mine ord for gode varer :p
-
Jeg holder også på den nederste med i5 processoren.. Årsagen er ret simple, den har en bedre processor og D3 er rimelig processor tung og for recommended kravene er det 2,4GHz core 2 Duo, og der falder den første noget under...
-
hvis det skal være en blærebar, hvad så med denne her?
http://fpn.dk/digitalt/computer/article2754336.ece (http://fpn.dk/digitalt/computer/article2754336.ece)
-
Jeg er bange for at den kommer lidt uden for hans budget grænse på 3-4.000 kroner :(
-
Kender ikke prisen. Læste bare artiklen og syntes at det lød godt.
-
Pas på med de mobile grafikkort, specificeret som "M" !. Det er "nedclockede" versioner af desktop versionerne, så du kan ikke sammenligne benchmarks.
Eks. ATI 6970 og ATI 6970M er IKKE det samme kort, og M versionen performer en hel del dårligere end desktop versionen.
Når det så er sagt kender jeg intet til de to grafikkort.
Bare en lille sidenote. :)
-
Hvis du vil finde en nice computer der med sikkerhed kan køre Diablo III - Så vil jeg anbefale deviltech.de <-- Det er et tysk firma som kan sammenlignes med alienware bare til 1/3 af prisen :) - Jeg har købt to computere derfra og mange af mine venner har købt deres der.
Jeg vil foreslå at du tager et kig der før du bestiller.
EDIT: Det skal tilføjes at her snakker jeg mest om laptops! Jeg har ingen erfaring med deres desktops!
-
Kender ikke prisen. Læste bare artiklen og syntes at det lød godt.
Det lød dælme også interessant :) det kriblede da i mine fingre :P
Pas på med de mobile grafikkort, specificeret som "M" !. Det er "nedclockede" versioner af desktop versionerne, så du kan ikke sammenligne benchmarks.
Eks. ATI 6970 og ATI 6970M er IKKE det samme kort, og M versionen performer en hel del dårligere end desktop versionen.
Når det så er sagt kender jeg intet til de to grafikkort.
Bare en lille sidenote. :)
Det er ikke fordi at de er dårligere, eller nedclockede.. "M" står for mobility, og det betyder at du har ringere køling da der ikke er plads seperat kølesystem på kortet :) men du har ganske ret i at de har en lavere peak clock-frekvens end deres non-M version, average eller gennemsnitlig ligger de ret tæt..
-
Kender ikke prisen. Læste bare artiklen og syntes at det lød godt.
Det lød dælme også interessant :) det kriblede da i mine fingre :P
Pas på med de mobile grafikkort, specificeret som "M" !. Det er "nedclockede" versioner af desktop versionerne, så du kan ikke sammenligne benchmarks.
Eks. ATI 6970 og ATI 6970M er IKKE det samme kort, og M versionen performer en hel del dårligere end desktop versionen.
Når det så er sagt kender jeg intet til de to grafikkort.
Bare en lille sidenote. :)
Det er ikke fordi at de er dårligere, eller nedclockede.. "M" står for mobility, og det betyder at du har ringere køling da der ikke er plads seperat kølesystem på kortet :) men du har ganske ret i at de har en lavere peak clock-frekvens end deres non-M version, average eller gennemsnitlig ligger de ret tæt..
Er du sikker på at det er samme kort? Jeg synes altid at jeg har læst mig til at det nærmest kun er navnet som er identisk og kortene i sig selv ikke kan sammenlignes. Ser du også på benchmarks så er desktop modellen også oftest 25-33% stærkere hvilket ikke ligefrem, i mine øjne, ser ud som om at de "gennemsnitligt ligger ret tæt".
-
Kender ikke prisen. Læste bare artiklen og syntes at det lød godt.
Det lød dælme også interessant :) det kriblede da i mine fingre :P
Pas på med de mobile grafikkort, specificeret som "M" !. Det er "nedclockede" versioner af desktop versionerne, så du kan ikke sammenligne benchmarks.
Eks. ATI 6970 og ATI 6970M er IKKE det samme kort, og M versionen performer en hel del dårligere end desktop versionen.
Når det så er sagt kender jeg intet til de to grafikkort.
Bare en lille sidenote. :)
Det er ikke fordi at de er dårligere, eller nedclockede.. "M" står for mobility, og det betyder at du har ringere køling da der ikke er plads seperat kølesystem på kortet :) men du har ganske ret i at de har en lavere peak clock-frekvens end deres non-M version, average eller gennemsnitlig ligger de ret tæt..
Er du sikker på at det er samme kort? Jeg synes altid at jeg har læst mig til at det nærmest kun er navnet som er identisk og kortene i sig selv ikke kan sammenlignes. Ser du også på benchmarks så er desktop modellen også oftest 25-33% stærkere hvilket ikke ligefrem, i mine øjne, ser ud som om at de "gennemsnitligt ligger ret tæt".
Benchmarks er også peak testing.. Hvis du f.eks på desktop modellen kører det der hedder lav køling eller stille så vil de ramme ca. samme "benchmark"...
en gammel tommelfinger regel var dog at trække 20% fra, men det kan da godt være de med de nyere kølersystemer er blevet lidt bedre...