Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
D3X Øvrige => Tech. Support => Emne startet af: Andrea8900 efter September 19, 2011, 07:52:29 am
-
Hejsa,
Er der nogle der har meget forstand på Ram og harddiske? Jeg overvejer nemlig at smide nogle nye ham blokke og harddisk i min MacBook Pro, men jeg har dog ikke den store forstand på den slagt :)
Jeg har selv fundet følgende, men ved ikke om de er værd at købe?
1x4gb ram - http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=514548 (http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=514548)
2x4gb ram - http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=5061719 (http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=5061719)
Desuden mangler jeg hjælp til at finde en god harddisk på mindst 500gb, 16mb cache og kører 7200 rpm.
Håber der er en der kan hjælpe mig lidt på vej :)
-
Prøv at tage et smut forbi Hardwareonline (http://www.hardwareonline.dk/index.aspx).
Der er der helt sikkert flere der kan hjælpe dig, end der er herinde.
Dermed ikke sagt at folk herinde ikke kan hjælpe dig, men der er nok større chance for at få "det rigtige" svar derinde. :)
-
Tak skal du ha' :)
-
Hvis du har pengene og måske kan undvære pladsen, så er en SSD på måske 240GB klart at foretrække. Ingen varme - den ONDE hastighed og mindre strømforbrug.
-
SSD er et MUST hvis du spørger mig.
-
Men SSD koster. Den jeg kigger forelsket på koster ca 1600 for 120 GB.
-
Men SSD koster. Den jeg kigger forelsket på koster ca 1600 for 120 GB.
Ja, men det er pengene værd.
Den første jeg købte kostede 2692 kr. for 32 GB :-\
-
En fra mit arbejde har netop smækket nyt ram i sin Macbook Pro. 2 stk 4 gb klodser vist nok. Jeg kan lige høre ham i morgen hvilke det var. Han har også planer om at smække en ssd harddisk i. Denne behøver ikke være den hurtigste model, da der alligevel kun er sata 300. Tror han køber en 240 gb da han vil have plads til to styresystemer og sager. Ellers kan man vel nøjes med mindre gb.
-
Ja drenge, men hvis han godt vil op over 500 GB plads på den, så er SSD nok ikke det helt rigtige at kigge på, endnu...
-
Ja drenge, men hvis han godt vil op over 500 GB plads på den, så er SSD nok ikke det helt rigtige at kigge på, endnu...
Kan vi godt blive enige om. Jeg har ikke lige 1600kr til en SSD.
En fra mit arbejde har netop smækket nyt ram i sin Macbook Pro. 2 stk 4 gb klodser vist nok. Jeg kan lige høre ham i morgen hvilke det var. Han har også planer om at smække en ssd harddisk i. Denne behøver ikke være den hurtigste model, da der alligevel kun er sata 300. Tror han køber en 240 gb da han vil have plads til to styresystemer og sager. Ellers kan man vel nøjes med mindre gb.
Det må du rigtig gerne. Jeg over meget kraftigt at køber 2 stk. 4 gb. blokke af mærket Corsair. Ved dog ikke om de er gode.
Den harddisk jeg gerne vil have skal mindst være 500gb og optil 1tb. Jeg vil også rigtig gerne at den kører med 7200 rmp og med en så høj cache så muligt. Jeg har lige nu fundet denne: WD Scorpio Black WD7500BPKT 750 GB (http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4662097) og denne: WD Scorpio Black WD5000BPKT 500 GB (http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4730544)
Jeg er dog i tvivl om 16mb cache er nok eller om det vil være bedre at købe en der kun kører 5400rmp og så har 32mb cache.
Jeg ved nemlig ikke hvad min nuværende harddisk har af cache, så derfor er det lidt svært for mig at vælge hvilken der vil være bedst.
-
Fiksede lige dine links lidt :)
Men sådan som jeg har lært det så betyder cachen ikke helt så meget for hastigheden som omdrejningsmomentet - altså jo hurtigere drevet kan komme op i omdrejninger jo hurtigere kan den den finde data'en, og jo hurtigere den kan dreje, jo hurtigere kommer data'en ud.. Cachen gemmer det kun mens dataen føres frem og tilbage, og bestemmer hvor stor en del af filerne der kan hentes ad gangen.. WD fastholder at deres 16 MB cacher er hurtigere end 32 MB - hvertfald alle deres performance drev kører med 16, men ved ikke om det passer sådan...
-
Fiksede lige dine links lidt :)
Det er bare i orden :)
Men sådan som jeg har lært det så betyder cachen ikke helt så meget for hastigheden som omdrejningsmomentet - altså jo hurtigere drevet kan komme op i omdrejninger jo hurtigere kan den den finde data'en, og jo hurtigere den kan dreje, jo hurtigere kommer data'en ud.. Cachen gemmer det kun mens dataen føres frem og tilbage, og bestemmer hvor stor en del af filerne der kan hentes ad gangen.. WD fastholder at deres 16 MB cacher er hurtigere end 32 MB - hvertfald alle deres performance drev kører med 16, men ved ikke om det passer sådan...
Jamen hvis du har ret i det, så tror jeg, at jeg køber WD Scorpio Black 750 GB, 7200 RPM, 16 MB cache :)