Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
Blizzard Games => WarCraft => Emne startet af: Herfelt efter Oktober 22, 2011, 01:20:39 pm
-
Så er den næste WoW expansion annonceret: Mists of Pandaria
http://www.mmo-champion.com/content/2520-Mists-of-Pandaria-Blizzcon-Day-1-Recap-New-Talents-Screenshots-Artworks-FAQ (http://www.mmo-champion.com/content/2520-Mists-of-Pandaria-Blizzcon-Day-1-Recap-New-Talents-Screenshots-Artworks-FAQ)
For mig virker det nærmest som om, at Blizzard er ved at udfase WoW og hellere vil fokusere på D3, SC2 og Titan (deres næste store spil). Pandaren startede som en joke, men er nu åbenbart blevet til en hel expansion. De foregående expansions har fokuseret på en fjende (Illidan, Arthas/Lich king og deathwing), mens Mists of Pandaria fokusere på... pandaer og et nyt kontinent i asiatisk stil.
Hvordan ser I WoW's fremtid i forhold til denne annoncering?
-
Jeg har absolut aldrig spillet WoW og har derfor nok ikke den bedste baggrund for at kommentere på nyheden. Men jeg har altid opfattet det panda-sjov dér som en slags joke, som du selv er inde på. Det er slet ikke det WarCraft-univers, jeg kender fra RTS-spillene, men så vidt jeg kan forstå, er der også sket en del andet storywise på den kant i WoW.
Jeg synes, det virker lidt tamt :)
-
Jeg tror personligt det egentlig kunne blive meget fedt :). Nu har jeg også lige set Kung Fu Panda 2, men alligevel.
Tror det kan give et frisk pust til alt det vi har kigget på det sidste lange stykke tid. Samtidig med at expansionen kommer til at fokusere på krigen mellem Alliance og Horde, hvilket er på tide. For der er sku ikke sket det helt store de sidste par expansions :)
-
Pandaren startede som en aprils fool ja, men de blev jo introduceret for real i WC3, så så meget en joke er det nu ikke! Plus chen stormsnout eller hvad han hedder har rimeligt gode forbindelser til horde + det var meningen de skulle være alliance race i TBC.
Håber dog stadig der kommer noget nice raid, dunno om jeg skal spille det dog, men det kunne være naga aka queen ashara eller evt titans!
Glæder mig bare til at se det egentligt :P
-
Pandaren startede som en aprils fool ja, men de blev jo introduceret for real i WC3,
Det kan jeg slet ikke huske. Jeg har dog også kun gennemført campaign én gang i WC3 og TFT.
-
Ja ok, måske ikke så "real" igen, men der er en panda hero man kan spille i laddermapsene, og der er faktisk pænt meget lore omkring dem :)
New WoW Expansion! - Mists of Pandaria : Theorycrafting with Jesse and Pride (http://www.youtube.com/watch?v=F3WGdj9L5co&feature=relmfu#ws)
se evt denne video hvor de snakker om det, før det blev officielt announced :P
-
Oh well. Må lige se den video på halvanden time en anden dag, hvor jeg keder mig lidt mere ;D
Jeg ved ikke. Det er også selvet navnet 'Pandaria', der bare virker så... Cheesy? Kan ikke finde ordet på dansk. Damn.
-
Hvis den kommende expansion vil fokusere på krigen mellem horde og alliance, så vil der vel næsten komme til at mangle noget pve content.
Hvis det kommer til en udfasning af WoW, så kan man håbe på, at der kommer et Warcraft 4 :D Alene det, at Blizzard giver D3 gratis til wow-spillere lugter langt væk af udfasning vil jeg mene. Men hey, WoW har været (og er stadig) den største spiller inden for MMORPG marked. Stortset alle nyere MMORPGs har forsøgt at efterligne wow, så hvis blizzard ser en mulighed for at gentage WoW-successen med et nyt MMO vil det være det værd for dem. D3 er naturligvis også en stor "satsning", men jeg tror bestemt ikke at D3 vil kunne tjene lige så mange penge som WoW kan med monthly subscription.
-
Pandaren startede som en aprils fool ja, men de blev jo introduceret for real i WC3,
Det kan jeg slet ikke huske. Jeg har dog også kun gennemført campaign én gang i WC3 og TFT.
det er rigtigt nok ;) ikke meget, men de var der! ;)
-
Pandaren var orginalt tænkt at skulle indføres til world of warcraft tilbage i the burning crusade, dog hoppede de fra ideen igen. (det er ikke en ny ide)
Samtidig skal det siges at de godt nok ikke har introduceret os for den nye supervillian, men det betyder jo ikke der ikke kommer til at være en som illidan, arthas osv...
og det at en panda i wow er lame, er i min verden lige så lame som tauren
hvis pandas altid havde været der, havde der været en meget underlig ide hvis de pludseligt introducerede tauren i dag, en ko på to ben der slås... stop hating on the pandas plz ;)
-
Jeg synes slet ikke det er fedt. Sad og så traileren og da der kom en panda hoppende ned fra himlen kunne jeg ikke andet end at tænke at det var fuldstændig åndssvagt. Synes på ingen måde den race høre til i WoW verdenen. Blizz det er satme en ommer !
-
lål noobs. Den expansion ku godt få mig til at lave et comeback :D
-
Same, skal da tjekke det ud men synes slet ikke det passer ind ::)
-
For mig at se er det bare endnu et skridt imod at gøre WoW mere børnevenligt end det allerede er. Det er efterhånden det simpleste af alle de MMO man kan finde på markedet og come on... pandaer! Det er ikke kun lamt, det er dybt til grin og tager pis på de mennesker som rent faktisk stadig spiller WoW semi seriøst.
Jeg skal på ingen måde "tilbage" pga pandaer. Havde det nu været hookerbots med black jack og theme parks... så måske. Pandaer er latterlige.
-
Jeg synes det er syndt den måde wow har udviklet sig på. da jeg var uber-wow-gamer i TBC og WOTLK var det super cool, men i slutningen af Wrath gjorde Blizz alt det vi har arbejde så hård for at opnå, tilgængeligt for alle. Så var super exited over Cata havde en helt ny sværhedsgrad, som var super fedt.. en instance, hvor man faktisk skulle være okay geared og ikke bare pløje igennem.. indtil det blev MEGA nerfet inden vi overhovedet kom ordentlig i gang. Neeej.. wow har virkelig taget en alt for Casual-skal-være-med-til-alt dejning, og tror bestemt ikke denne expansion er nogen undtagelse.
Synes hele konceptet er til grin, og Blizzard virkelig fejler på den her! det passer på ingen måde ind i det univers vi wow-spillere elsker og har brugt så mange timer på at spille!!!
-
Nåh ja for HC Ragnaros er jo tilgængelig for alle, ligesom HC 25mans LK var, mega-easy jo
-
Nåh ja for HC Ragnaros er jo tilgængelig for alle, ligesom HC 25mans LK var, mega-easy jo
Det er EN boss.. i hver expansion.. jeg ved godt, at HC er en nogenlunde sværhedsgrad, som egentlig er meget nice,... men det er fanme ikke meget content, som ikke er tilgængelig for den casuelle spiller!!
Tag TBC.. der var det kun de Hardcore spillere der kom forbi Zul'aman.. når man så en spiller på bjørnen fra ZA.. så vidste man, at han var god!!!
Men som jeg skrev, så er det ikke, at der ikke er svært content at gå sig i agt med.. det er, at det content man lige har kæmpet sig igennem, bliver tilgængelig for alle en eller 2 måneder senere... Da vores guild havde nappet 25 man LK var der en vis respekt overfor vores præsentation og hvad vi havde opnået.. men når det forsvinder måneden efter, når alle render rundt med kingslayer titlen, så mistede det lidt charmen.
-
ej stop nu det whineri (det her er ikke kun til tristanas, men til alle der whiner over wow)
jeg begyndte at raide i TBC, og ærligt talt har der aldrig været content der var tilgængeligt for alle, i tbc var man god hvis man clearede sunwell, wrath var man god hvis man clearede diverse hardmodes når de var svære (prenerfs) og i cata er man god hvis man clear hc modes prenerfs.
I min verden er det 110% acceptabelt at blizzard nerfer encounters så alle får noget ud af det, for hvor står det at kun hardcore gamers får lov til at nakke fx deathwing? det ville da være super nedern for en casual at han ikke fik lov at se hele expansionen som han havde betalt lige så meget som hardcore gameren for. Den hardcore gamer har jo trods alt stadig sine hardmodes og prenerfs at kæmpe imod!
så stop nu med at kalde det hele casual feeding! self er det det, men hvorfor helvede skulle det ikke være det?
Hvis du whiner over det er for let at nakke hc rag, hc lk og endda 10sarth3d prenerf, så spil pvp på de bedste pvp servere, så får du udfordring! og hvis den spillestil ikke er for dig, så burde du virkelig ikke brokke dig over at de laver pve content casual venligt efter noget tid. trods alt har hardcore gamers haft deres shine og nydt deres content længe før de nerfer. hvad gik der med de første 3 raids før de blev nerfed? 6 mdr? og det var kun på normal mode! hc mode holdte de deres fingre fra og lod det være svært for dem der synes de gad gå der tilbage og kæmpe fighten præcis som den var før (dog med bedre gear)
Jeg kan sagtens se at din "prestige" forsvinder ved at alle har kingslayer, men helt ærligt, hvor mange ser en titel eller et mount og tænker "waow" mere i dag? plus din statement med bearmountet fra ZA er jo også helt ude i hampen. Jeg var bogstaveligt 4 sekunder fra mountet i TBC, og vi raidede 2 gange om ugen i en time af gangen, kun Kara og ZA, og vi var langt fra hardcore gamers...
-
Jeg kan sagtens se at din "prestige" forsvinder ved at alle har kingslayer, men helt ærligt, hvor mange ser en titel eller et mount og tænker "waow" mere i dag? plus din statement med bearmountet fra ZA er jo også helt ude i hampen. Jeg var bogstaveligt 4 sekunder fra mountet i TBC, og vi raidede 2 gange om ugen i en time af gangen, kun Kara og ZA, og vi var langt fra hardcore gamers...
Hvad er så formålet med Achievements, hvis det ikke er en "lir" effekt. Og der er altså forskel fra server til server, hvor langt progression var på daværende tidspunkt. på min server, var man en rimelig god spiller, hvis man havde klaret ZA.. og mit synspunkt på en hardcore gamer kontra din kan variere meget :)
Yderligere var det underforstået, at dem der fik mounten med ZA bjørnen havde klaret det, da sværhedsgraden var op i et nogenlunde niveau, hvorimod en LK drake kunne farmes efterfølgende.. det var ikke så fedt, for dem der har brugt tonvis af tid og energi på at få det status-symbol. De snakkede kort om at nedlægge achievementen efter Cata kom ud, men har åbenlyst ombestemt sig, hvilket jeg synes var MEGA ærgeligt!!!
Til sidst må alle da indrømme, at spilles core og målgruppe har ændret sig løbende over Wow levetid. Det har intet med QQ eller whining at gøre, at man ikke kan lide den nye fremgangsmetoden de kører spillet på, men blot en konstatering!
Men lad os lade den ligge der og blot blive enige om, at vi er uenige om emnet!! :)
-
achievements har et datestamp på sig, så de kan altid bruges til lir effekten hvis du har lyst til at blære dig med dem
og igen med za mountet var min server meget meget ringe, vi var ikke engang på rank 100 (serverwise) og for slet ik at nævne alliance som jeg spillede dengang... za bjørnen har altid været let at få hvis du var hardcore, og svær at få hvis du var casual, men der er også et kæmpe spring fra casual til hardcore imo
hardcore er dem som har nakket i hvert fald 6/7 hc i dag (imo)
plus hvorfor skal en casual ikke få lov at nyde spillet lige så meget som en hardcore? og få 100% ud af en expansion ligesom en hardcore har mulighed for?
-
Du misforstår mig lidt!! :)
Det siger jeg heller ikke at de ikke kan eller burde få - men behøves de at få samme beløning - kan der ikke være "perks" til dem, som dedikere sig indenfor spillet til at være de bedste...
prøv at vend dit spørgsmål om. Hvis man ser bort fra tidsfaktor, så kan alle få en specifik mount eller et specifikt våben - blot man venter længe nok indtil den genstand man søger kan man farme næsten uden hjælp.
Fx legendaries fra lvl 60. Det der store sværd fra MC burde en lvl 80 ikke kunne få i Wrath imo. Sådan en genstand burde kun være til rådighed for de personer der har gjort sig fortjent til den. Det skal lige siges "off the bat" - jeg er bestemt ikke en af de personer...