Diablo3x.dk | Diablo 3: Reaper of Souls - News & Community
Diablo 3: Reaper of Souls => Characters og Skills => Wizard => Emne startet af: frisser efter Maj 14, 2015, 07:29:29 pm
-
Har lavet en sød Wiz på HC, men syntes den er lidt sløv i betrækket.
http://eu.battle.net/d3/en/profile/frisser-2553/hero/60915814 (http://eu.battle.net/d3/en/profile/frisser-2553/hero/60915814)
Når alle lamper er tændt ligger mit dmg lige under 800k og toughness omkring 13,5 mill. Egentligt burde hun kunne gøre en del skade, men det føles ikke sådan, hvorfor?
Håber på et eller andet tidspunkt at kunne erhverve mig Maximus (ancient).
Skulle bringe min dmg op på ca. 1,1 til 1,2 mill.
(Maximus for fire boost)
-
For mig ligner det at du har Simplicity's Strength gem på. Den virker ikke med Wizard.
Næste punkt er at størstedelen af damage kommer fra sæt bonusser, så jeg vil nok tilråde dig at få en 4-sæt inden du bevæger dig op ad. Det er ofte en derensiv bonus af en eller anden art :)
ang våben så kan du crafte Devastator mace hvis du har fundet planen vel og mærke. Men den har ogaå de 20% fire damage ;)
-
For lig ligner det at du har Simplicity's Strength gem på. Den virker ikke med Wizard.
Ikke helt korrekt... Den virker... Har den selv på min wiz. Hun bruger magic missile og har +87% damage, hvor af 42% stammer fra Simplicity Strength.
Der er derimod en bug på dens secondary power, som jeg ikke er helt sikker på de har løst endnu...
Fandt Grimikus svar på samme spørgsmål i en tråd på blizz forum. Han skriver:
You're correct about this being a bug, and thanks for bringing this up. I'm sure you're not the only one who has noticed. Right now Simplicity's Strength doesn't always proc its healing effect when it's supposed to. The good news is that it's something we're not only aware of, but something we're currently working on correcting, too. I don't have any more details on that to share just yet, but it is in the works.
Also, I'd like to confirm that Simplicity's Strength is meant to work with all Primary skills, which includes Witch Doctor and Wizard Signature skills.
link: http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/14422302361 (http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/14422302361) - hans svar er nr. 19
-
blandet landhandel af gear :)
vil sige at hvad damage angår så er det Tal Rasha sættet nu for en wizard, firebird kan slet ikke følge med mere.
derudover undrer det mig at din follower er enchantress og ikke templar for lidt mere heal og beskyttelse.
men held og lykke, jeg ville ikke have nerver til at spille wiz på hc :)
-
For lig ligner det at du har Simplicity's Strength gem på. Den virker ikke med Wizard.
Ikke helt korrekt... Den virker... Har den selv på min wiz. Hun bruger magic missile og har +87% damage, hvor af 42% stammer fra Simplicity Strength.
Der er derimod en bug på dens secondary power, som jeg ikke er helt sikker på de har løst endnu...
Fandt Grimikus svar på samme spørgsmål i en tråd på blizz forum. Han skriver:
You're correct about this being a bug, and thanks for bringing this up. I'm sure you're not the only one who has noticed. Right now Simplicity's Strength doesn't always proc its healing effect when it's supposed to. The good news is that it's something we're not only aware of, but something we're currently working on correcting, too. I don't have any more details on that to share just yet, but it is in the works.
Also, I'd like to confirm that Simplicity's Strength is meant to work with all Primary skills, which includes Witch Doctor and Wizard Signature skills.
link: [url]http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/14422302361[/url] ([url]http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/14422302361[/url]) - hans svar er nr. 19
Gud, har de allerede fixet det, det må jeg have overset i en patch note.
Ændrer dog ikke lige ved at der ingen "primary skills" er på setup.
-
Præcis, ingen primary skill, så fuldstændigt spild med en simplicity's strenght :P Pointen med manglende set bonus er dog vigtigere, da det vil give betydeligt mere end bare at skifte gem.
-
Tak for svarene. Har overvejet at skifte til Tal Rasha sættet, når delene begynder at lande på fars bord. ;)
Vil prøve at skifte den gem ud med en anden.
Havde ikke tænkt over at der kunne være forskel på follower, men kan godt se din pointe.