Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.
Beskeder - Charmis
Sider: [1]
1
« Dato: Oktober 18, 2011, 12:04:46 pm »
omg nu sidder jeg på 3. time og roder med spørgsmål 6  Det er nok bare ikke min tur til at vinde 
skal man svare rigtig første gang ? ( :
Du har rundt regnet alle de chancer, du vil have.
Med fare for ekskludering for at hjælpe, men - gæt! =)
2
« Dato: Oktober 18, 2011, 10:06:24 am »
Man kan sige at jo mere mf er altid bedre, uanset om du leder efter rares, sets eller uniques.
Du kan aldrig komme så højt at du kun finder set/uniques, så derfor er mf altid værd at tage med.
Det afhænger derfor af mf ctr. kill speed.
Hvis man googler "magic find diminishing returns table", skulle der gerne komme et par hits med nogle tabeller der er sjove at se på =)
3
« Dato: Oktober 18, 2011, 09:45:55 am »
Jeg vil ikke anbefale dig at løbe med så meget MF, pga. deminishing returns.
Dvs. at du ved ~300 mf har en faktor 130 for uniques, ved 400 har du en faktor 150, og ved 1200 har du en faktor 200.
Hvis du ofrer din alibaba, monarch og skullders for fx. 2x spirit + en random ormus, vil du ofrmentligt kunne foretage dine runs på mindre end den halve tid du bruger nu, og din "effektive" droprate vil derfor blive en faktor 300 kontra en faktor 190, hvilket betyder at du gennemsnitsligt vil finde lidt over 3 uniques for hver gang du pt. finder 2 =)
Dertil kan det tilføjes at games med flere spillere betyder mere loot fra alle normal monsters (og act bosses har højere chance for at droppe flere items, dog kan de reelt droppe den samme mænge i single player games). Dette kan betyde virkelig gode items fra tc85 area chest runs (fx. the pit i act 1 har tc85, hvilket betyder at stort set alt kan droppe fra dem da den højeste tc er 87. Bosser i tc85 områder er typisk 1-2 lvls højere end området, og kan derfor droppe alt!)
Håber det giver mening...
4
« Dato: Oktober 12, 2011, 01:20:38 pm »
Hvis de følger samme tidskurve som med 2 og 3 så kommer det om 110 år  men vi håber på lidt tid før...
Først gik der 1 år fra 1 til 2, og så gik der 11 år fra 2 til 3, så må man vel antage det bliver til 110 fra 3 til 4...
Jeg bliver lige nødt til at rette lidt på dig her... Diablo I udkom i 1996 (Og der var ingen officielle blizzard udvidelser til Diablo I). Diablo II udkom i 2000 (LoD udkom året efter). Diablo III bør udkomme i starten af næste år, altså 2012. Din kurve vil således placere Diablo IV's release år til 2060, og (såfremt de holder kurven) skal vi således kun vente yderligere 48 år  Jeg mener også at vi efterhånden har hakket så meget i diablo at der snart ikke kan hakkes mere i ham Først i Diablo I (evt. igen i "Hellfire"), så i diablo II, dernæst igen i Diablo II (über diablo), og sidst men ikke mindst, endnu engang i Diablo II (Pandemonium Diablo), har jeg glemt nogen diablo'er?
5
« Dato: September 29, 2011, 01:14:53 pm »
Du har jo allerede svaret på dine spørgsmål
6
« Dato: September 14, 2011, 04:51:11 pm »
bor i Valby, københavn! Født og opvokset på fyensland
7
« Dato: September 13, 2011, 09:51:33 pm »
Jeg gamer også hcl, fang mig online hvis i vil lege Charmis er mit nick
8
« Dato: September 12, 2011, 08:59:30 pm »
Jeg synes der er flere og flere elementer der er som taget direkte fra world of warcraft... Legendaries, rage, auction house etc. Men i d2 findes der jo også skod uniques som kan bruges fra low lvl, så det element synes jeg da vil være rart hvis de beholder 
9
« Dato: September 07, 2011, 10:06:28 pm »
Sådan en Charmis har taget lidt D2XHC op igen for nostalgiens skyld! Når jeg engang imellem kan løsrive mig herfra, læser jeg også en lille smule jura på 6. semester, crossfitter et par gange ugentligt, laver god mad i ny og næ, og arbejder sommetider når jeg kan overskue det
10
« Dato: September 06, 2011, 06:41:37 pm »
Sider: [1]
|
Vis indlæg
