Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.
Beskeder - frisser
2101
« Dato: Februar 07, 2012, 03:00:50 pm »
Har Telling of Beads amu et sted, men hvorfor tænker du på at tage den i brug? Hvorfor ikke Mara eller Seraphs?
Det er til min trap assa. Hvis nu du giver mig amu og gaze, så har jeg stadigvæk det item du vil sælge for mig. Så får du det og kan selvom du vil sælge eller lade være. Jeg plejer normalt aldrig at have problemer med at samle sættet. Men denne gang kan jeg bare ikke få fundet den sk...... amu. 
2102
« Dato: Februar 07, 2012, 01:36:45 pm »
Jeg er i vildrede. Har ikke prøvet spillet, så jeg ved ikke hvordan de fjernede ting havde indflydelse på spillet. Er det fordi man er bange for at gå forlangt i udviklingen af det nye D3. Eller er man bare ude på at forenkle for nemhedens skyld. Skal D3 ligne D2, efter min mening nej og alligevel......... .
D3 er en viderførelse af D2, ja, men betyder det, at man ikke også har lov til at viderudvikle selve historien. Den maskinelle formåen (grafisk) i dag er lysår foran, den til hvor D2 blev lavet. Jeg forventer/ønsker faktisk et spil der er milevidt fra D2.
Somsagt har jeg ikke prøvet spillet. Dette bygger kun på hvad jeg har set og læst.
Jeg er til dels enig - men man må fastholde nogle dele så man kan se at spillene hænger sammen og foregår i samme univers, D2 var jo også en kæmpe udvikling i forhold til D1, trods der kun gik 2 år imellem, så efter 13 år må man vel forvente en kolosal forandring - men stadig er der bare visse grundlæggende ting som har gået igen og som jeg hvertfald føler bør fortsat gå igen..
Og så er jeg samtidig bange for den der WoW sygdom hvor alt bliver for let...
Og så er jeg samtidig bange for den der WoW sygdom hvor alt bliver for let...
Det er som cancer i spilverden, og den har smittet snart alle genre. Siger ikke det er wow's skyld men wow er ihvertfald et meget meget klart og tydeligt eksempel på hvor galt det kan gå.
Det er som om, det er spilleren forbudt, at skulle bruge den indvendige side af hovedet.
2103
« Dato: Februar 07, 2012, 01:31:01 pm »
Håber tingene passede.
hvis der skulle været andet, så tøv ikke med at åbne munden.
2104
« Dato: Februar 07, 2012, 01:29:21 pm »
Det var et foruerenet kosttilskud, ikke en bøf eller bloddoping.  --> http://sporten.tv2.dk/cykling/article.php/id-47997004:cas-contador-tog-kosttilskud.html?fbs
Sjov konklusion. Som om han kunne gøre for det. Men ja, forbudt stof er jo lig med udelukkelse uanset hvad, så vidt jeg ved inden for cykelsporten, så et eller andet sted var dommen forventet.
Noget jeg ikke forstår, er alle de undskyldninger. Hvorfor ikke bare indrømme, at man er taget med fingrene nede i kagedåsen.
2105
« Dato: Februar 07, 2012, 01:26:23 pm »
Har læst denne post frem og tilbage hvilket jeg synes er spændende.
Så jeg har selv prøvet at lave en.
Jeg bruger dog:
Wep: Baranar´s star
Shield: grisworldshield
Helm: Shako (perfect topaz(ved det ikke er helt optimalt  ))
Chest: ormus robe
Amu: 1+ combat skill
ringe: ravenfrost & crafted
Boots: Tearhaunch
Men vil nu sige at jeg mangler lidt liv da jeg kun er lvl 84.
Men synes at det er et fedt build og sjovt at prøve noget anderledes.
Med denne post ville jeg bare lige sammenligne og sige tak for denne spænde og anderledes diskution af et meget gammelt build 
Det skal du ikke takke for. Det er derfor vi skriver herinde, når vi prøver noget lidt udover det sædvanlige. Så vi kan høre de andres mening og eventuelt drage nytte af deres erfaringer.
2106
« Dato: Februar 06, 2012, 10:18:19 pm »
Jeg har vist en perfekt gaze et sted hvis det er. Også en fin dual leech ring. Sjov char. Vi må da lige have et par runs på et tidspunkt, vil gerne se den i aktion.
Det var bedre hvis du havde telling of beads amu. bare sig til når du er klar. prøv at komme med en karakter der virkelig kan udnytte conviction auraen.
2107
« Dato: Februar 06, 2012, 09:49:15 pm »
Mif3///a
på hell
2108
« Dato: Februar 06, 2012, 09:25:39 pm »
Spil hedder nu:
Mif2///a
2109
« Dato: Februar 06, 2012, 08:59:03 pm »
Jeg er i vildrede. Har ikke prøvet spillet, så jeg ved ikke hvordan de fjernede ting havde indflydelse på spillet. Er det fordi man er bange for at gå forlangt i udviklingen af det nye D3. Eller er man bare ude på at forenkle for nemhedens skyld. Skal D3 ligne D2, efter min mening nej og alligevel......... .
D3 er en viderførelse af D2, ja, men betyder det, at man ikke også har lov til at viderudvikle selve historien. Den maskinelle formåen (grafisk) i dag er lysår foran, den til hvor D2 blev lavet. Jeg forventer/ønsker faktisk et spil der er milevidt fra D2.
Somsagt har jeg ikke prøvet spillet. Dette bygger kun på hvad jeg har set og læst.
2110
« Dato: Februar 06, 2012, 08:35:24 pm »
hvis du vil bruge gore rider, så har jeg vist 5 eller 6 par. Uden beregning.
2111
« Dato: Februar 06, 2012, 08:31:16 pm »
Velkommen til!
2112
« Dato: Februar 06, 2012, 08:30:49 pm »
Velkommen til!
2113
« Dato: Februar 06, 2012, 08:29:42 pm »
Venter med længsel.
Spil:
mif1///a
2114
« Dato: Februar 06, 2012, 08:28:06 pm »
Skal den ikke bare stå på dictionary: danish?
Jo.
2115
« Dato: Februar 05, 2012, 06:39:14 pm »
Velkommen til!
|
Vis indlæg