Log ind med brugernavn, kodeord og sessionslængde

Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Headbanger

Sider: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 26
106
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 10, 2009, 08:06:30 pm »
Well, teknikeren har faktisk ret i det han siger, for den skade der er tilstede på kabinettet kan godt have forårsaget defekter på disken, specielt hvis disken kører når skaden opstår...
Det er også korrekt at skader på en harddisk kan forårsage fejl der opleves som værende periodiske.

Men det er pisse ærgeligt at du ikke kan bevise at skaden ikke var der da du afsendte den!

107
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 10, 2009, 07:08:23 pm »
Dobbeltpost accepteret grundet relevante nyheder i topic, og fordi overskueligheden ville gå i fløjten hvis du skulle editere det andet ind det oprindelige post.


@ topic:
God og velformuleret mail, som ikke indeholder trusler eller vrede. Du udtrykker din frustration på en fornuftig måde, som jeg tror kan hjælpe dig med at vinde modtagerens sympati - ALLE ved hvor nitte det er at have defekt hardware.
Jeg håber VIRKELIG de tager sig sammen og tager din kritik alvorligt, for som Skiiter, også er inde på, så er hele denne sag en smule lakrids...

108
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 10, 2009, 10:00:08 am »
Formodningsreglen, som den også er kendt som, kan ikke træde i kraft her.
Det kan den ikke fordi de mener at maskinen har lidt fysisk overlast, og formodningsreglen går på om fejlen var tilstede ved købet.

Men hvis du er 100% sikker på at maskinen ikke havde den skramme, som de påstår den har nu, da du afsendte den, så er det altså ikke helt umuligt at fragtmanden har baldret lortet...
Jeg var under uddannelsen i praktik i returvare-afdelingen hos en større hardware butik her i midt Jylland, og tro mig, de ter ikke småting jeg har set af post-skader på PCer.

Jeg forstår godt at du er pisse sur, det ville jeg også selv være, ingen tvivl om det, men når du ringer, så er det vigtigt at du bevarer roen når du fremlægger din side af sagen. Kom ikke med direkte trusler om forbrugerråd osv., men formulér dig i stedet så du fremstår som om du virkelig ved hvad du taler om, og så spørg direkte til om emballagen som du returnerede maskinen i, har nogle fysiske skader. Hvis det er tilfældet, og du kan få teknikeren til at indrømme det, så står du meget bedre, idet det så er Zepto der skal anmelde skaden til fragtmanden, og i sidste ende vil det så blive deres forsikring der skal dække omkostningerne.


Men FUCK en lorte situation at stå i! Jeg tror naturligvis på dig når du siger at PCen var fysisk uskadt ved afsendelse, og hele sagen lugter sgu ret råddent fra Zeptos side af...


Lige en lille edit:
Jeg mener faktisk heller ikke at det er okay at forlange forudbetaling for service.
Jeg har dog ikke læst op på loven på netop dette punkt, men der hvor jeg var i praktik, der krævede vi aldrig forudbetaling for reparationer kunden skulle betale (så selvom det måske ikke er ulovligt, så er det imo dårlig praksis).
Og mht. dit spørgsmål for prisen, så er det ganske sandsynligt at prisen er så høj fordi mange værksteder tager en urimeligt høj pris for en teknikertime, ligesom mange værksteder altid takserer for mindst én time, uanset hvor lang (eller kort) tid en reparation tager, hvilket desværre ikke er ulovligt.

Edit2:
I øvrigt mener jeg at du bør kontakte forbrugerklagenævnet allerede i dag!

109
Tech. Support / Sv: Graffik problem med Crysis
« Dato: Februar 10, 2009, 09:48:22 am »
Nope, kører xp :)

Jeg mener at have hørt at du kun kan køre ultra med DirectX 10, som ikke understøttes fuldt ud af XP...
Er der nogen der kan be- eller afkræfte dette?

110
Tech. Support / Sv: Graffik problem med Crysis
« Dato: Februar 09, 2009, 08:26:22 pm »
Kører du Vista?

111
Off Topic / Sv: Vittighedstråden
« Dato: Februar 09, 2009, 02:38:40 pm »
Forskellen mellem en træstamme (de der marcipan-rullekager fra bageren), og en skrald fisse, er at nydelsen ved en træstamme som regel varer længere...

Ligheden mellem træstammer og kvinder er at jo ældre de bliver, jo mere trælse og slatne bliver de, og jo mindre lyst har man til dem...

112
Diablo 2 / LoD Generelt / Sv: Det var sku synd..
« Dato: Februar 08, 2009, 11:35:51 pm »
bliver da helt nysgerrig ikke at det kommer mig ved men hvem er det da han/hun forsøger at inkriminere?

Ikke noget der behøver at komme frem. Topic var vel bare for at informere personen om at han nok skal droppe det scam han har kørende, hvilket hermed er gjort ;)

SKT said it.
Der er imo absolut ingen grund til at offentlig-gøre hvem der blev forsøgt inkrimineret. Det eneste jeg vil sige er, at den der prøvede ikke prøvede ret godt, da man havde valgt at kalde sin e-mail adresse stort set det samme som en brugers navn herinde. Dog har den pågældende bruger slet ikke sit brugernavn i sin e-mail adresse, så poor attempt imo.

Men let it go.

Og hvis det ER en fra forum der har forsøgt dette nummer, så vil jeg opfordre til at man ikke prøver det igen, da det jo er både dumt og barnligt.

113
Off Topic / Sv: Vittighedstråden
« Dato: Februar 08, 2009, 10:09:56 pm »
nogle der ved hvorfor århusianerne begraves med røven over jord overfladen?!..


for at folk der bor i odense ka kigge ned i jorden og tænke "lowl... fun place og smide et spejl alligevel" ?


Nice comeback!

Hvad er det her?


Hvis du gættede på en tallerken med pizza-slices, eller et fucked-up cykelhjul, så tager du fejl.
Det er det en "perle" ser når han er blevet smidt ned i en brønd af 4 KKK medlemmer...

114
Off Topic / Sv: Odds
« Dato: Februar 08, 2009, 09:58:28 pm »
Racing Santander - Real Madrid
West Ham - Manchester United
Barcelona - Sporting Gijon

Samlet odds: 2,38
Indskud: 50 kroner

De 2 første er allerede gået hjem

Gz med det. Forholdsvist højt odds på tre stor-favorit sejre imo.

115
Diablo 2 / LoD Generelt / Sv: Det var sku synd..
« Dato: Februar 08, 2009, 09:57:03 pm »
Jeg har fået mailen og den matcher ingen mail-adresse brugt af brugere på dette forum. Den indikerer dog, at det er en bestemt bruger. Men for mig at se, kan det lige så godt være et skalkeskjul.

Sandt. Afsender e-mail adressen er et tydeligt forsøg på at inkriminere en anden bruger her på forum.

116
Off Topic / Sv: Nye indkøb
« Dato: Februar 08, 2009, 01:13:08 am »
En gul undulat.
Emilie er helt vild. Hun har navngivet ham Benny - for det hedder bedstemors fugl jo... Så skal Emilies fugl da også hedde Benny! Nice.

80 kr. for fuglen, og så 170 for diverse tilbehør, sand og ædelse.

det var da egentlig billigt for en fugl.

hvor gammel er emilie nu? og hvor længe har hun kunne snakke

Hun blev 2 kort før jul.
Hun begyndte at kunne bruge få ord da hun var 14 måneder. Da hun var halvandet havde hun et ordforråd på ca. 75 ord, og nu er det vel ca. fordoblet...

117
Off Topic / Sv: Video tråden
« Dato: Februar 08, 2009, 12:13:08 am »
Jeg forstår ikke hvorfor folk bitcher og whiner SÅ hårdt over 64-bit...
Jeg har selv kørt XP Pro x64 i over 1½ år, og jeg oplever altså heller ikke problemer. Jeg har haft få kompatibilitetsproblemer med diverse små-programmer, og derudover Norton AV, men småprogrammerne har jeg fundet alternativer til, og det samme med AV løsning.

IMO: x64 > x86

118
Off Topic / Sv: Nye indkøb
« Dato: Februar 08, 2009, 12:08:43 am »
En gul undulat.
Emilie er helt vild. Hun har navngivet ham Benny - for det hedder bedstemors fugl jo... Så skal Emilies fugl da også hedde Benny! Nice.

80 kr. for fuglen, og så 170 for diverse tilbehør, sand og ædelse.

119
Off Topic / Sv: kur mod tømmermænd
« Dato: Februar 07, 2009, 10:39:29 pm »
Et glas koldt vand, efterfulgt af en stor BicMAc Menu med Cola, efterfulgt af endnu et glas vand.

Indeholder alt du skal bruge for at jage tømmermænd væk.

120
Off Topic / Sv: F R E A K H A R F Ø D S E L S D A G!
« Dato: Februar 07, 2009, 10:37:43 pm »
hehe det er sku ikke dig der får bøden.. det er dem der lukker dig ind på værtshuset der får kæmpe bøden  :P

Falsk ID = dokumentfalsk jf. straffelovens §171 og 172:

§ 171. Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold, straffes for dokumentfalsk.
Stk. 2. Ved et dokument forstås en skriftlig eller elektronisk med betegnelse af udstederen forsynet tilkendegivelse, der fremtræder som bestemt til at tjene som bevis.
Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne.

§ 172. Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Er dokumentfalsk af særlig grov karakter, eller er et større antal forhold begået, kan straffen stige til fængsel i 6 år.

Sider: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 26