Hvis man fraholder sig fra at sige noget fordi man er bange for konsekvenserne, er det så ikke en del af ens personlighed?
Jeg er egentlig ikke uenig hvad du siger jeg tror bare kausaliteten er anderledes. Ellers vil jeg heller ikke kunne være liberal, for hvis alle folk kunne socialiseres til handle på bestemte måder, ville jeg stærkt advokere en revolution. Jeg mener dog kun at en mindre del af en person er skabt gennem socialisering. Således at man selv kan tage valg der er med til at forme en, istedet for at man udelukkende er produkt af det omgivende samfund.
Eller det kan selvfølgelig være jeg tror det, fordi jeg er i den liberale diskurs vold
Men hvis det interessere dig så behøver du jo ikke studere det, du kan med større fordel vælge nogle klassikere og læse dem. Det her handler ikke om kropsprog overhovedet, men om hvordan de herskende diskurser (idelogier, ideer, tanker) fanger mennesket i et bestemt tankesæt.
Problemet er, at det er ufattelig komplekst at læse, så jeg ved ikke helt hvad der kan anbefales til at starte med, men jeg ville egentlig nok starte med Foucault. Måske en grundbog i sociologi eller filosofi der har et afsnit om Foucault. Det er også en god måde at blive introduceret til flere forfattere, som man bagefter så kan læse. Personligt kan jeg rimelog godt lide Habermas også, men det handler om at samfundets patalogier skyldes (meget forsimplet) dårlig kommunikation.
Vis indlæg
