Det er en generel tendens i europa at vi bevæger os mod højre hvor vi først og fremmest tager os af os selv før vi tager os af andre. Men hvem er jeg til at dømme - demokratiet har talt. Hvis det kan trøste nogle, er det værre andre steder, altså indtil videre...

Citat fra: McOwen efter Maj 19, 2015, 04:31:38 pm

Kunne denne gem forestilles at være god til en cold EP support monk? Når EP spredes med gungdo gear får alle mobs vel dette debuff?

Det vil virke. Gundgo applier er præcis ligesom hvis vi selv gjorde det. Jeg kan dog ikke se fidusen, da der vil være langt bedre gems til EP monks. I og med EP sker så relativt sjældent, så kan det slet ikke betale sig. Ikke i gruppe (har andre spillere og/eller spells der kan slowe, og da slet ikke i solo verdenen for en monk kan den hamle op mod de andre gems (trapped, powerful, gogok, taeguk, selv pain enhancer ville sikkert være bedre) Just my 2 cents.

I group play som EP/support monk bruger jeg primært defensive gems. Dvs. life regen gem, non-physical reduction gem og har så taeguk i den sidste som nemt holdes oppe med cyclone spam. Har så meget CDR + den der ring der reducerer cooldowns hver gang jeg bruger resource at jeg ikke har brug for gogok. Men hvis jeg kunne skifte en af de nuværende gems ud for at booste mit party's dmg med 10% crit mere eller mindre konstant på trash, ville jeg mene det ville være det værd - især i 50+ rifts hvor mobs ikke dør instantly fra EP. Men spørgsmålet er selvfølgelig om den ville kunne holdes oppe - man kan dog skifte til cold cyclone strike evt. selvom man mister pull range?

Så Future Islands som warm-up band i London for et par måneder siden: https://www.youtube.com/watch?v=d5gUsnJX2oA

Er siden blevet helt skudt i dem. Den her er også meget god:
https://www.youtube.com/watch?v=IrGsZtktjdU

Jeg har ikke fulgt meget med i debatten, men ved en smule om emnet. Først og fremmest - politik bliver generelt mindre og mindre seriøst - og undgår ofte at diskutere det fordi jeg bliver sur :-). Generelt er der så lidt indhold i de diskussioner som føres i offentligheden af politiker at jeg taber modet og tænker at det er håbløst at vide at de reelt set leder vores samfund uden at have nogen som helst virklighedsfornemmelse. På den ene side har man dem som er helt tabt og ikke har nogen realitetssans i forhold til hvad der er muligt og på den anden side har vi dem som er helt forgabt i hvordan bundlinien kan blive så flot som mulig uden at tænke på den enkelte borgers ve og vel.

GMO er et utroligt svært emne at diskutere uden at skrive en kæmpe skrøne. Men som mange sikkert ved er planter organismer med gener. Nu om dage er vi nået så langt teknologisk at vi forholdsvist nemt kan manipulere gener og manuelt vælge de gode gener som f.eks. får grøntsager til at vokse, smage godt (i.e. ændre på sukkerindhold), eller være sundere (vitaminsammensætning, fibre mm.). Jeg havde en kollega, som tidligere har arbejdet med cancer i planter - dvs. der var ingen grænse for hvor stor en gulerød f.eks. kunne vokse sig selv hvis blot den fik nok næring. Som du hurtigt kan regne ud er der mange fordele ved dette fordi der reelt set ikke er nogen grænse for hvor meget man kan optimere en bestemt fødevare og dette ville kunne gøres yders effektivt og reelt set løse hungersnød osv. - HVIS altså et sådan projekt ville kunne styres af godhjertede folk som havde reél interesse i disse egentlig essentielle problemstillinger.

Nu kommer jeg frem til et af de primære problemer - nemlig at menneskets natur som den har udviklet sig er ret egoistisk. Dvs. de folk som evt. ville få mulighed for at udvikle disse produkter med stor sandsynlighed ikke vil gøre det for at afhjælpe et reélt problem i samfundet, men for at score kassen så de kan købe den nyeste ferrari og en villa på Strandvejen. Dette koncept vil som så mange andre ting fungere utroligt dårligt i et kapitalistisk system. Det er det samme der er begyndt at ske i lægemiddelindustrien, hvor målet er at score kassen fremfor at afhjælpe reélle problemer med folkesundheden. Vi ville i realiteten være i stand til at forsyne hele den 3. verden med medicin mm. hvis blot de kunne betale for det - men det kan de jo ikke, og så må de jo sejle deres egen sø (ironi kan forekomme).

Et andet problem, hvilket på forhånd er meget svært at belyse er de risici der kan være ved at konsumere genetisk manipulerede fødevarer. Jeg vil håbe at hvis genetisk modificerede fødevarer bliver relevant, at der vil være en striks regulering af dem, på samme måde som med lægemidler. Dvs. at der skal tilstrækkelig dokumentation vedr. sikkerhed og virkning til før et produkt kan blive godkendt. Dvs. store "kliniske" forsøg på større folkegrupper.

Et helt tredje problem er hvor vidt genetisk modificerede planter mm. ville kunne interagere med naturen, hvis de sættes fri. Kan man forestille sig at man ikke ville kunne kontrollere væksten tilstrækkeligt? Vil det på sigt kunne skade vores miljø mere end vi allerede har gjort med alle vores "gode" ideer gennem tiden?

Der er flere problemer som kan belyses, men et sidste jeg vil nævne er det etiske perspektiv. For mange er det et problem at vi leger med gener hos mennesker og dyr. Hvorfor skulle dette være anderledes?

Som du kan læse er det langt fra en enkelt diskussion. Når nu han afviser sagen fuldstændigt, så håber jeg han har sat sig ind i sagen - også bedre end jeg har. Eller måske er han blot endnu en politiker der snakker og snakker om ting de reelt set ikke ved noget om eller er blevet bildt ind af en af deres mange vejledere og spindoktorer.

/rant off

:-)

In-geom efter 27k shards. Har brugt mere in-game tror jeg. Ledte også efter The Fist of Az'turrasq, men da jeg ikke havde den efter 200k shards måtte jeg hellere give op og undgå musearm.

Joiner meget gerne parties i løbet af aftenen, men bliver nødt til at smutte i perioder, så er nok svært at arrangere noget på forhånd.

Jeg er ret sikker på at sværhedsgraden er den samme alene med den forskel at dør du på hc er du færdig :-)

Jeg ved ikke om det bliver til noget for mig med s3. Bliver på lavere blus end s2 i hvert fald. Er det ikke næste uge den starter?