Lollert, man sku næsten kontakte ham bar for at se om det er seriøst..

tror forresten jeg så væres kære admin på algade her til aften?

tjah kvalitet koster

en tyver?

har de sidste par uger spillet en del ffa på euscl, og har stort set ikke været i et eneste game, hvor der ikke blev bm'd på alle tænkelige måder, nk'd, spammet etc.

Har lidt overvejet at lave en lame bm char, men har så igen tænkt, at det egentlig ikke er derfor jeg kan lide at spille d2.

Har så overvejet at lave en mld ama, eller måske noget helt tredje?

Nogle der har en ide til, hvilken vej jeg evt. skulle gå? og gerne hvorfor : )

og er det bare mig, eller er der virkelig meget cry/nk etc. :s?imo er det virkelig sørgeligt :/

går udfra at det er den typiske jsp attitude, der efterhånden har fået sat sig præg på d2 duelling

sådan var det sku også for et år siden..

Okaj så..

Det er utroligt. Lidt nyt på siden og folk flejner totalt. Forandring fryder? Nej?

Kom nu ikke og fortæl mig, at den tiny ændring - at "moderator" står med blåt - forvirrer dig usandseligt meget og at du ikke kan fokusere på det relevante. I så fald er al farveteori, som du tilsyneladende har vældig styr på, i denne sammenhæng, noget jeg ikke kan forlige mig med.
Vi snakker website - ikke et eller andet billede, hvor øjet skal falde på en bestemt detalje efter kunstnerens ønske. Man opererer på et website ud fra bevidste hensigter og ikke efter, hvad der fanger øjet som en slags magnet, der suger al opmærksomhed til sig. Det har ikke noget med et gyldent snit at gøre eller noget som helst. Jeg vil mene, af websites differentierer sig fra normal "kunst" på væsentlig vis.

Klart, men der er nogle regler for hvad der er rart og hvad der er irriterende og forvirrende at se på, og det gælder specielt webites hvis største opgaver at se indbydende ud, og være rar på beskueren at se på, vil du fortælle mig at du tror farvevalget på en commerciel website er total tilfældigt efter hvad ejern synes er pænt? Nej det er sku ej, det er velovervejet i forhold til både baggrundsfarven, hvor blikket skal fokuserer og hvad der i det heletaget er rart at se på...


Mit valg er truffet ud fra en tanke om god farvedynamik og det synes jeg, det skaber.

Mht. at gøre boardbeskrivelse blå; det ville vel forvirre dit øje endnu mere, når du nu endelig er inde på det? Desuden er det heller ikke muligt for os at ændre på dén specifikke del, uden at ændre alt andet, der også er gråt. SMF er kodet i PHP, hvilket vores kære MP hader som pesten. Af samme grund hader jeg det.

Mht. hvad der er vigtigt, er det slet ikke et emne. Selvfølgelig er det ikke vigtigt, at pilen er blå, men det giver mere liv på siden med et par enkelte pletfarver hist og pist - også selvom en eller anden teori siger, at det ikke er godt for øjet. Pilen giver forummet et ganske livligt og lidt mindre kedeligt look, som den hvide pil gav før. Og nej, jeg tror ikke på, at den blå pil stjæler dit fokus og gør det umuligt for dig at fokusere. I så fald må det være dine øjne, der er sarte.

Det  handler ikke om hvis øjne der er sarte, det handler om det faktum at når to stærke farver bliver sat op mod hinanden på en meget grå baggrund så vil de automatisk stjæle fokus fra hinanden og forstyrre øjets bevægelse rundt på siden, især når der ikke er mere orange på siden end der er..

Farven er valgt, fordi blå (teal) er en farve, som diablo3x.dk opererer i. Dette sker i nyheder med citater og desuden er netop moderatorers farve blå. Så på den led synes jeg, det giver fin mening.
Dertil ved jeg ikke, om I også helt har valgt at overse, at nyhedsbanneret flasher i blålige farver. Det er helt bevidst. Jeg går ikke ud fra, at jeres øjne har taget vildt meget skade af den detalje? Den har trods alt været på siden et par dage nu.

Nyheds banneret er også en rimelig væsentlig ting for siden, hvorfor det selvfølgelig fint at dette er blåt, det skal have noget blikfang, desuden er den en gradieret blå hvilket falder bedre i..


I det store hele arbejder vi altid på at få siden og forummet integreret bedst muligt med hinanden og dette sker gennem farvevalg udover selve skabelonerne, som siderne er bygget ud fra. Som sagt giver SMF visse begrænsninger, hvorfor vi må arbejde ud fra de muligheder, der gives os.

Mht. hvilken farveteori (Mattis eller Nilssons) der er rigtig, så er jeg lidt ligeglad. Det er ikke fordi, jeg ikke vil lytte til kritik, men den kritik jeg læser, synes ikke at være funderet i andet end noget, øjet skal vænne sig til.

Opret en Facebookgruppe mod D3X' nye design. 1000 medlemmer og vi skifter igen -.- Jeg nævner ikke Facebook uden grund; hver gang der er sket den mindste ændring derinde, har folk oprettet grupper mod Facebooks nye design. Jeg har -aldrig- haft problemer med det nye design, da jeg har indset, at det virker bedre end deres tidligere. Sædvanligvis har de truet med at boykotte siden, hvis ikke de gav dem deres design tilbage. Alt der var sket på siden, var en optimering af opstilling og mere indlysende navigation. Jeg må åbenbart have mere tolerance overfor forbedringer og mod på - i dette tilfælde - at vænne mig til én ny sølle farve, end andre på forummet.
Hvad jeg vil frem til: Nej, den nye god damn sølle farve, der fylder omtrent under 1% af helhedsbilledet forstyrrer ikke jeres fokus. Derimod forstyrrer det, hvad jeres hjerner har været vant til. Jeg synes, I skal prøve at give det en chance, før I bevæger jer ud i, at I får spasmer, kramper, epileptiske anfald, herpes og trang til at kradse jeres øjne ud af at se på det.

Hvad har facebook med noget som helst at gøre? Den kommentar er i mine øjne at gøre grin med vores kritik, som i øvrigt er velformuleret og velargumenteret, at du skrats nævne facebook og sætter os i bås med en flok whinere er da ikke ret pænt gjort.


Nå, anyways. Bare vent til vi gør baggrunden lyserød istedet for sortgrå. Så kan I sikkert ikke se boardoversigten, fordi farven simpelthen tager hele fokus fra jeres øjne.

Jeg vil lige påpege, at såfremt I har gode forslag til lidt mere dynamik på forummets boardoversigt, så kom endelig med dem. Det skal selvfølgelig være indenfor rimelighedens grænser. Jeg vil gerne væk fra det kedelige og monotone farveskema, som vi hidtil har kørt. Dermed ikke sagt, at det skal afskaffes, men derimod skal det piftes lidt op. Det er, hvad vi har haft gang i hidtil.

Det er jo præcis det vi gør, vi giver kritik på de ændringer i har lavet.. Med forandringer kommer kritik og det burde i sku ku tåle, uden at kalde folk for whinere og lukke diskussionen af med en 'sådan er det' -kommentar

Citat fra: Nilsson. efter April 13, 2009, 10:27:47 pm

Jævnt dårligt skuespil i det der slemme sleme piger, man hører tydeligt at det hele er indøvet på forhånd :S

Tror du også det er indøvet med folkenes reaktion?

Selvfølgelig ikke, men de ku godt ha øvet sig i at lyde naturlige :S

Det ville da også være at gøre godt grin med hele diablo fanchisen hvis sådan en char kom med.. Blizzard er kendt for gode aprilsnarer, og en ny char i diablo 3 var jo oplagt, de gjorde det samme med wow sidste år...

Der er bare en grund til at folk ikke gider at spille wow, og hvis der bliver kopieret for meget er jeg bange for at jeg heller ikke gider spille det. Har intet imod de kopierer f.eks. det trade system der er, men ville have noget imod hvis de kopierede det med at items binder sig til folk, så kan man ikke trade som nu i d2.

De må gerne kopiere nogle af de ting de har erfaringer med virker godt, men bare ikke for meget fra wow IMO.

Har du nogensinde spillet wow?

Det er umuligt at diablo bliver en wow klon med mindre de gør det til et MMO, og det gør de jo ik, hele world  of warcraft spiller er jo bygget op omkring at det er et MMO...

Ud fra den gameplay video vi har set er det tydeligt at se at de har fulgt det gamle diablo 2 design..

Ang. items der binder, nej fint, men så er det jo heller ikke fordi wow har det at du har noget imod det.. Nærmere at du ikke kan li det specifikke system.. Det har intet at gøre med om det bliver for wow agtigt.. Det er bare et dårligt system, som desuden også kun virker i wow pga. item systemet og måden at skaffe dem på.. Det ville falde 100% udenfor i diablo3 medmindre drop systemet bliver som i wow..

Kan ik forstå at folk er så bange for at wow klon.. Det er jo klart at se ud fra det vi ved på nværende tidspunkt at det bliver et diablo spil i samme stil som 2'eren..

Det værste er næsten at de folk der frygter det aldrig har spillet wow, og ikke forstår at det slet ikke er muligt at overføre wow konceptet til et spil som diablo3..

De ændringer der bliver nævnt her i tråden er jo kun "utility" systemer som blizzard har haft glimrende erfaringer med i wow, og som de mener vil gøre sig godt i diablo3 også.. Det er ikke nogen banebrydende eller altoverskyggende gameplay ændring der ødelægger spillet..