Log ind med brugernavn, kodeord og sessionslængde

Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Nilsson.

Sider: 1 ... 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 ... 73
796
Off Topic / Sv: D3X's Officielle Løst og fast tråd!
« Dato: Februar 19, 2009, 02:39:35 pm »
Zlay3r, du har stadig chancen for at sige, at du joker - for det håber jeg inderligt, du gør. Hvis ikke, ja, så er du bare dum at høre på. Hvad er nu det for noget med, at de er storsnudede? :S
Om han joker eller ej, er efterhånden pisse ligegyldigt for mig. Han har kørt den for langt ud allerede nu.
Jeg har mistet lysten til at læse Zlay3rs, stupide indlæg for længst. Hver gang jeg alligevel vælger at læse et af hans indlæg, bliver min manglende lyst bekræftet og forstærket.
Zlay3rs indlæg er efterhånden så ulidelige, at det ikke er til at forstå.

Jamen, jeg er helt enig. Overvejer, om man skal indføre indlægs-ban her på d3x -.-
Du har min fulde opbakning, hvis det skulle nå så vidt.

Du har alles opbakning.. :S

797
Tech. Support / Sv: Hjælp til bærbar plz
« Dato: Februar 18, 2009, 02:24:19 pm »
Hold dig fra zepto i hvertfald :)

798
Tech. Support / Sv: Vende skærmbilledet 90 grader
« Dato: Februar 12, 2009, 11:11:54 pm »
På min skal man bare holde alt+ctrl nede og så trykke på en af piletasterne, så vender skærmbilledet :)

799
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 12, 2009, 10:40:18 pm »
windows var installeret og sendte den i samme kasse som jeg mod tog den :)

800
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 12, 2009, 10:03:49 pm »
Det har jeg ikke, men iogmed at den jo virkede engang i mellem kan jeg vel tjekke efter? Om ikke andet så har det forvoldt dem unødvendig besvær, så det har været det værd :)

801
Off Topic / Sv: Billedtråden!
« Dato: Februar 11, 2009, 06:39:12 pm »
Nyt speedpainting, bedste indtil videre imo!


802
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 11, 2009, 05:42:31 pm »
Jeg har spurgt til emballagen og den fejlede ingenting. Desuden er det et højst usandsynligt sted bulen er placeret, sku den være kommet under transport.

Jeg har nu sagt ja tak til reparationen og betalt beløbet. Nu håber jeg blot på en hurtig og fejlfri computer så jeg kan sælge den problemfrit.

Jeg bad dem om at sende min gamle harddisc med tilbage igen, så jeg kan sikre mig at de rent faktisk skifter den og ikke bare har fuldt mig med lort, hvilket jeg ikke tror. Men blot for at være sikker.

Tak til alle der har hjulpet eller forsøgt på det :)

803
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 11, 2009, 03:48:27 pm »
De tager 556,- for harddisken.. 248,- for en teknikker time og 240,- for fragt begge veje.. det giver 1300,- incl. moms.. Så skal coveret skiftes det koster så yderligere 248,- for den teknikker time og så koster coveret nok de sidste 300,-..

Det er begrænset hvor meget der er at spare, + jeg absolut ingen erfaring har med at skifte ting ud på en bærbar, og det vil jeg slet ikke pille ved. Det skal de os nok få vendt mod mig i en eventuel fremtidig RMA sag.. Det må blive sådan her, og så må jeg bide i det sure æble..

804
Off Topic / Sv: D3X's Officielle Løst og fast tråd!
« Dato: Februar 11, 2009, 01:40:31 pm »
højreklik på skrive bordet og vælg 'vis ikoner på skrivebordet' så burde den dukke op

805
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 11, 2009, 01:02:49 am »
Harddisken alene koster 1300,- at få erstattet, platikpladen koster de sidste 700,- fuldstændig forrykt, men hva faen kan man gøre?

806
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 11, 2009, 12:46:26 am »
Den nuværende er 230gb..

Men hvis jeg får det gjort hos en anden ryger min garanti vel, og det har jeg slet ikke lyst til, efter denne tur..

Vil hellere ha det gjort ordentligt og så få den solgt. De skifter jo også den del af coveret som bulen sidder, og hvis jeg skulle sælge den med bulen i ville prisen falde mærkbart..

807
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 11, 2009, 12:12:39 am »
Hvordan skal man kunne bevise, at en skade ikke har været der før afsendelse? Et billede taget inden?

I øvrigt; hvordan sendte du maskinen? Hvordan var den beskyttet? Undskylder, hvis du har skrevet det tidligere.

Præcis, jeg har jo ingen reel chance for at vinde her, jeg har jo heller ingen chance for at bevise at fejlen var eksisterende på leverings tidspunktet..

Jeg sendte computeren i samme pakke som jeg mdtog den, indpakket i sådan nogleplast bobler med luft i som passede til compterens form, så i en papkasse inden i en anden papkasse.. Så det skulle meget undrer mig hvis skaden er sket under fragt, og specielt når man ser hvor skaden sidder..

Det er vist bare bad luck, må betale de 2000,- og se at få den solgt, det burde ku lade sig gøre..

Sig endelig til hvis nogle af jer er interesserede, det er jo en vanvittig fed ocmputer når den kører, far cry 2 på very high ;)  :-X

808
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 10, 2009, 07:44:47 pm »
Har fået svar..

De har fundet denne fysiske skade på computeren, og da harddisken sidder meget tæt på den, og det er harddisken som er defekt har de draget den konklusion at defekten er sket som følge heraf. Denne konklusion står de fast ved. Og netop fordi computeren har taget synlig skade, gælder formodningsreglen ikke med mindre jeg kan bevise at computeren ikke var beskadiget da jeg afsendte den, eller at fejlen har eksisteret fra levering, hvilket jeg ikke kan.

Han beskrev at harddisken som det fysisksvageste komponent i computeren, sagtens kunne have taget skade af sådan et slag, og at det ikke var usandsynligt at skaden havde udviklet sig siden d. 17 december hvor den første fejl opstår. Han mener også at de periodiske fejl sagtens kan skyldes en beskadiget harddisk.

Der er desværre ikke så meget at gøre, heldigvis betalte jeg ca. 2000,- mindre end den egentlig pris da jeg købte computeren, dvs. at hvis jeg får skiftet harddisken, og den del af coveret som skaden er på. Kan jeg i teorien sælges som ny, og måske få ca. det samme som jeg gav for den. ca. 6000-7000,- Den er kun 4 måneder gammel og kun meget lidt brugt, og specs er jo fede.

Så kan jeg, hvis jeg er heldig mht. salget nøjes med at have mistet de 2000,- reparationen koster og så satser jeg på at finde en ny computer, da jeg ikke selv gider bøvle med deres elendige support i tilfælde af endnu en RMA sag.

Tak til alle der har hjupet på den ene eller andet måde.

Jeg låser ikke tråden i tilfælde af at nogen skulle have nogle sidste enkelte guldkorn at tilføje.

809
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 10, 2009, 03:25:06 pm »
Beder om tilladelse til dobbeltpost,

Jeg har nu sendt denne mail til dem i håbet om at få en forklaring og måske lidt sympati.

Citat fra: brev til zepto
Hej Jannik

Jeg skrev med en over jeres livechat og blev bedt om at skrive direkte til dig ang. min RMA sag nr. 366931

Du sendte nogle billeder til mig af den bule der skulle være skyld i fejlen, og jeg må erkende at jeg aldrig har set den bule før, jeg har ikke lagt mærke til den, og det undrer mig meget at den nu er der. Computeren har været brugt til skole og privat almindelig brug, og under al transport har den enten befundet sig i en computer taske med beskyttelse, eller i min skole taske i sådan et neopren beskyttelse hylster. Den har ikke på noget tidspunkt være kastet eller tabt, eller på anden måde lidt overlast.

En anden ting jeg undrer mig endnu mere over er:

Den dag computeren gik helt ned havde jeg brugt den til at vise nogle billeder til min forældre, her virkede computeren fint.. Jeg slukkede så computeren, og bar den nedenunder på mit værelse, på intet tidspunkt under denne transport stødte jeg ind i noget eller tabte computeren, men da jeg skulle tænde den igen fik jeg den blå skærm og genstart, hvilket den jo så blev ved med..

Bulen må derfor have været på computeren i et stykke tid, selv mens den kørte fint.. Derfor kan jeg ikke se sammenhængen mellem bulen, og fejlen på computeren..

Før dette havde computeren kun haft periodiske fejl, hvor den, som tidligere beskrevet i det brev jeg vedlagde computeren, gik i stå fra gang til gang. Disse fejl forsvandt dog hvis jeg formatterede og geninstallerede windows, for så at dukke op 1-2 uger efter igen. Disse fejl opstod første gang d. 17. december 2008.

En defekt harddisk vil mig bekendte ikke kunne starte, og fejlen ville da slet ikke være periodisk, og ikke midlertidigt kunne rettes med en geninstallation, og da den første fejl opstod d. 17. december for 2 måneder siden ser jeg slet ingen mening i alt dette.

Specielt dette undrer jeg mig over, og ønsker en forklaring.

Derudover vil jeg gerne sige at jeg har været yderst utilfreds med denne computer, i de 4 måneder den har været i min besiddelse har jeg kun haft 1-1,5 måneds reel nytte af den, resten af tiden har været brugt til formatteringer og geninstallationer, og jeg har ikke kunne lave noget på den, da jeg selvfølgelig ikke har lyst til at skrive vigtige dokumenter eller andet på en computer som jeg ikke kan stole på og som kan gå i stå når som helst.

At i så kvitterer dette med en regning på 2000,- for en fejl der reelt set kunne være der på siden 17. december, eller endda hel tilbage  da jeg fik den tilbage fra første reparation og giver en bule skylden jeg aldrig har set før, kan jeg kun forholde mig meget kritisk overfor.

Jeg har læst op på mine rettigheder, og i købeloven fundet frem til at i de første 6 måneder gælder en regel kaldet 'formodningsreglen'. I praktik brug betyder det at det er jer som sælgere der skal bevise overfor mig at fejlen ikke har været på computeren siden jeg fik den tilbage fra første reparation, det kunne den i dette tilfælde for mig at se lige å godt have været.

Jeg håber du kan forstå min frustration, 7000,- for computeren i første omgang var en dyr fornøjelse, og at skulle betale 2000,- blot endnu dyre.

Svar venligst hurtigst muligt

Hilsen Tobias Nilsson

810
Off Topic / Sv: Opfølger på zepto-sagen >:(
« Dato: Februar 10, 2009, 02:41:46 pm »
Billederne er blevet fixet..

Jeg undrer mig især over dette:

Den dag computeren gik helt ned havde jeg brugt den til at vise nogle billeder til min forældre, her virkede computeren fint.. Jeg slukkede så computeren, og bar den nedenunder på mit værelse, på intet tidspunkt under denne transport stødte jeg ind i noget eller tabte computeren, men da jeg skulle tænde den igen fik jeg den blå skærm og genstart, hvilket den jo så blev ved med..

Før dette havde computeren kun haft periodiske fejl, hvor den, som tidligere beskrevet, gik i stå fra gang til gang..

Bulen må derfor have været på computeren i et stykke tid, selv mens den kørte fint.. Derfor kan jeg ikke se sammenhængen mellem bulen, og fejlen på computeren..

Dvs. jeg skal nu betale 2000,- for at få skiftet min harddisk, og så er det ikke engang sikkert at det er den der var fejl på i første omgang!


Sider: 1 ... 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 ... 73