Hans Henrik Palm sagen gik jo ud på at han lånte til at starte en virksomhed, og det gik godt så han lånte mere, og så gik det skidt.. Så i et forsøg på undgå at erklærer ham konkurs - og dermed miste alle de penge de har lånt ham - har de "ansat" ham til at passe deres værdigenstande indtil at de kan forsøge sælges så tabet bliver mindre.. Man kan dog diskutere om han bliver overbetalt men 40.000 hver måned i 5 år er stadig mindre end 337 mio banken kunne så åbenbart ikke undvære dem længere...

Bertel Haarder synes da som en farlig en, men hvis det længe har været sådan, så er det da et under at det ikke er kommet ud før med den nok så ellers "frække" presse vi har...

Op på hesten igen.

Du ved lige hvad man skal sige til en landmand

Men ja Canz, Camelo har ret... Piger skal man ikke forstå sig på, bare prøv at finde dem, de kommer og går (lige hurtigt nogen gange) så det skal du ikke bryde dit hoved med...

Vær glad for det du har nu, og så må man se hvad fremtiden bringer, måske nu heller ikke er det bedste tidspunkt til en kæreste og en ekstra at bekymre sig om?

Det er bare gået lidt skævt for Amagerbanken
Det kommer til at koste aktionærerne som jo naturligvis har mistet deres aktier. Hvis man har mere end 750k indestående mister man alt over de 750k. Det gælder dog ikke for aktier, obligationer og pensionsordninger.
Selvom det er et minimum af kunder som det berører er det stadig trist.

Ligesom med Roskilde, de havde dog en finanskrise at skyde skylden på, er det her så en forsinket effekt eller? Håbede der var nogen der havde lidt ekstra viden om det

You tell me?

Dude, jeg aner ikke engang hvor mange forskellige tegn der er, men tag det antal og gang det med sig selv 3 gange så har du cirka antallet af kombinationer

Jøsses.. mobil aftaler har jo en max bunden periode på 6 måneder, og tv-kanaler 12 måneder (hvilket var hvorfor de ville have forlænget bindingsperioden da tv streaming kom)...

Ellers kan jeg kun komme på den der ikke så smarte smart-aftale de har som kan binde dig i længere tid..

Det er en glæde man gerne må påtage sig engang i mellem det sværeste er bare at forklare andre hvorfor man lige gør det -.-

hehe, det gjorde jeg faktisk lige efter jeg postede det der, og må sige at det var faktisk ret godt.. men ja ikke meget respons fra dem på de sidste.. det er lidt trist

EDIT: Happy smiley efter ordet trist virker så forkert

Se det er der fejlen er.. en gamer pc til en rimelig fremtid koster en forbruger (i Danmark) 6.000, en konsol kan erhverves for 1.500-3.000 - plus du er garanteret at der skal ikke ny blæser i, nyt grafikkort eller lydkort eller noget som helst andet for den sags skyld.. Det betyder også at alle har den samme maskine, samme spec og derfor samme lige mulighed for at ligge i toppen...

En anden vigtig faktor er software grænsen til konsoller, hvor man til PC kan lave alle mulige programmer, tweaks, tilføjelser og 3. parts programmer, så er det ikke muligt til konsoller for almindelige brugere.. dvs at der anvendes langt færre kopi-spil til konsoller fordi at folk simpelthen ikke vil bruge tiden på at sætte deres konsol op til det, og de er meget lettere at spore pga de er lavet til et enkelt system.. Microsoft har bannet mange Konsol-ids fordi at de havde brugt kopierede titler på live..

Når du laver til PC har du ikke den samme kontrol fordi at de kan være så forskellige at man faktisk siger at der findes 1 PC per bruger, ingen af dem er helt ens..

En anden kæmpe fejl ved PC'en er udviklingen for når Moore's lov om at computeres ydeevne vil fordobles for hver 24 måneder, så modvirker Wirth's lov ved at sige at software bliver langsommere hurtigere end hardware bliver hurtigere - og det er desværre mere end sandt.. Der er penge i at udvikle software som kræver en kraftigere og kraftigere maskine, det tvinger salget i gang af dele og man er fri for at genopfinde skålen (eller faktisk bundmotoren som skal drive softwaren).. Det kan du ikke på konsol, der har du en kapacitets grænse som du skal holde dig indenfor, så når du siger at du skal takker PC'en for bedre grafik, så vil jeg sige dig imod og påstå den gør det værre, det er konsollerne der levere bedre grafik...

Her er reelt eksempel lige for god skyld, et grafikkort til PC kan fåes med op til 2Gb og egen processor med op mod 1Ghz.. hvor mange spil kan du finde som kan udnytte det? Kigger du så på grafikkortet i en Xbox360 (simpelthen fordi at den er ældre end PS3) så finder du et 256 MB grafikkort, med en mini processor langsommere end på din smartphone, og mere kræver spil faktisk ikke nu om dage fordi at producenterne ved at hvis de skal sælge til bedste marked så skal de ikke overstige det krav..

Ang. D3 til konsol, Blizzard har sagt det kun er noget de overvejer og at de vil have en 3. part til at stå for det da de ikke selv har nogen erfaring med konsol... Jeg stemmer dog fuld for at Diablo vil virke ganske udmærket til konsol, ingen is på koen der, en mus er absolut ikke nødvendig i et hack'n'slash spil, 8 way move (det er det analog sticks er til for) og skill genveje (det er estimeret til op mod 32 quick taster på et joystick), så det er altsammen et spørgsmål om tilpasning

Efter hvad jeg har kunne læse mig til, så skulle der ikke komme nogen ubrugelig skills, hvilket der er mange af i diablo 2, så jeg er som de fleste utroligt spændt på det hele.

Specielt det er noget jeg glæder mig til at se det giver jo lidt af et balance spørgsmål mellem hvad skills man kører op i..

Jeg er ganske sikker på at Blizzard har taget ved lære af den kopierings strategi som der (både WoW og d2), og det forsøger at bringe mange flere aspekter ind i kampen, men i sidste ende er det altså noget der er op til spillerne..

Men ja begge titler har også mange år på bagen nu, så der har været masser op i dem begge... så det bliver rart med en clean start og ny udforskelse til D3