og at få noget damage reduction

Det er nøjagtig det samme på res.. Ellers kan du alt for let nå immunitet - og det holder jo ikke

Men 80% reduction på begge vil være et godt mål så tager du under 5% fuld skade når de er level 60, og omkring 10% hvis de er level 64, hvis jeg husker nogenlunde korrekt...

Armor reducerer al skade du tager ja, og virker først..

Dernæst går din resist ind og reducerer den "resterende" efter armor.. Alt efter hvad område du er i og hvilke mobs du møder bruger de forskellige elementer, physical er dog en af de mest anvendte så jeg vil sige den er meget god at have.. Men er du ranged og kiter meget kan du sagtens undgå størstedelen af dem og cold og fire bliver nogen af de mere kritiske..

1:10 forholdet af resist:armor virknoíngen kommer fra en datamining som bl.a. Kripp har gennemgået på sin youtube-profil.. Men den logiske forklaring er at du får meget mere armor end resist fordi det altid findes på armor dele, og ultimativt 1 str = 1 armor og 1 int = 0,1 all res

Man snakker så meget om det attack speed, men hvor tit er det lige man står stille og har tid til at skyde flere pile afsted?? tænker virkelig og det ikke er max dmg man skal gå efter for man løber og skyder 1 skyd løber og skyder igen.......

Attack speed er lige så meget hvor længe du skal standse op for at affyre et skud, som hvor mange gange du kan skyde på 1 sekund.. hvis du kan skyde 2 skud af på et sekund, så svarer det til at du kun skal standse op og angribe i ½ sekund for at lave et angreb - laver du 3 skud per sekund er du 0,16 sekunder hurtigere til at lave dit angreb.. Altså jo hurtigere kan du flytte dig for næste angreb, og på den måde holde dig i bevægelse og kite

Nu kan du jo ikke tage equal på af begge dele da 2h naturligt har mere dps det kan godt være du kan når du roder rundt omkring de 500 dps på våben. men efter de 1000 er der altså en forskel fra 1h-2h

Jeg tror du har tabt hatten dps er Damage Per Second, og et udtryk for din gennemsnitlige skade for hvert sekund du angriber, 1 eller 2-hånds gør ingen forskel.. 1-hånds har lavere damage rating men hurtigere angreb, 2 hånds har højere damage ratings men langsommere angreb - så det er et spørgsmål om mange små angreb, eller få store.. DPS ender med at være den samme.. Det kræver dog selvfølgelig at du finder 2 våben med samme stats og baseret fra samme niveau af våben

Der er nogle stykker i fansite pakken fra Bizzard - men jeg kan ikke huske hvor på deres siden den ligger.. Men prøv at søge deres fanside stuff igennem

25 yards er et rimelig lille område, og hvis du skal kunne styre aggro feltet inden for den størrelse så bliver det alt for besværligt.. Gudskelov holder den i lige så lang tid som den er om at blive klar, hvilket vil sige du kan holde den rimelig konstant, men der varer kun 3 sekunder inden de angriber frit igen..

Og så har Barben stadig svært ved at skulle tage så mange slag, du skal være rimelig godt sat op for at kunne det, bedste bud er at få tonsvis af liv, War Cry og Inspiring Presence og satse på at du kan regenerer hurtigere end du tager skade..

Der er stadig bare heller ikke noget der forhindrer dig i at gøre de andre klasser til tanks - det kan fuldt ud lade sig gøre, de har dog lidt færre skills til at understøtte en sådan rolle..

Attack Speed på Disintegrate påvirke efter mine observationer hvor tit den skader, hvis du kører med damage numbers så kommer de meget oftere op jo mere attack speed du har.. Enkelte skills vil du dog se at de i stedet får højere %weapon damage..

Ved dual-wield har du altid en naturlig +15% ias - men man skal være meget opmærksom hvis ikke ens våben ligger meget tæt dps mæssigt, da "Damage" er en gennemsnitsværdi.. Blandt andet hvis dit våben 1 skader 300 og våben 2 skader 100 og du så finder et skjold så vil din vise at din damage stiger hvis du tager skjoldet på, men det er kun fordi du mister en chance for at skade mindre.. Der bør ikke være mere end 25% forskel på de 2 våben hvis du vil have en nogenlunde korrekt visning, og jo mindre jo bedre...

Der er så meget galt med den bærbar til ikke at skulle at være en ordentlig gaming rig - i første omgang har den en masse unødvendigt skrammel og andet der er for langsomt.. Så er spørgsmålet blot om den er kølig nok..

I al fald er det ikke den første gaming bærbar dog interessant at se hvad de har valgt at prøve at markere sig på..