/ nu vil jeg også have så meget karma at jeg er på forsiden

Dont we all..


oh wait.


Jeg fucking kastrerer jeppe for at lægge den avatar på min profil. det kan han ikke være bekendt.

Det er selvfølgelig en smagssag, og det er selvfølgelig heller ikke det overordnede layout og den overordnede opbygning jeg vil pille ved, det er udelukkende udseende jeg snakker om, det rent kosmesitkse hvis man kan kalde det sådan.. Synes blot sort på grå med en meget lille smule orange tekst er kedeligt :S 

Man kan godt lave det simpelt og let tilgængeligt og samtidig lave det flot og spændende at se på..

Og ja baggrunde på den forskellige ting både nyhederne men også seneste indlæg karme toppen og de andre, så jeg gerne fik en baggrund også.. enten blot en farve eller noget lige som baggrunden bare anderledes så det blev delt op.. det ser ufærdigt ud i mine øjne som det er nu..

Jeg kan halvt om halvt godt følge dig i det du siger. Jeg synes bare, det er bare at gå for langt, at snakke om et 'mere spændende design' til forsiden, når det egentlig ikke er hvad du mener. Du snakker om disse små stykker billeder:

^{42 x 14px
25 x 142px}

Jeg har egentlig intet imod de bars som nu er på sitet, men jeg kan godt se hvorfor de måske ikke helt passer ind, dine øjne. Ikke desto mindre, synes du så ikke det er passende at komme med et mere brugbart alternativ end blot at hentyde til hvor kedeligt det ser ud? Du synes grå, sort og lidt orange tekst er kedeligt - okay men hvad fungerer bedre så? Husk nu, at vi kan alle lære af det her, så hvis du har en ide til et farveskema som du føler kan fungere bedre, så lad os da prøve det.
Det samme gælder disse bars. Hvis du mener deres udseende er upassende, hvad så med at prøve at lave nogle nye? De kan jo laves efter de opgivede mål som jeg har skrevet, bare bear in mind, at den sorte bliver repeated på y-aksen - det kan sikkert give nogle problemer, hvis der er for mange snirklede detaljer i det du havde i tankerne.

Uanset hvad, så synes jeg handling er bedre end at snakke om, hvad man  kan.

Jeg vil gerne medgive, at jeg synes længden skal skæres ned, da det også vil lægge mere op til faktisk at læse historien, hvis man ikke får serveret det hele, bortset fra 20 ord. Vi kan heller ikke forvente, at længden på nyheder nødvendigvis pludselig bliver halve essays, blot fordi vi nærmer os spil-release. tværtimod.

Dette rejser dog spørgsmålet om hvorvidt vi skal til arbejde med titel og teaser, hvilket sætter højere krav til forfatteren der i større grad skal til at tænke i journalistiske baner. Jeg er dog personligt all in for teaser, jeg synes det ville være en fed ting istedet for at skære toppen af en artikel og vise den frem.


Hvad angår flere visuelle detaljer, så er jeg sikker på, at MP sagtens kan opgive målene på de forskellige genstande, hvis folk har bedre ideer. Dette er jo et folkets forum og site. Jo mere brugerinput til at forme det endelige resultat, jo bedre.

Theorycrafting.com

Nedern svar til en ellers vidtspændende post.


Jeg synes som sådan det lyder interessant nok, det hele må jeg indrømme. Etik føler jeg aldrig der har været meget af i pub-games. Og hvis dette kunne gå op i en højere enhed, så er det imponerende. Jeg har altid været fan af david mod goliath scenariet, og dette må siges, at være en alternativ men umiddelbar velvirkende tilgang til, at banke overmanden. Hårdt mod hårdt virker i hvert fald ikke, når det handler om cheap eq mod pricy eq.


Interessant læsning. Tak for det.

Tak men jeg føler lidt, at det er ilderettet ros - jeg er ikke specielt stor fan, af fanfiction novels, heller ikke selvom de er officielle udgivelser. Jeg tror lidt, at det jeg har manglet var et kort over hele verdenen, hvad diablo-lore angår. Det har på en eller anden måde manglet for mig, til forskel fra WoW, som jeg både har spillet og læst bøger til, hvor hele verdenen i dén grad er penslet ud og er håndgribelig.

Hvad hedder diablo-verdenen overhovedet?


Og hvor er Mount Arreat for øvrigt? Er det der ved Arreats Crater og Bastions keep? Havde troet de ville mærke sådan et sted ud.

Alfa omega har været, at de ting der nu er på sitet, er der af en grund. Jeppe og jeg filo'ede eksempelvis over, at nyhederne ikke lod sig stå frem til at blive læst. Og hvad er ideen med at have nyheder, hvis ingen læser dem alligevel? Derfor gennemgik vi, hvad virkemidler der kunne give en positiv effekt - og voila - nu ser de ud som de gør, mere overskuelige og i og for sig, mere let-tilgængelige.
Dette er noget i også kan være med til at vurdere. Hvad tænker i, når i klikker rundt på sitet, eller omvendt, hvad tænker i siden i ikke klikker på sitet? Hvorfor? Alt kan arbejdes med.

jeg sælger da også min kønsbehåring som afrodisiac, jeg er bare ikke så åben omkring det

Din mor er bare nedern.