Tror ikke Blizzard tænker helt som dig - udelukkende på hvad der er rentabelt og på profit. Hvis de gjorde det burde Diablo værel lukket ned forlængst, StarCraft også - battle.net ville så skulle være betalingspligtigt som WoW er det. De har simpelthen god service for at holde deres gamle brands i live. Ja, selvfølgelig tjener de lidt på d2 og starcraft stadig, men det er småting i forhold til WoW.

Der er ingen tvivl om at det i det lange løb kan betale sig at gøre noget ud af Diablo 2 og StarCraft, da det booster interessen til de kommende spil.

Mon ikke der egentlig findes artikler derude, hvor de kommenterer på hvorfor de bliver ved med at patche og hvorfor de holder battle.net i live.

EDIT: Ja, battle.net 2.0 kommer til at stå sin prøve med StarCraft 2. Det er ikke nødvendigvis altid billigere at køre med 2 forskellige systemer. Det kræver jo flere ressourcer. Som programmør ville jeg i hvert fald hellere enten lave 2.0 bagudkompatibel, så de gamle kan køre dertil eller også opdatere spillene til at kunne køre 2.0.

Har jeg heller aldrig sagt, men at tro de gider give en masse gratis uden at få noget igen vil jeg kalde naivt, selvom tanken nu en gang er dejlig at tro på.
Med patch 1.13 tror jeg netop også de har tænkt sig at holde brandet i live, få en masse til at genoplive nostalgien og overveje om de nu skal købe D3, og så ellers summe tilbage til Killzone 2 eller hvad man nu spiller.
Men at opgradere spillet til at kunne virke i et helt nyt miljø eller gøre 2.0 bagudskompitabelt finder jeg stadig meget urealistisk, men fuck hvor jeg håber jeg har uret.

Ja du har allerede pointeret de tjener mange penge, men kan ikke se hvordan det er et argument for de vil kaste mange penge ud af vinduet til glæde for få fans, vi skal jo nok købe D3 alligevel.
For dem får de jo egentlig ikke noget ud af det som kan tælles i penge. Derfor tror jeg igen de vil lade denne venlige "gestus" begrænse sig til en enkel medarbejder, som skruer lidt på knapperne som de netop gjorde med 1.12.

Bare fordi Activision/Blizzard tjener mange penge betyder det ikke at de begynder at kaste rundt med pengene. Kunne forestille mig mange ting ved 1.13 var rimelig let at ordne såsom balance fixes, højere resolutions osv., ligesom det vist kun var en enkel person der udformede 1.12.
Men hvis hele onlinestrukturen skal ændres, tror jeg desværre det bliver for omfattende og cost/benefit argumentet bliver for tungt vejende.

Du svarede ikke MP, kommer Diablo II til at køre over Battle.net 2.0 eller bare som det plejer?

Puha, ville ikke kunne se mere end 8 koncerter på roskilde, og det er højt sat.

Er det fordi du vil have custom? Du kunne have fået et par nye for en 300 kroner af mærket Rossignol fx.

Er straps sådan nogle man vikler om hånden?

Den side indeholder hacks Swarms

Hov det var jeg ikke klar over, sletter lige igen.