Det er det evige problem man står overfor her. Uanset hvornår du køber en PC, vil den 6 mdr efter være meget billigere og der findes nye bedre dele. Man er nødt til at bide i det sure æble og købe en PC, når man har behovet. Ikke når man mener delene er billigst eller hurtigst.

Mit bundkort stod af for nogle uger siden, så jeg købte nyt + ram+ i5 2500K. Jeg kan ikke mærke forskel fra det gamle med en i7 920 cpu.

Hvad angår specs kan min macBook trække D3 uden problemer.

Er ikke den helt ekstreme computer nørd men var for nylig inde på denne hjemmeside http://sharkgaming.dk/
og synes altså deres Stationære computere(ihvertfald Mighty Shark serien) ser rimelig gode ud, til en overkommelig pris ?

Nogen der har erfaring med deres computere?

Jeg tror viking købte en derinde fra.. men ved det ikke lige helt - men jo de virker reelle nok i deres builds

Ikke endnu! ( ;

Venter med at købe den lige op til release. Men ellers ta et kig på deres facebook side salle http://www.facebook.com/#!/SharkGamingDK . Dét virker til folk er meget tilfredse 

Nemlig ( :

Men vil hellere vente med at købe lige op til release, så kan det jo være jeg får lidt mere for mine penge 

Citat fra: Pecenetra efter Februar 20, 2012, 09:49:03 am

Jeg tror viking købte en derinde fra.. men ved det ikke lige helt - men jo de virker reelle nok i deres builds

Ikke endnu! ( ;

Venter med at købe den lige op til release. Men ellers ta et kig på deres facebook side salle http://www.facebook.com/#!/SharkGamingDK . Dét virker til folk er meget tilfredse 

Tak tjekker det lige ud, ja har også læst at der burde være utrolig god service fra deres side.

Noget jeg vil anbefale på det groveste. Hvis ikke der kommer nogen ny fantastisk CPU på markedet inden D3 udkommer. gå efter en intel i7 2600k. Tror ikke man får bedre ydelse/pris lige for øjeblikket. og rigtig mange nyere spil er næsten mere CPU krævende end graffik.

Jeg mener at forskellen i pris mellem 2600k og 2600 er næsten 0. derfor jeg anbefaler "k" modellen. jeg har ikke selv clocket min men da jeg købte den sidste sommer var forskellen omkring 20kr. så ville jeg ikke begrænse mig selv.

Jeg har svært ved at forestille mig at dual core skulle kunne slå quad coren. det ville kræve at spillet på ingen tænkelig måde kan bruge mere end 2 kerner OG at de enkelte kerner er hurtigere på dual coren. end på quad coren.

der er ikke nogen ulempe ved at have en quad core vs en dual core så længe at være kernes hastighed er den samme. worst case så bruger den ikke alle kerner og så er 2 af dem "spildt". og det vil de alligevel ikke være da windows så bare vil bruge dem til al baggrundsarbejdet.

2500 vil ikke yde mere end 2600 i nogen spil. i7 er bedre end i5, også selvom spillet ikke udnytter alle kerner.

Man kan diskutere om prisforskellen mellem de to er pengene værd. for i5 er billigere. men det er på bekostning af ydelse.

Personligt vil jeg prioritere CPU meget højt i en ny PC da de fleste spil kan skrue ned for graffik nemmere end CPU.

Men nu sagde du jo i pris/perfomance sammenhæng så der kan du sagtens nøjes med en 2500..

K eller ikke k forskellen ligger lige under 100 kroner, men eneste forskel er også en bitte switch i chippen.. Men når du ikke clocker så giver du flere penge for intet, altså mindre perfomance per krone..

Jeg er lidt spændt på hvad 2700k egentlig kan, kunne være man skulle finde et par tests af den..

Altså, bare lige for at jeg som er lidt retardo til så specifikke ting mht. hardware også kan være med, så vil det sige at 2500K er god fordi du kan overclocke den? Det kan man ikke med 2500?