Diablo 2 / LoD > Diablo 2 / LoD Generelt
d3jsp??
Gerdi:
--- Citat fra: Tigers efter Marts 26, 2009, 01:07:32 pm ---Swarms, de skal VÆK fra WoW, ikke endnu tættere :D. mht. d3.
--- Afslutning på citat ---
De må da meget gerne bruge velfungerende elementer fra wow, andet ville da næsten være dumt : )?
Tigers:
Ok giver dig helt ret. 2 WoW's med forskellige navne er da OK........
Mikkeline Kakaomælk:
--- Citat fra: PainOf-Life efter Marts 26, 2009, 10:14:08 am ---det har tidligere været skrevet på d2jsp, at man skulle passe på disse fake sider, som d2jsp.net eller d2jsp. et eller andet..
så d3jsp er en eller anden rand der tror han kan skabe sit eget..
tror ikk der sker noget på d2jsp, de ændrede jo heller ikk navn fordi wow kom, eller længeretid siden da D2 Lod exp kom..
www."d2"wow"hgl"@".com damn -.-
--- Afslutning på citat ---
Du er også en anelse dum, Jens :P
WoW har absolut INTET med Diablo-serien at gøre, det forklarer det måske? xD
Giver mere mening med D3JSP, spasser <3
Gerdi:
--- Citat fra: Tigers efter Marts 26, 2009, 06:08:59 pm ---Ok giver dig helt ret. 2 WoW's med forskellige navne er da OK........
--- Afslutning på citat ---
Alt her i verden bygger på erfaringer, en af grundende til, at man har historie i skolen : )
Jeg nåede aldrig så langt i wow, så jeg begynde at trade med andre, men så vidt som jeg har forstået, virker deres trade system rigtig godt.
Hvis alternativet er, at man skal trade over et forum, med egen valuta, der vel at mærke kan købes for $ uden problemer, og vil give nogle folk utrolig stor fordel over andre ved at de f.eks har 100k+ fg, så synes jeg ikke der er noget galt i det.
Synes du argumentere meget svagt for det du siger, vil meget gerne have, du uddyber det, for forstår det simpelthen ikke : /
Du har da ret i, at det ikke skal være et nyt wow de laver, og tror jeg da bestemt heller ikke de gør, det skal være et diablo 3, som vi kender fra 1'eren og 2'eren, at de så måske har gjort sig de erfaringer, at trade systemet i diablo 2 ikke har virket optimalt, og derfor i wow valgte at lave et andet, der så vidt som jeg har forstået virker, og de måske vælger at vidre udvikle det, og bruge det i diablo3.
Tigers:
Jo. Trade systemet i WoW er fint, det kan jeg ikke sige noget til. Men der er også andre ting med indflydelse på min mening. F.eks. Måden man kommer til at bruge skills på er også præcist den samme; 1-9 hotkeys. Eller har D3 1-6? Pointen er bare at man ikke kan bevæge sig ret meget længere fra Diablo 1 og 2. Der var vist også et par andre ting, men et stykke tid siden efterhånden at jeg så gameplay videoen. Derudover er der nu også Bags (extra inven plads) i begge, og begge spil bruger "1 item=1 slot" systemet,
Prøv at sammenligne de 2 følgende billeder.
http://img178.imageshack.us/img178/3308/diablo3jg3.jpg
http://i162.photobucket.com/albums/t256/DoubleSlant/glitchedwow.jpg
Misc.: http://www.maxfreak.com/diablo3/archives/diablo-3-vs-wow/
Men så vidt jeg har fattet (ikke nogen stor ting), så er der også nogle monstre der mindre uhyggeligt meget om hinanden, men det kan vel også blive svært at undgå, når de nu skal lave så mange forskellige.
Jeg påstår ikke at de prøver at lave en kopi af WoW - hvad nytte skulle det gøre? - eller at jeg ikke glæder mig til D3, det bliver da et interressant spil. Jeg siger blot at jeg ikke synes det skal minde for meget om hinanden. Selvfølgelig er det man ved om D3 indtil videre ikke en stor del af det komplette spil (går jeg ud fra), men nogle af de ting jeg har set fra gameplay videoen minder altså om WoW.
Som en sidste side-note, skal det også lige siges at jeg godt kan lide WoW trade systemet, i forhold til D2's, bl.a. da guld mere eller mindre er overflødigt i D2. Dog synes jeg ikke det bare skal kopieres fordi det virker fint. Jeg synes man skulle bruge det, men alligevel ændres på en eller anden måde.
PS: Medmindre D3 bliver et spil hvor man skal betale månedligt, så har jeg da tænkt mig at købe det. Og det kan da godt være at spillet kommer til at blive 99% forskelligt fra WoW, men det jeg har set indtil videre, er det ikke sådan jeg opfatter det.
Navigering
[0] Emneindeks
[#] Næste side
[*] Forrige side
Skift til fuld version