Diablo 3: Reaper of Souls > Diablo 3: Reaper of Souls
Diablo 3 ikke i 2010
Swarms:
--- Citat fra: Camelo efter November 10, 2009, 03:14:55 pm ---Hørt! SC2 bliver tidsfordriv #1, indtil D3 rammer hylderne ;D
--- Afslutning på citat ---
Desværre ikke til scifi og RTS, så er slet ikke målgruppen.
Camelo:
Det er en skam. Det er nu heller ikke fordi, det er så meget sci-fi-delen, der tiltaler mig. Snarere den gode historie i campaign i SC1, som jeg er sikker på, bliver videreført i SC2.
Derudover er RTS satme god tidsfordriv for mig. Specielt campaign. Og derefter mulit over b.net med andre folks fra dette forum evt.
frisser:
Tålmodighed er en dyd, sagde manden og klappede konen bagi.
Camelo:
--- Citat fra: frisser efter November 11, 2009, 06:13:27 pm ---Tålmodighed er en dyd, sagde manden og klappede konen bagi.
--- Afslutning på citat ---
Haha. Genialt! ;D
oneby0ne:
Blizzard er jo ret pro, så mit indtryk af det hele er nok mere et udtryk for manglende overblik frem for at Blizzard er nogle aber, men anyway, sådan her ser jeg på det:
Det smarte ved at afsløre, at en fortsættelse til et spil er igang er, at det får folk til at vende tilbage til spillet og de finder som regel lidt af den samme glæde igen og kan sandsynligvis ikke bare holde den kørende, men deres engangement stiger måske ligefrem, dvs. mere popularitet omkring udgivelsen allerede der.
Hvor længe kan man så tillade sig at trække en udgivelse? Det er klart, at der er en maksgrænse, men det afhænger af mange ting, deriblandt omdømme og på det punkt har Blizzard i hvert fald et kæmpe plus.
Jeg mener dog, at ens omdømme ikke er så meget værd igen, hvis man ikke i det mindste også regelmæssigt kommer med informationer om hvor længe man kan forvente at vente.
Men endelig vil jeg mene, at Blizzard har lavet kæmpe selvmål ved at annoncere D3 og ladder reset så tæt på hinanden, for et ladder reset får sandsynligvis de fleste til lige at vente lidt med at starte igen til efter reset og så går rigtig meget luft af ballonen, hvis man skal vente længe nok, som D3 release ellers havde dannet.
Det er nok mest af alt at være bagklog, for hvis ladder reset var kommet i løbet af de 2 uger, som først forventet og som er almindelig skik fra det annonceres, så havde kombinationen sandsynligvis givet et endnu større tryk på og folk ville flokkes omkring i ren begejstring for diablo spillet.
Når nu reset har ladet vente på sig og langt de fleste jeg tidligere har spillet med har valgt at vente til et evt. reset (faktisk har mistet lysten igen, så de starter nok alligevel ikke op igen), så er det lidt ligesom, at Blizzard har smidt effekten af D3 release informationen væk.
Er der forresten nogen der har styr på, hvor hurtig teknologien udvikler sig i dag, i forhold til dengang D2 var blevet offentliggjort? Så vidt jeg husker gik der vidst ca. 2 år fra offentliggørelse omkring release til selve udgivelsen, men på trods heraf, så levede diablo 2 sagtens op til forventningerne.
Det kan dog tænkes, at hvis teknologien udvikler sig langt hurtigere i dag, så kan diablofolket ikke leve op til vanlig standard, dog har jeg aldrig spillet diablo for grafikkens skyld, så jeg tror, at hvis de mere eller mindre holder sig til samme koncept, men med klare forbedringer på alle leder og kanter (jeg kan især godt lide det nye "smart monster" system (f.eks. de monstre der eksplodere og så kommer der nye monstre ud, eller de forreste monstre har skjolde der kan blokere, mens bagved er der archers og healers og hvad man nu ellers har set på blizzards hjemmeside)), så vil spillet falde i min smag uafhængigt af, at det evt. skulle være forældet sammenlignet med andre spil der udkommer til samme tidspunkt.
Navigering
[0] Emneindeks
[#] Næste side
[*] Forrige side
Skift til fuld version