Diablo 3: Reaper of Souls > Diablo 3: Reaper of Souls
Diablo expansion - New classes amazon og Cleric?
DreamWalker:
Tvivler meget på at Amazon kommer ikke til at ske, som mange har påpeget, er de kvinder. Så allerede der bliver den skudt ned. Samtidigt er DH'en også erstatningen for bowzon, det kan tydeligt ses på deres skills. Men det kunne da være fedt nok at få en class ind som har spears som deres foretrukne weap. Så vi kan få lidt javazon feeling igen :D Druiden/shapeshifter virker stadig oplagt synes jeg.
En cleric? tror det næppe, Der er allerede 2 classes som flyder med holy skills, tvivler på endnu en, samtidigt med hvad skal en cleric lave ? Kaste heals ? diablo er ikke spillet for tanks og healers, i wow forstand. Så at lave en full on healer virker underligt.
Lyder mere som om de troller end alt andet :D
Lars:
@DreamWalker jeg er ikke helt enig med at Diablo 3 ikke kan være et sted for en healer.
The minions of hells, vil jo tage skade når man kaster healing abilities på dem, hvis man laver Cleric, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skal kunne fungere. Så kan det enedelig være man får en class der bruger vitality til main stat, men man kan kun håbe.
Mikkeline Kakaomælk:
--- Citat fra: Lars efter Juni 17, 2014, 01:22:10 pm ---@DreamWalker jeg er ikke helt enig med at Diablo 3 ikke kan være et sted for en healer.
The minions of hells, vil jo tage skade når man kaster healing abilities på dem, hvis man laver Cleric, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skal kunne fungere. Så kan det enedelig være man får en class der bruger vitality til main stat, men man kan kun håbe.
--- Afslutning på citat ---
Hvis man følger Diablo 2's brug af heals etc, vil det kun være Undead som tager skade af de healing abilities :)
Og under alle omstændigheder burde mobs som Beasts og Humans slet ikke.
Er enig med Dreamwalker. Kan ikke se, hvad endnu en "Hellig kriger" skal i spillet, og slet ikke, hvis det bare er at kaste spells.
Og Lars, Vitality bliver da fint brugt som main-stat som den er :)
Den giver dig bare ikke skade, nej.
Lars:
--- Citat fra: Mikkeline Kakaomælk efter Juni 17, 2014, 04:21:35 pm ---
--- Citat fra: Lars efter Juni 17, 2014, 01:22:10 pm ---@DreamWalker jeg er ikke helt enig med at Diablo 3 ikke kan være et sted for en healer.
The minions of hells, vil jo tage skade når man kaster healing abilities på dem, hvis man laver Cleric, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke skal kunne fungere. Så kan det enedelig være man får en class der bruger vitality til main stat, men man kan kun håbe.
--- Afslutning på citat ---
Hvis man følger Diablo 2's brug af heals etc, vil det kun være Undead som tager skade af de healing abilities :)
Og under alle omstændigheder burde mobs som Beasts og Humans slet ikke.
Er enig med Dreamwalker. Kan ikke se, hvad endnu en "Hellig kriger" skal i spillet, og slet ikke, hvis det bare er at kaste spells.
Og Lars, Vitality bliver da fint brugt som main-stat som den er :)
Den giver dig bare ikke skade, nej.
--- Afslutning på citat ---
Ja, jeg er helt enig med at vitality er på en god plads, og sådan burde det være, men en class som bruger vitality som mainstat, og derved får damage fra det, vil være interresant.
Juhl:
jeg vil så gerne ha en shapeshifter så man kunne være en bjørn eller ulv :)
LOl spiller diablo 2 nu kom til at tænke på og være bjørn :D Fireclaw :P
Navigering
[0] Emneindeks
[#] Næste side
[*] Forrige side
Skift til fuld version