Diablo 3: Reaper of Souls > Diablo 3: Reaper of Souls
Ny Diablo-titel under udvikling - Blizzard ansætter!
Lars:
--- Citat fra: mads-wm3 efter Marts 04, 2016, 02:21:53 pm ---
--- Citat fra: Lars efter Marts 04, 2016, 08:45:28 am ---Brugte du virkelig tid på at lede efter en gammel post her på forumet, i stedet for at gå på google og skrive fire ord?
--- Afslutning på citat ---
Det tog mig under 2 minutter, ikke det værste :p
--- Afslutning på citat ---
Så mere end firedobbelt så meget tid, som jeg brugte ;)
Pecenetra:
Det siges at meget af det vi har set tilføjet i de sidste 3 patches er ting udviklet i øje med at skulle have været en ny udvidelse. Så istedet for at få en helt ny udvidelse som skulle købes, så kommer der disse "content-patches" so, udvider spillet og selve universet som en expansion pack ville have gjort det, et stykke ad gangen.
Jeg tror nu der er noget om det - den anden expansion blev droppet og vi får den i stedet som dele af en patches.
Det giver heller ingen mening at de tilbage i August sidste år søgte efter en ny "Senior Art Director" til Diablo-universet. Jobbet er blevet besat, og når det er en "senior" udgave de søger så er det ofte tegn på at der skal laves noget nyt, det er hvad Art Directors laver - for skitser til hvad der senere skal 3D modelleres ind i et spil. Det betyder også at det er først skridt på vejen til ny udvikling af et en titel. Og disse senest jobopslag tyder meget på at der søges efter et helt nyt hold til at lede og stå for et Diablo-orienteret spil som skabes helt fra bunden.
at genskabe Diablo 3 giver ikke meget mening på nuværende tidspunkt, men at udviklingen af et nyt spil vil tage 4-5 år og de går igang nu giver meget mening. Bemærk at alle ansøgninger ligger vægt på at man skal have kendskab og en passion for diablo universet og den gotiske stil og atmosfære.
Det er på samme tid vel også Blizzards måde at kaste håndklædet i ringen og sige - vi fuckede op med Diablo 3. Der er for mange uoprettelig problemer med Diablo 3, at vi er nød til at starte forfra for at redde dette univers. Det føles i al fald derhen af, og mange ting synes at antyde det.
Anyways, vi er blevet lovet noget stort til Blizzcon i år, tror termet der blev brugt var: "loose your shits" om hvordan diablofans ville reagerer under dette års BlizzCon. Så alt tyder på at det gik galt sidste år for Diablo-teamet, Der blev søgt efter nye kræfter, BlizzCon blev nedprioriteret, og noget nyt og stort er under opsejling. Der vil uden tivivl komme flere ting i løbet af året, og seasons og patches i Diablo 3 vil fortsat køre. Men jeg er ret sikker på at vi har en ny titel i vente snart. Men om det er en decideret spin-off, eller en ny titel (4'eren) eller en ny genre af MMO-typen må tiden vise.
Xenophon_:
--- Citat fra: Pecenetra efter Marts 07, 2016, 09:35:06 pm ---
at genskabe Diablo 3 giver ikke meget mening på nuværende tidspunkt, men at udviklingen af et nyt spil vil tage 4-5 år og de går igang nu giver meget mening. Bemærk at alle ansøgninger ligger vægt på at man skal have kendskab og en passion for diablo universet og den gotiske stil og atmosfære.
Det er på samme tid vel også Blizzards måde at kaste håndklædet i ringen og sige - vi fuckede op med Diablo 3. Der er for mange uoprettelig problemer med Diablo 3, at vi er nød til at starte forfra for at redde dette univers. Det føles i al fald derhen af, og mange ting synes at antyde det.
--- Afslutning på citat ---
For mig er denne del hovedpointen og forhåbentlig er det rent faktisk disse erkendelser de er nået frem til i toppen af Blizzard. Hvis de gør sig umage med at lave et >>Diablo<< spil med Diablo 4, så køber jeg det helt sikkert, men jeg kommer ikke til at give en krone for en ekspansion eller andet "content" til D3. Det var i mine øjne et "big miss", med massere af fejl fra starten af, flere af dem ret store fejl, så meget at jeg næsten vil kalde det helt igennem useriøst. Næsten...
Jeg vil dog sige, at Blizzard trods alt har vist de er dedikerede og har en vis stolthed, for det har været noget af en indsats at få D3 til at være det ganske fine spil det er i dag, men slaget blev tabt for længe siden desværre. Dertil må jeg også indrømme, at det er længe siden jeg har set/følt D3, som en del af Diablo. Det er et fint spil, men hvis jeg tænker på det som egentlig værende en del af et Diablo franchise, så fyldes jeg med dyb, dyb skuffelse. Så derfor kalder jeg altid spillet for D3 og ikke Diablo 3, på den måde kan jeg bilde mig selv ind at det er et helt andet spil f.eks. "Dark" 3 i en Alfa-udgave og efterfølgende i Beta version med RoS, som er blevet ok, men som jeg ikke ville købe ved release.
Jeg ser dog helt sikkert frem til D4 og en Diablo revival, som jeg helt sikkert har tilliden til at det kan blive, der bare har taget 15-20 år. :)
Pecenetra:
--- Citat fra: Xenophon_ efter Marts 07, 2016, 10:04:14 pm ---For mig er denne del hovedpointen og forhåbentlig er det rent faktisk disse erkendelser de er nået frem til i toppen af Blizzard. Hvis de gør sig umage med at lave et >>Diablo<< spil med Diablo 4, så køber jeg det helt sikkert, men jeg kommer ikke til at give en krone for en ekspansion eller andet "content" til D3. Det var i mine øjne et "big miss", med massere af fejl fra starten af, flere af dem ret store fejl, så meget at jeg næsten vil kalde det helt igennem useriøst. Næsten...
--- Afslutning på citat ---
Har selv samme indebrændte fornemmelse, så mange ting som kunne have været og som blev ødelagt, lige fra det ikke fungerende trade-system, til det fejl guld-værdi system, for stærke affixes, skalering som er ude af kontrol og andre små ting.
--- Citat fra: Xenophon_ efter Marts 07, 2016, 10:04:14 pm ---Jeg vil dog sige, at Blizzard trods alt har vist de er dedikerede og har en vis stolthed, for det har været noget af en indsats at få D3 til at være det ganske fine spil det er i dag, men slaget blev tabt for længe siden desværre. Dertil må jeg også indrømme, at det er længe siden jeg har set/følt D3, som en del af Diablo. Det er et fint spil, men hvis jeg tænker på det som egentlig værende en del af et Diablo franchise, så fyldes jeg med dyb, dyb skuffelse. Så derfor kalder jeg altid spillet for D3 og ikke Diablo 3, på den måde kan jeg bilde mig selv ind at det er et helt andet spil f.eks. "Dark" 3 i en Alfa-udgave og efterfølgende i Beta version med RoS, som er blevet ok, men som jeg ikke ville købe ved release.
--- Afslutning på citat ---
enig, de har klaret det flot, og spillet er blevet bedre på mange punkter, mens andre har de skudt sig selv i foden og lavet "fixes" som ikke kan genoprettes. f.eks. er det ligegyldigt hvad de gør med guld, det kan ikke blive til noget "vigtigt" element fordi drop-mængden af det er så ødelagt. Det samme vi ser med powercreep og item affixes, som har taget så meget overhånd at andre ting nærmest ikke har betydning længere.
Hvis vi får en ny Diablo så håber jeg blot at de har lært af deres fejl og tester ordentligt igennem især med deres endgame. Det er ikke fair at vi 4 år efter release endelig har en spiltitel som er noget værd, men hver 3. måned fuldstændig ændrer sig grundet en ny kæmpe patch som laver alt om.
Navigering
[0] Emneindeks
[*] Forrige side
Skift til fuld version