Diablo 3: Reaper of Souls > Diablo 3: Reaper of Souls

Scroll of Wealth

<< < (10/12) > >>

N-Sane E-T:
Kikker man på D2 til D3 så kan man ikke sige: the graphics were not as detailed, men så er der de folk som aldrig har spillet Diablo, som kommer og siger grafikken på Diablo 3 er dårlig, de har bare ikke fattet pointen med spillet, self skal det da se godt ud. . . men hvad er grafik uden gameplay og historie. Diablo har aldrig rigtigt været et super flot spil i forhold til nogen andre spil, men vi spiller det stadig:P og det er jo ikke på grund af sygt nice grafik.

Diablo holder der hvor andre failer punktum :P

Pecenetra:
hvilket også altid har været min grund til at spille det...

Camelo:
Klart. Dog, da jeg spillede D2 de første par år, syntes jeg egentlig, det var ganske flot. Kan huske, at mit onboard grafikkort (SIS-shit) ikke kunne trække 3D, så jeg blev nødt til at køre 2D. På selve startskærmen med logoet hakkede grafikken helt vildt. Så skiftede jeg til Riva TNT2. That rocked! Og grafikken blev en del pænere.

Men det er klart. Diablo 3 skal jo ikke være på højde med spil som MW2 eller Crysis 2, når det engang udkommer. Det er ikke det vigtige.

N-Sane E-T:
jah lige præcis, undre mig bare over hvorfor mange kun går efter grafik, når grafik intet er uden alt det andet.

Pecenetra:
uhh, TNT2 den var fed dengang...

Men nej, det er et lore-rollespil, man skal jo bare kunne se verdenen, den behøver ikke ligne noget fuldt realistisk... og rollespil som bygger på grafik bliver sjældent til noget..

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side