D3X Øvrige > Off Topic

Hvem bærer skylden?

<< < (2/5) > >>

SKT:
Tjaaeh så er den pludselig lidt sværere synes jeg.
Ved faktisk ikke helt hvordan loven ser på det så, og så vil jeg helst ikke svare da det så bare vil være min egen mening.

Men med lidt held vil jeg tro det kunne laves som selvforsvar fra Gut B, pga selvom man jo har givet ham to slag i ansigtet, så udgør han stadig en trussel i og med han startede det hele, så knockouten var vel okay, men måske liiiige voldsom nok.

*isse:
Ja det er jo det, når en person kan finde på at nikke en skalle, hvad kan han så ikke finde på, hvis ikke man slukker lyset på ham?
Han ville sandsynligvis ikke stoppe dér jo.

Ved bare ikke om gut b bevæger sig ind i et overfald da han jo gik hårdt til stålet, men på den anden side stod gut a stadig og som du siger, udgjorde han stadig en trussel.

MonsterPool:
Så vidt jeg ved kan en skalle være livsfarlig, hvilket jeg tror retten også vil se på... Dog vil de sandsynligvis begge kunne dømmes for vold. Uanset hvad må man vel kun lave selvforsvar og ikke "smadre" den anden selvom det er én selv der bliver angrebet først. Så det gælder vel egentlig om at afværge efter man er ramt og så vidt muligt pacificere (ikke skade) eller komme væk før det er helt lovligt det man laver...

*isse:
Ja okay. Damn jeg ville gerne have en juraist til at glo på det her :P
For mig at se forsvarer Gut B sig med hvad han nu har... Sine hænder.
Og han stopper lige så snart Gut A ligger ned, så i min verden er det nødværge og jeg er sikker på gut b havde fået mange tæsk hvis ikke han havde slået A'eren ud.

Skeeter:
Gut B handler ikke i nødværge og er ligeså skyldig i vold som gut A.

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side

Skift til fuld version