D3X Øvrige > Shoutbox

Shoutbox: 06/08/2014

<< < (2/3) > >>

Nemeton:
Det er som sådan ikke et problem, hvis deres underskud blot er inkluderet i finansloven. Så kører de med underskud for at kunne levere en service og får underskuddet dækket via finansloven. Det er sådan stater fungerer. Det er selvfølgelig en fordel at statsbudgettet balancerer, men vi har haft lange perioder i Danmarks historie hvor de offentlige finanser gav underskud uden at det var et reelt problem.

Pecenetra:
Ja det kan man når det er offentlige sektorer, men når institutioner og virksomheder gør det - så er det altså ret problematisk - se bare DSB og SAS. Du betaler for dem gennem din skat og alligevel er det nogen af de ringeste service virksomheder med de højeste priser. Det offentlige knækker på et eller andet tidspunkt - mit gæt er ca 11 år

Nemeton:
Det offentlige kommer ikke til at knække i den forstand som private virksomheder kan gå konkurs. Inden da bliver velfærd og services yderligere forringet eller helt skåret væk og selskaber som DSB og SAS solgt fra eller lukket.

Xenophon_:
Derudover skal man nok også vurdere hvor meget(eller snarere: hvor lidt) et underskud i de forskellige afdelinger påvirker budgettet. Dertil skal man tillægge vigtigheden af deres virke, da den effekt skal modregnes. Dermed ikke sagt, at de ikke skal køres bedst muligt, men at afskrive dem som rene tabs-virksomheder er nok en kende unuanceret.

Pecenetra:
SAS har uofficielt været til salg i flere år - men ingen vil købe det fordi markedsværdien er -5 mia. og det er det jeg mener, at med alle de besparelser og forringelser der sker i den sektor, så skal man ikke rigtig forvente et betalt job ved det offentlige

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

[*] Forrige side