Log ind med brugernavn, kodeord og sessionslængde
collapse collapse

Forfatter Emne: dmg vs ls  (Læst 1184 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline Killalot-EW

  • Indlæg: 162
  • Køn: Mand
  • Winter is coming....
  • Respect: 0
    • Vis profil
  • Battletag:
    Headbash#2448
dmg vs ls
« Dato: Maj 30, 2013, 03:29:07 pm »
0
hej

hvor langt ned i dmg skal man acceptere for at få ls på echo?

Har i øjeblikket 1220 men ikke noget ls,kun lak.

Har fundet en med 2,3% ls men kun 970 dmg til 95m

Så spørgsmålet er: dmg vs ls og er prisen fair?


Offline TraXz

  • Indlæg: 465
  • Køn: Mand
  • Respect: +5
    • Vis profil
  • Battletag:
    TraXz#2359
Sv: dmg vs ls
« Svar #1 Dato: Maj 30, 2013, 03:33:05 pm »
0
Hvis det er til din WW barb så skal du ikke have LS på din Echo, men på din offhand. Du skal bare sørge for at få en Echo med høj dps og så høj APS som muligt. (med socket self / eller høj crit)  :)
« Senest Redigeret: Maj 30, 2013, 03:34:57 pm af TraXz »
- What angers you, controls you.


Offline DreamWalker

  • Indlæg: 1497
  • Køn: Mand
  • Respect: +12
    • Vis profil
  • Battletag:
    dreamwalker#2175
Sv: dmg vs ls
« Svar #2 Dato: Maj 30, 2013, 03:36:47 pm »
0
Kommer vel an på hvor langt du selv vil gå ned, men at gå ned i dmg, fordi du vil have LS kan vel være ok, spørgsmålet er bare om man ikke kan få det andre steder, da man tydeligvis betaler boksen for at have begge dele. Går ud fra du kigger på socket og LS når du shopper EF. Måske da du ikke leder efter en permanent upgrade, kan du kigger efter LS og CHD proc istedet. Du vil nok miste noget CHD i forhold til at bruge en gem, men til gengæld plejer det at være betydeligt billigere end 95m og gå 250 dps ned på dit weap.

Edit: eller du kan også bare gøre som traxz siger ;)
« Senest Redigeret: Maj 30, 2013, 03:37:55 pm af DreamWalker »
Venlig hilsen DreamWalker

Min profil: http://eu.battle.net/d3/en/profile/DreamWalker-2175/hero/93745

Donnie: Why are you wearing that stupid bunny suit?
Frank: Why are you wearing that stupid man suit?

Offline Killalot-EW

  • Indlæg: 162
  • Køn: Mand
  • Winter is coming....
  • Respect: 0
    • Vis profil
  • Battletag:
    Headbash#2448
Sv: dmg vs ls
« Svar #3 Dato: Maj 30, 2013, 03:37:13 pm »
0
det er sådan set både til barb og monk

Offline DreamWalker

  • Indlæg: 1497
  • Køn: Mand
  • Respect: +12
    • Vis profil
  • Battletag:
    dreamwalker#2175
Sv: dmg vs ls
« Svar #4 Dato: Maj 30, 2013, 03:41:53 pm »
0
Enkelt spørgsmål, er der nogen speciel grund til du VIL have en EF? ved ikke hvilket build du bruger på din monk, men er exploding palm med, kan det godt gå hen og blive et problem med den fear. Ved mindre du også bruger cyclone strike til at trække dem sammen med. Tror først det fungerer fint for top end monks, da de så vil have nok burst dmg til at nuke mobs ned inden fear overhovedet får nogen betydning.
Venlig hilsen DreamWalker

Min profil: http://eu.battle.net/d3/en/profile/DreamWalker-2175/hero/93745

Donnie: Why are you wearing that stupid bunny suit?
Frank: Why are you wearing that stupid man suit?

Offline Killalot-EW

  • Indlæg: 162
  • Køn: Mand
  • Winter is coming....
  • Respect: 0
    • Vis profil
  • Battletag:
    Headbash#2448
Sv: dmg vs ls
« Svar #5 Dato: Maj 30, 2013, 03:46:45 pm »
0
Grunden til EF er at jeg synes den har rimelige div stats ift hvad  jeg ellers har set på ah,til mine melee chars.  En god allrounder

De rares der ellers dukker op og er bedre er way out of reach rent goldmæssigt

« Senest Redigeret: Maj 30, 2013, 03:49:03 pm af Killalot-EW »

Offline Pecenetra

  • Global Moderator
  • Indlæg: 16539
  • Køn: Mand
  • everything is Possible
  • Respect: +50
    • Vis profil
  • Battletag:
    KiWeN#1431
Sv: dmg vs ls
« Svar #6 Dato: Maj 30, 2013, 04:28:13 pm »
0
Jeg vil sige nej, det er ikke en fair upgrade..

Se det som at du går 300 damage ned, plus main stat og crit damage og sådan.. 300 damage bliver hurtigt 30k, og falder din damage så meget er ls ikke engang ret godt længere.

Men en lettere måde at afgøre betydningen er at se hvilken damage numre du popper, og forestille dig at du kun vil gøre 3/4-del af det fremover...

Så hvis du gør 100k og lige nu får du 2,9% tilbage hvilket er 2900 som bliver ramt af inferno straffen og reduceret til 580.

Går du ned i 75k damage for istedet at få 5,2% lifesteal vil du få 3900 liv før inferno straffen, og 780 efter.

Kunne sikkert godt finde mere præcise tal for hvornår hvad er lig med hvad, men det her var den lidt hurtige udregning af dit problem.

Men altså kunne du lige så godt skifte din brawler skill ud med bloodthirst og opnå samme resultat som at købe den EF til 95mill - i al fald for din barb.

 


* Medlemmer Online

Sv: Rise of the Necromancer pack udkommer 27. juni af MonsterPool
[I går ved 09:25:40 pm]


Ny Computer af Triquix
[Juni 24, 2017, 01:54:59 am]


Sv: [Diablo 2] Ladder Reset 17/5 af Bonzai
[Juni 23, 2017, 11:54:48 pm]


Sv: Rise of the Necromancer pack udkommer 27. juni af Kimusen
[Juni 23, 2017, 08:30:17 am]


Sv: Rise of the Necromancer pack udkommer 27. juni af Camelo
[Juni 22, 2017, 11:48:12 pm]

Refresh History  full_page
  • Devo: Grats Camelo! Godt gået
    Juni 24, 2017, 10:53:34 pm
  • Camelo: Uff, så nåede jeg mit season 10-mål, som var en top 100-placering på HC med min WD. Nr. 93 i skrivende stund. Håber, det holder til i morgen :S
    Juni 22, 2017, 11:48:58 pm
  • iCoke: Jeg har gennemført Grim Dawn på normal, tog ca. 30 timer. Mega fedt hack'n'slash. :)
    Juni 14, 2017, 04:45:38 pm
  • Devo: den 20. juli*
    Juni 09, 2017, 09:03:57 pm
  • Devo: Men 4 ugers downtime... det er da nyt ^^
    Juni 09, 2017, 09:03:36 pm
  • Devo: s10 slut den 23. juni, s11 start den 20... og det er en TORSDAG! ikke fredag =)
    Juni 09, 2017, 09:03:27 pm
  • Kimusen: Tak for lidt feedback Totem :)
    Maj 27, 2017, 02:14:41 pm