Forfatter Emne: “One of the chosen” (Læst 12318 gange)

Ohm · « **Svar #15 Dato:** Maj 10, 2012, 10:37:11 am »

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 10:17:24 am

Citat fra: azidioN efter Maj 09, 2012, 08:35:12 pm
Der er godt nok en del folk der er sure over dette. Det er jo netop blot ubetydeligt bling bling - Men når folk rager over det, kan jeg godt lide at have det LOL

Klaphat..

Synes stadig det er en øv følelse, at sidde med, når man har fulgt spillet siden det blev annonceret, uden held for at få en beta key, trods lange aftener og nætter på diverse hjemmesider med forsøg på, at vinde konkurrencer mm.
Kan ikke se retfærdigheden i, at dem som deltog, frivilligt, i Open Beta Test ikke får samme reward for deres såkaldte ''hjælp''. Får endnu mere ondt i røven, ved tanken om, at der er SÅ mange derude, der fik skænket muligheden for at spille Closed Beta, som bare har spillet betaen for underholdningens skyld, og ikke kommet med nogen form for brugbar feedback til blizzard, udover det sædvanlige ''Can i plzzz keep my character when game launches plozzzzz???'' eller ''WHY IS BETA CLOSED SO I CAN NO HAZ PLAYSSSZ!!!'' bull-shit threads..
De skal da lige have en mulighed, som ingen af os andre får chancen for at opnå..
Havde jeg ikke så meget skole arbejde, så havde jeg sgu givet mig tid til, at skrive en velargumenteret post til blizzard, om, hvor unfair denne latterlige ''One of the choosen - Feat of Strength'' crap idé er..

Mange siger, at det ''bare'' er bling bling og konfetti samt, at det jo ikke får nogen indflydelse på selve spillet.. Men det gør det da? Det kan da godt være, at det ikke direkte gør noget, som en ændring af storyline, eller lignende, men er appererance ikke en del af spillet? Er det, at gå op i sin hero's udseende, ved at vælge navn, dyes og items, ikke en del af spillet? Er individuel konfig ikke en del af Diablo 3 gameplay? For det er da lige præcis, hvad vi går glip af, ved ikke engang bare, at få chancen for, at opnå det, i andre slidt og kæmpet for, helt sikkert nogen meget mindre end andre, hvis overhovedet...
Ærgeligt, ærgeligt og mere af det.
I, som har været heldige, kan selvfølgelig ikke gøre for den uretfærdige hjerneblødning fra blizzards side og i må ikke tro, at denne post er et angreb på jer. Havde bare lige brug for, at udtrykke min vrede overfor blizzard.

Woah... ro på.

Det er bare bling. Hvis man vælger at bruge denne sigil, frem for én af de andre, vil denne blive vist i byen, på ens flag. Vi snakker om et billede på omkring 1cm^2, som andre kun kan se i byen!

Det er selvfølgelig ærgeligt at alle, som har haft lyst til at spille beta'en, ikke har fået muligheden, men jeg synes ikke det er nok til at komme med så surt et opstød over det.

Jeg kan sagtens forstå Blizzard vil forkæle de der var med i beta'en, og jeg kan sagtens forstå at de skelner mellem dem i closed og dem i open (2 miliioner mennesker var med i open beta).

Angstskrig · « **Svar #16 Dato:** Maj 10, 2012, 10:44:09 am »

+1 Ohm

Der er ingen grund til at blive sur over en kosmetisk forskel i et spil. Jeg har selv været med fra de aller første F&F betak keys røg ud og har skrevet frem og tilbage på beta boards. Jeg synes selv jeg har leveret både overfor Blizzard og overfor vores eget forum - MEN det betyder ikke, at jeg mener jeg har fortjent mere end I andre. At Blizzard har lavet et Feat of Strength er Blizzards valg. Jeg kommer til at nyde spillet lige så meget med, som uden det.

Skru ned for ragen ven - det er trods alt bare et spil.

Valentinoz · « **Svar #17 Dato:** Maj 10, 2012, 10:57:12 am »

Jeg synes selv, at jeg fik pointeret rigtig godt ovenover, at det for mit vedkommende ikk bare er bling bling, men en vigtig del af spillet, hvis ikke den vigtigste for mig. Ja, det bliver ''kun'' et sigil på vores banner.. Men du har ikke ret, når du siger den kun bliver vidst i byen. Den er der også, hver gang du logger ind, hver gang du joiner up med en group i group vinduet og hver gang, du så joiner en bane. Udover det, er det åbenbart også en achivement, der gør det endnu værre for perfektionister, det ikke kan opnå det maksimale. Det er åbenlyst et smagspørgsmål, og du mener åbenbart, at det er en ligegyldighed, at personificere sin hero's. Fred være med det. Men jeg ytrer min mening, og det synes jeg, specielt i denne sammenhæng, i den grad er berretiget.

Du siger, at du godt forstår, hvorfor blizzard vælger at forkæle dem, der har spillet Closed Beta. Forklar mig lige, hvorfor at deres feedback, er mere værd end os andre, der spillede Open, og som fx var med til at stress teste serverene, for at forebygge en problematik på release date? Det er jo modsigende, hvis du, som du skriver, mener at denne personificering i form a sigil, samt achivement er ligegyldig, at du bruger det høje antal af spillere, der deltog i Open Beta Test, som et argument for, hvorfor de ikke skulle have dette ''bling bling'' som jo åbenbart ikke betyder det store aligevel.. Hvorfor så ikke bare dele det med hele community og forkæle ALLE dem der har været med til, at gøre Diablo 3 et bedre spil... Blizzard fandt mellem 10 og 15 major problematikker, som de ikke havde erfaret i Closed Beta, da de holdte Open Beta Weekend..

Vi har alle været en del af det, hvorfor får nogle så kun goderne.

Jeg rager ikke, men kommer med min holdning. Lad os da diskutere tingene

mads-wm3 · « **Svar #18 Dato:** Maj 10, 2012, 11:03:58 am »

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 10:57:12 am

Jeg synes selv, at jeg fik pointeret rigtig godt ovenover, at det for mit vedkommende ikk bare er bling bling, men en vigtig del af spillet, hvis ikke den vigtigste for mig. Ja, det bliver ''kun'' et sigil på vores banner.. Men du har ikke ret, når du siger den kun bliver vidst i byen. Den er der også, hver gang du logger ind, hver gang du joiner up med en group i group vinduet og hver gang, du så joiner en bane.

så på grund af et lille sigil vil du nu føle at hele din diablo 3 experience er ødelagt? fordi du ikke lige kan vælge en enkelt sigil ud af alle dem der er? ville du også være sur hvis du ikke lige havde nået at få anskaffet dig et af class sigilsne fordi du ikke havde hørt om det eller hvad? ville du også være sur hvis du ikke havde nået at anskaffe collectors edition før den blev udsolgt?

hvis et lille sigil kan gøre at man ikke ser frem til D3, så er det sgu lidt sørgeligt imo...

jeg kan da godt forstå dig, men at gå op i det i så høj grad som du gør, synes jeg er lidt overdrevet

Valentinoz · « **Svar #19 Dato:** Maj 10, 2012, 11:13:37 am »

Citat fra: mads-wm3 efter Maj 10, 2012, 11:03:58 am

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 10:57:12 am
Jeg synes selv, at jeg fik pointeret rigtig godt ovenover, at det for mit vedkommende ikk bare er bling bling, men en vigtig del af spillet, hvis ikke den vigtigste for mig. Ja, det bliver ''kun'' et sigil på vores banner.. Men du har ikke ret, når du siger den kun bliver vidst i byen. Den er der også, hver gang du logger ind, hver gang du joiner up med en group i group vinduet og hver gang, du så joiner en bane.

så på grund af et lille sigil vil du nu føle at hele din diablo 3 experience er ødelagt? fordi du ikke lige kan vælge en enkelt sigil ud af alle dem der er? ville du også være sur hvis du ikke lige havde nået at få anskaffet dig et af class sigilsne fordi du ikke havde hørt om det eller hvad? ville du også være sur hvis du ikke havde nået at anskaffe collectors edition før den blev udsolgt?

hvis et lille sigil kan gøre at man ikke ser frem til D3, så er det sgu lidt sørgeligt imo...

jeg kan da godt forstå dig, men at gå op i det i så høj grad som du gør, synes jeg er lidt overdrevet

Arrhh kan du ikke være sød at lade vær med, at opdigte ting.. Jeg har på intet tidspunkt sagt, at dette har ødelagt min Diablo 3 Experience.
Hvad angår anskaffelse af andre sigils, er det jo lige præcist intet problem, da jeg har fulgt med, udfyldt de ting jeg skulle for at opnå de ting i spillet jeg ville.. på lige fod med andre. Jeg havde en mulighed.. Den har jeg ikke i dette her tilfælde! Det er jo det, som er essensen i diskussionen, ven.
Jeg er en Diablo 3 nørd. Jeg har set frem til det her spil rigtig længe. Jeg er ligeglad med, om du synes, at mine måde at reagere på er overdrevet. Du går umiddelbart ikke op i de samme ting, som mig og det er da helt okay. Men synes det er træls, når folk ikke kan forholde sig objetivt til en problematik, og så digter på!

Fifikus · « **Svar #20 Dato:** Maj 10, 2012, 11:24:15 am »

Jeg tror såmænd ikke at Valentinoz D3 er ødelagt for ham nu bare fordi at han ikke får et sigil.
Jeg kan godt forstå at du bliver irriteret over den slags, men jeg vil gerne komme med et par pointer for hvorfor de formentlig har gjort som de har:
1. Umuligt at give open-beta testere en FoS. Simpelthen fordi de ikke har en ordenlig log over hvem der har logget ind eller ej. Og med 2 millioner ville dette kræve ekstremt mange arbejdstimer at få løst, noget som de ikke har at give af.
Omvendt så kan folk fra closed beta nemt få dem, fordi de bliver identificeret på deres beta-licens på deres battle.net account.
2. Grundlæggende er alles bidrag lige meget værd. Men mange i den lukkede beta har spillet i måneder og kunnet via forum give detaljerede reports på forskellige bugs. Open beta hvad en stress-test som det eneste. Ingen reports, ingen feedback, bare en test af deres hardware, og det gav så muligheden for fans at prøve spillet, hvilket jo kun var en win-win situation.
3. Det er en Feat of Strength. Man skal ikke blive forvirret over navnet. Definitionen på dem er limited ting som mange slet aldrig vil have chancen for at få. De er oprettet netop til sådan noget som det her. Tænk på de få tusinder der får en lignende FoS for at være med til BlizCon. Dem kunne man også rage over, men det er jo netop det. Det er bare noget limited gejl

Jeg kan godt forstå at du stadig kan være sur over det, men honestly er det ikke det værd at være sur over. Jeg synes kometiske ting er rigtig vigtige, da achievements og des lige er med til at give spillet længere levetid, da folk gerne vil have alt. Men når det så er sagt, så er det også kun kosmetiske ting. Lige så snart at man får et super sjældent sigil, som f.eks. inferno klaret, så bruger man jo nok det i stedet for

og måske kan man slet ikke lide beta-sigilet.

Bottom line: Det er noget eksklusivt som alle gerne ville have, men det er ikke noget man burde blive sur over ikke at få, for man kunne lige så godt være sur over at man ikke var heldig at få en key. Alle kunne jo ikke få en, så svært at tilfredsstille alle

Valentinoz · « **Svar #21 Dato:** Maj 10, 2012, 11:30:07 am »

Jeg tror også du misforstod mig ovenover. Det jeg mener, når jeg siger, at sigils er en vigtig del af spillet for mig, hvis ikke den vigtigste, så mener jeg jo selvfølgelig ikke, at det er sigils i sig selv, der udgør det store og hele, men det at kunne personificere sin karakter.

Faktisk, er det en af de eneste steder du virkelig kan skille dig ud fra andre, da man jo ikke kan ændre på characterens udseende og da dit Battletag repræsenterer alle dine characters, en diskussion der også er interessant. Så er der selvfølgelig mange andre måder, ved skills, items, dyes osv osv.
Alle nogle ting jeg synes, er en vigtigt del af spillet.
At alle så ikke får samme muligheder, er ikke fair

Angstskrig · « **Svar #22 Dato:** Maj 10, 2012, 11:37:06 am »

Jeg forstår dig skam godt, men som Mads siger, er det måske måden du reagerer på, som er lidt over the top.

At kalde det "den uretfærdige hjerneblødning" tyder på at du er rasende over noget, du ingen indflydelse har på. DU kunne lige så vel gå udenfor og råbe ad himlen fordi det regner på din fødselsdag SELVOM du har opført dig pænt hele året. Det er jo også uretfærdigt.

Spøg til side her: diskussionen om, hvorvidt dette sigil skulle være tilgængelig til alle, er god nok og den vil jeg gerne støtte. Men prøv at holde det på et fornuftigt niveau. Husk at Blizzard ikke har indført dette sigil for at straffe nogen, men for at belønne de få, som har lagt en del timer i spillets udvikling fra start af.

Valentinoz · « **Svar #23 Dato:** Maj 10, 2012, 11:38:02 am »

Citat fra: Fifikus efter Maj 10, 2012, 11:24:15 am

1. Umuligt at give open-beta testere en FoS. Simpelthen fordi de ikke har en ordenlig log over hvem der har logget ind eller ej. Og med 2 millioner ville dette kræve ekstremt mange arbejdstimer at få løst, noget som de ikke har at give af.
Omvendt så kan folk fra closed beta nemt få dem, fordi de bliver identificeret på deres beta-licens på deres battle.net account.

Det har du ret i.

2. Grundlæggende er alles bidrag lige meget værd. Men mange i den lukkede beta har spillet i måneder og kunnet via forum give detaljerede reports på forskellige bugs. Open beta hvad en stress-test som det eneste. Ingen reports, ingen feedback, bare en test af deres hardware, og det gav så muligheden for fans at prøve spillet, hvilket jo kun var en win-win situation.

En feedback, som undertegnede også ville have givet, hvis man bare havde fået muligheden..

3. Det er en Feat of Strength. Man skal ikke blive forvirret over navnet. Definitionen på dem er limited ting som mange slet aldrig vil have chancen for at få. De er oprettet netop til sådan noget som det her. Tænk på de få tusinder der får en lignende FoS for at være med til BlizCon. Dem kunne man også rage over, men det er jo netop det. Det er bare noget limited gejl

Det er ikke det samme. DU kan vælge at deltage til blizzcon, du kan ikke vælge at være med i Closed Beta. Ikke det samme!

Jeg synes kometiske ting er rigtig vigtige, da achievements og des lige er med til at give spillet længere levetid, da folk gerne vil have alt. Men når det så er sagt, så er det også kun kosmetiske ting.

Enig

Bottom line: Det er noget eksklusivt som alle gerne ville have, men det er ikke noget man burde blive sur over ikke at få, for man kunne lige så godt være sur over at man ikke var heldig at få en key. Alle kunne jo ikke få en, så svært at tilfredsstille alle

Jamen kunne man så ikke bare have ladet vær overhovedet? Så er der jo ingen sure miner. Er det ikke nok fordel, at have haft muligheden for at, prøve betaen i så lang tid? Skal man nu også belønnes for, at være heldig

Gode argumenter. Et fint indlæg.

Xenith · « **Svar #24 Dato:** Maj 10, 2012, 11:39:44 am »

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 10:57:12 am

Jeg synes selv, at jeg fik pointeret rigtig godt ovenover, at det for mit vedkommende ikk bare er bling bling, men en vigtig del af spillet, hvis ikke den vigtigste for mig. Ja, det bliver ''kun'' et sigil på vores banner.. Men du har ikke ret, når du siger den kun bliver vidst i byen. Den er der også, hver gang du logger ind, hver gang du joiner up med en group i group vinduet og hver gang, du så joiner en bane. Udover det, er det åbenbart også en achivement, der gør det endnu værre for perfektionister, det ikke kan opnå det maksimale. Det er åbenlyst et smagspørgsmål, og du mener åbenbart, at det er en ligegyldighed, at personificere sin hero's. Fred være med det. Men jeg ytrer min mening, og det synes jeg, specielt i denne sammenhæng, i den grad er berretiget.

Du siger, at du godt forstår, hvorfor blizzard vælger at forkæle dem, der har spillet Closed Beta. Forklar mig lige, hvorfor at deres feedback, er mere værd end os andre, der spillede Open, og som fx var med til at stress teste serverene, for at forebygge en problematik på release date? Det er jo modsigende, hvis du, som du skriver, mener at denne personificering i form a sigil, samt achivement er ligegyldig, at du bruger det høje antal af spillere, der deltog i Open Beta Test, som et argument for, hvorfor de ikke skulle have dette ''bling bling'' som jo åbenbart ikke betyder det store aligevel.. Hvorfor så ikke bare dele det med hele community og forkæle ALLE dem der har været med til, at gøre Diablo 3 et bedre spil... Blizzard fandt mellem 10 og 15 major problematikker, som de ikke havde erfaret i Closed Beta, da de holdte Open Beta Weekend..

Vi har alle været en del af det, hvorfor får nogle så kun goderne.

Jeg rager ikke, men kommer med min holdning. Lad os da diskutere tingene

Husk lige på dette er en Feat of Strength og ikke en achievement, dvs. den kommer bare til at stå på en FoS side, og giver ingen point eller påvirker dit spil på anden vis. Derudover ja man får et sigil til sit banner, men helt ærligt tror jeg ikke det er et der bliver brugt meget og vil være noget man skal føle sig snydt over ikke at få adgang til.. Selvom jeg får adgang til dette sigil vil jeg langt hellere showoff med et sigil der viser at jeg har slået inferno eller et som man virkelig har gjort sig fortjent til..

Man skal huske på, at Blizzard længe har benyttet FoS til at give lidt credit til folk der har været med til specielle events, eks. BlizzCon, realm firsts, klaret questlines der senere er fjernet osv... Man må se i øjnene, at man umuligt kan være med til alle events, men bare glæde sig over dem man får mulighed for at deltage i. Denne FoS hedder "One of the Chosen", og ja man skal altså som krav ha været udvalgt til at deltage i den closed beta. Jeg kan ikke se hvad problemet i at blizzard takker beta players for en god closed beta og for al den feedback de har fået gennem ca 8 måneder til at gøre deres spil perfekt.

TheDomino · « **Svar #25 Dato:** Maj 10, 2012, 11:44:10 am »

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 11:38:02 am

Jamen kunne man så ikke bare have ladet vær overhovedet? Så er der jo ingen sure miner. Er det ikke nok fordel, at have haft muligheden for at, prøve betaen i så lang tid? Skal man nu også belønnes for, at være heldig

Gode argumenter. Et fint indlæg.

Vil gerne lige pointere at da vi fik tildelt 250 betakeys til siden, udlodede vi dem ved (ligesom rigtig mange andre fanside) en masse forskellige konkurrencer og der var rigtig mange som lagde et stort arbejde i at deltage i festlighederne.. Så at kalde det for held er måske ikke helt det rigtige ordvalg, mange folk har rent faktisk arbejdet for at få adgang til betaen..

Maxmotor · « **Svar #26 Dato:** Maj 10, 2012, 11:45:02 am »

Jeg kan heller ikke se problemet. Med dette sigil kan beta deltagerne markere at de har været i beta. That's it. At dem, som så ikke har været i beta, ikke kan få den er jo forståeligt nok. - Da de ikke har været med i betaen...

Men det er helt okay at ærgre sig.

Valentinoz · « **Svar #27 Dato:** Maj 10, 2012, 11:50:39 am »

Citat fra: Angstskrig efter Maj 10, 2012, 11:37:06 am

Jeg forstår dig skam godt, men som Mads siger, er det måske måden du reagerer på, som er lidt over the top.

At kalde det "den uretfærdige hjerneblødning" tyder på at du er rasende over noget, du ingen indflydelse har på. DU kunne lige så vel gå udenfor og råbe ad himlen fordi det regner på din fødselsdag SELVOM du har opført dig pænt hele året. Det er jo også uretfærdigt.

Spøg til side her: diskussionen om, hvorvidt dette sigil skulle være tilgængelig til alle, er god nok og den vil jeg gerne støtte. Men prøv at holde det på et fornuftigt niveau. Husk at Blizzard ikke har indført dette sigil for at straffe nogen, men for at belønne de få, som har lagt en del timer i spillets udvikling fra start af.

Ja, jeg reagerede lidt over the top, fordi jeg blev møg sur, da jeg så det. Jeg undskylder, hvis jeg har støt nogen, med det jeg har skrevet. Men holder altså stadig på det jeg siger, og synes i gentager hinanden gang på gang.

Det med, at jeg ikke kan gøre for, at blizzard har gjort som de har gjort, er jo sandt nok. Men det er jo ikke det samme, som hvis det regner. Folkene bag blizzard havde et valg, de valgte at gøre noget, jeg ikke synes er fair og derfor brokker jeg mig. Men der er jo INGEN der har nogen indflydelse på, om det regner eller ej?`Det er jo ikke forårsaget af et company.. Synes ikke den metafor fungerer.. overhovedet..

Jeg ville da også have lagt mange timer i betaen for at hjælpe, hvis jeg havde haft muligheden. Den fik jeg ikke og det kan man så ærge sig gul og blå. Det skal lige siges, at jeg aligevel fik prøvet og skrevet et par fejl til blizzard, da jeg lånte en vens. Men andre var måske ikke så heldige.
Jeg mener stadig, at det er en fordel, et sigil jeg aldrig ville kunne få, og som så mange andre heller ikke ville kunne få.
Jeg mener det er en vigtig del af spillet, at kunne personificere sin hero, andre gør ikke. Det er en opinionssag.
Måske de bare ikke skulle have belønnet dem med ''materielle goder'' men skrevet en takketale, lavet et digt, en fucking film eller noget i den stil istedet for, at give andre specifik mulighed, som andre ikke kan få.

Fifikus · « **Svar #28 Dato:** Maj 10, 2012, 11:56:32 am »

Citat fra: TheDomino efter Maj 10, 2012, 11:44:10 am

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 11:38:02 am
Jamen kunne man så ikke bare have ladet vær overhovedet? Så er der jo ingen sure miner. Er det ikke nok fordel, at have haft muligheden for at, prøve betaen i så lang tid? Skal man nu også belønnes for, at være heldig

Gode argumenter. Et fint indlæg.

Vil gerne lige pointere at da vi fik tildelt 250 betakeys til siden, udlodede vi dem ved (ligesom rigtig mange andre fanside) en masse forskellige konkurrencer og der var rigtig mange som lagde et stort arbejde i at deltage i festlighederne.. Så at kalde det for held er måske ikke helt det rigtige ordvalg, mange folk har rent faktisk arbejdet for at få adgang til betaen..

Well, man må i hvert fald sige at de danske D3 fans nok har været nogle af de heldigste i verden. Jeg vil tro at over halvdelen af hele vores forum (da vi fik de 250 keys) fik sig en key. Og der var god mulighed for at være både kreativ og heldig for at få sig en.
Jeg har langt mere ondt af amerikanerne, som har været måske mere end 1000 gange så mange om de samme keys.

Valentinoz · « **Svar #29 Dato:** Maj 10, 2012, 11:57:35 am »

Citat fra: TheDomino efter Maj 10, 2012, 11:44:10 am

Citat fra: Valentinoz efter Maj 10, 2012, 11:38:02 am
Jamen kunne man så ikke bare have ladet vær overhovedet? Så er der jo ingen sure miner. Er det ikke nok fordel, at have haft muligheden for at, prøve betaen i så lang tid? Skal man nu også belønnes for, at være heldig

Gode argumenter. Et fint indlæg.

Vil gerne lige pointere at da vi fik tildelt 250 betakeys til siden, udlodede vi dem ved (ligesom rigtig mange andre fanside) en masse forskellige konkurrencer og der var rigtig mange som lagde et stort arbejde i at deltage i festlighederne.. Så at kalde det for held er måske ikke helt det rigtige ordvalg, mange folk har rent faktisk arbejdet for at få adgang til betaen..

Opdagede desværre ikke jeres hjemmeside i tide, så havde ikke mulighed for at deltage i alle konkurrencer..
Jeg var vidst med i et på lodtrækningskonkurrencer.. uden held.
Jeg er godt klar over, at det var tegnekonkurrencer, ''jeg-har-det-længste-skæg'' konkurrencer eller whaetever, hvor folk gjorde sig fortjent til deres beta keys og det skal de da også have cadeu for.
Men jeg kan hverken danse, tegne eller har noget skæg og er iøvrigt ikke specielt interreseret i lore, så mine chancer røg.
Du har ret i, at det ikke var held hele vejen, men langt de fleste det fik beta acces, fik det via blizzards opt in system.

Sitemap	Help	Other
About
Terms of Use
Privacy Policy

Random Quotes

Forfatter Emne: “One of the chosen” (Læst 12318 gange)

Ohm

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Angstskrig

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Valentinoz

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

mads-wm3

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Valentinoz

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Fifikus

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Valentinoz

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Angstskrig

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Valentinoz

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Xenith

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

TheDomino

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Maxmotor

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Valentinoz

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Fifikus

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Valentinoz

Sv: “ONE OF THE CHOSEN” FEAT OF STRENGTH

Medlemmer Online