Hejsa

Sad her den anden dag og browsede forum, og pludselig, da jeg scrollede ned, kom der et fancy nyt "skilt" op i stedet for stjernerne ved hvert medlem af de forskellige crew-grupper på forum. Kan regne ud det er Adone som er den nye designer, så her er lidt kritik

Synes det ser alt for malplaceret ud. Hvorfor?

Kanten rundt om skiltet passer ikke ind, i forhold til resten af forum. Ser alt for moderne ud - her burde være et mere simpelt og stilrent look. F.eks. en let / simpel overgang, som på resten af forum. Teksten bør ikke have så tyk en kant. Det får det til at ligne en standalone font her på forum, som, igen, simpelt hen ikke passer ind. Skyggerne fremhæver også tekstfarven - og selvom det måske er den samme type orange eller grøn der er brugt, kommer den til at skrige alt for meget.

Du må endelig ikke tage det negativt, synes logo / skyggen på baggrunden ser rimelig lækkert ud - så hvis der er åbent for ændringer, så gå amok. Er ikke min mening at svine nye ændringer til, synes bare det er ærgeligt, når potentialet er der. Er første gang jeg synes noget på forum ikke rigtigt passer ind.

Lige for en ekstra note, synes jeg også at alle medlemsgruppernes billeder burde ændres til noget i samme stil - ellers bliver det for rodet. Kunne f.eks. været et andet logo i "skiltet," til alm. medlemmer? Who knows..

Cheers, and keep up the work though

Pt. er de sat på som test - det er stadig kun designforslag, som kan ændres. Muligvis bliver forummets design også opdateret - men vi starter med site. Det hele skal nok blive totalt gennemført, men det tager selvfølgelig tid.

Vi har fået menuen til venstre opdateret på site, og seneste indlæg. Næste er karma kassen. Det bliver rigtig rigtig lækker på site, når det hele er færdigt og så kan det jo være at forum ryger igennem samme opgradering.

Det er lækkert at vi endelig har fået en rigtig god webdesigner til at hjælpe os med sagerne i crew.

Der er blevet lavet design til karma sektionen på site - regner med at jeg får det kodet ind senere i dag. Det tager alligevel noget tid at få implementeret design.

Yes yes, det skal da være stilrent og clean og simpelt. It be good.

Jeg er desværre ikke enig med dig Shorty, jeg synes bestemt ikke de bars virker malplaceret eller lign. Jeg kan forstå din pointe med at de måske ser lidt for moderne ud i forhold til resten, men siden hvornår har smør på en tør rugbrød skadet. (Ja det skader på sigt, men kan sku ik spise det crap uden smør ) Anyways, de bars var fremlagt som en ide, har aldrig sagt de skulle tages ibrug, og som MP nævner, er det blot sat på som en test nu.

Kan ikke forstå hvorfor det altid er det negative man ska se på, jeg synes personligt f.eks forsiden med de nye knapper i siden og seneste indlæg bokse + karma som kommer, har givet siden et godt face-lift, at du mener disse knapper ikke passer ind, er helt fair, igen det en test.

Stilrent er fint, men jeg blev bedt om at aime efter noget andet, så snak med de højere magter, jeg kommer blot med ideer og går efter deres inputs & ideer Vi kan desværre ikke gøre alle tilfredse jo.

Alkoholger: At sammenligne mit arbejde med Sidney Lee, var dagens spark i skridtet! brænd, BRÆND!

Jeg er desværre ikke enig med dig Shorty, jeg synes bestemt ikke de bars virker malplaceret eller lign. Jeg kan forstå din pointe med at de måske ser lidt for moderne ud i forhold til resten, men siden hvornår har smør på en tør rugbrød skadet. (Ja det skader på sigt, men kan sku ik spise det crap uden smør ) Anyways, de bars var fremlagt som en ide, har aldrig sagt de skulle tages ibrug, og som MP nævner, er det blot sat på som en test nu.

Kan ikke forstå hvorfor det altid er det negative man ska se på, jeg synes personligt f.eks forsiden med de nye knapper i siden og seneste indlæg bokse + karma som kommer, har givet siden et godt face-lift, at du mener disse knapper ikke passer ind, er helt fair, igen det en test.

Stilrent er fint, men jeg blev bedt om at aime efter noget andet, så snak med de højere magter, jeg kommer blot med ideer og går efter deres inputs & ideer Vi kan desværre ikke gøre alle tilfredse jo.

Alkoholger: At sammenligne mit arbejde med Sidney Lee, var dagens spark i skridtet! brænd, BRÆND!

Fik at vide af de højere magter at jeg sku' snakke med dig.

Din sammenligning med brød giver ikke mening. Hvem siger man behøver at have en faktor som er malplaceret i forhold til resten? Smør passer desuden til brød - denne bar passer ikke ind.

Jeg ser ikke altid på det negative. Tværtimod da.. Dette er også første gang jeg mener noget ser forkert ud.

Du er designeren, så selvfølgelig kan du li' det du har lavet. Men du må da ku' ta' noget konstruktivt kritik. Som du kan se, er jeg ikke den eneste med en negativ holdning til de bars.

Det kaldes konservatisme. Folk er bange for fornyelse. Hvorfor skal man forsøge sig med noget nyt, når det man har fungere "godt nok".
Sådan tænker de fleste i hverdagen.
Lad mig komme med et eksempel:
Den arbejdsplads jeg har arbejdet på i 15 år blev nedlagt ( Ceres Århus ). Vi var meget miljøbeviste. Al affald blev sorteret. Nå, for at grunden ikke skulle ligge øde hen, så blev alle deporter i Østjylland flyttet derind og lagt sammen til en terminal. Jeg blev ansat som en slags altmuligmand. jeg skal blandt andet stå for affald sortering.
Det eneste problem er, at depotfolk ikke er vandt til at sortere så kraftig, som vi skal nu.
Derfor står jeg, efter 10 års affaldssortering, og skal starte forfra med det hele og de sædvanlige kommentare:
Hvorfor nu det - det gider vi ikke - det er for besværlig - det er godt nok det vi har gjort hidtil.

Så, mange gange, når man vil indføre nye systemer, er det bedst bare at indføre dem uden "prøvetid".

Mikael

Truckfører af Guds nåde og andres forundring.

Dette forum har eksisteret i mange år - og der har været mange, mange ændringer. Så det du siger har INTET med dette at gøre, når topic omhandler én lille minor ting, som jeg simpelthen bare synes er synd at sætte op på forum, når den endnu ikke er fintunet. Er skam ikke bange for fornyelse - så ville jeg jo nok ikke komme med forslag til hvordan vi ændrer den, vel? Men okay, du har jo nok også din signatur af en grund..

Præcis frisser. It be true. Sådan er det også ofte med vores kunder mht. hjemmesider / ecommerce og andre system, de kan simpelthen ikke altid se at det faktisk ofte godt kan betale sig at opgradere / fornye.

Vi har vundet tre w3 design guld priser her i fredags i firmaet (har kun set to andre virksomheder i verden der også vandt tre - har dog ikke gennemset hele listen), hvilket er et glimrende eksempel på at fornyelse / forbedring faktisk ikke behøver at være en skidt ting. Vi stræber efter at være innovative og det giver oftest pote. Nu må vi se hvordan det går her. Måske vi kan stille op i en design konkurrence når det hele er færdiglavet - ville være temmelig spas.

Du har nu også ret i at det oftest er smartere at frigive alle designmæssige forbedringer på samme tid, altså vente med at vise det frem indtil det er helt færdigt. Nu er det bare sådan at det nok vil kræve 100-200 timers arbejde at få det hele ud på en gang, og det er der ikke mange af os der bare kan køre igennem sådan uden videre, så derfor kommer der lidt på ad gangen. Jeg har også lidt andet at lave. Arbejde, læse op til certificering i oktober og december (1500-2000 siders læsning) osv osv.

Fik at vide af de højere magter at jeg sku' snakke med dig.

Din sammenligning med brød giver ikke mening. Hvem siger man behøver at have en faktor som er malplaceret i forhold til resten? Smør passer desuden til brød - denne bar passer ikke ind.

Jeg ser ikke altid på det negative. Tværtimod da.. Dette er også første gang jeg mener noget ser forkert ud.

Du er designeren, så selvfølgelig kan du li' det du har lavet. Men du må da ku' ta' noget konstruktivt kritik. Som du kan se, er jeg ikke den eneste med en negativ holdning til de bars.

I går sagde jeg til dig, at du burde oprette en tråd på vores Feedback Board. Dette sagde jeg, fordi du kom med en del kritikpunkter omkring design - ud over det, sagde du også, at du ikke kunne lide det, hvilket er fair nok.
I stedet for, at jeg skal sige det hele videre på en måde, der bliver mangelfuld, blev du i stedet bedt om at formulere din kritik i et indlæg, således at den rette person, kan tage og føle på kritikken, uden det kommer gennem min "retoriske" vridemaskine.
Min kommentar til dig i går var, at jeg ikke forstod din kritik og at det var en prøve - en test. Af den simple grund, at det er en test, kan I forvente ændringer, hvilket jeg også forsikrede dig om i går.

Det er korrekt, at det er mig/MP, der vælger, hvorvidt vi smider noget online eller ej. I dette tilfælde har vi været på udkig efter nogle gode designforslag, som kunne give vores side et mindre ansigtsløft. Her startede adone med at komme med nogle dejlige forslag - primært rettet mod vores forside - men også lidt her på forum, som har mundet ud i dette foreløbige bar/skilteforslag.

Jeg har forståelse for, at nogle ikke synes, det passer ind på forummet, fordi det bliver for "shiny", men jeg køber ikke jeres argumentation, der beror på, at "dette forum har eksisteret i så og så mange år og har altid set sådan ud, hvorfor vi ikke skal gå alt for langt væk fra grundstenen".
For det første oprettede Para D2X i 2003. Siden oprettelsen skete der rundt regnet intet på designsiden og/eller hvad angår andre tiltag. Det eneste, vi (jeg og daværende mods) kunne lege med, var oprettelse og fjernelse af boards.
Dengang var designet fint - misforstå mig ikke - fint, men ret kedeligt, simpelt og ligetil. Havde jeg haft evnerne og mulighederne for at ændre det til det bedre, havde jeg gjort det. Men nej, jeg havde ikke evnerne rent designmæssigt. Heller ej havde jeg sikker fået lov til det.
I dag har jeg stadig ikke evnerne rent designmæssigt - derimod ejer jeg siden og er mere end glad for, at en person, der har nogle gode designforslag, gider at tage sig tid og rent faktisk hjælpe os med projektet.

Da vi i sin tid oprettede D3X, var det, i hvert fald for mit vedkommende, med et ønske om et bedre og flottere site. Det blev flottere end d2x, men kun baseret på simple bars og standardindstillinger på et forum, som vi kun havde modereret meget let på designmæssigt. Vi var tilfredse taget vores designmæssige evner i betragtning. Jeg lavede en skitse i Paint og MP lavede det. Det har hele tiden været kompromis-agtigt, at vi har udfærdiget designet på forum og forside. Vi ville gerne en masse, men uden evnerne på designfronten, kommer vi bare ikke så langt.
Hvorfor hele denne smørre? Jo, jeg mindes, for nogle måneder siden, at vi ændrede på nogle meget få farver på forummet - en hvid pil blev blå og noget tekst gik fra at være hvid til at være mørkerød. Reaktionen fra nogle medlemmer på forummet? RAMASKRIG! Det passede ikke ind i designet og det var ikke som vores gamle look?

Jeg kan ikke lade være at drage denne parallel til eksemplet nu. Vi snakker om en meget lille ændring, som endda stadig er et testforslag og jeg tror endnu en gang, at tilvænning er sagen for jer og måske lidt tålmodighed til at vente på et endeligt resultat. For samtidig med, at jeg ikke er enig med jer i jeres kritik, er jeg også af den opfattelse, at I kommer til at kunne lide helhedsresultatet. Der er gået 6-7 år siden D2X så dagens lys med dets simple design, simple bjælker og primitivitet. Det er først det seneste år, at der er sket noget. Og min hele store pointe kommer her: Hvis I forventer, at dette foretagende bibeholder et gammelt design uden at udvikle sig det mindste, tager I fejl. Vi har i sinde, hvis muligt, at give det hele et face lift. Naturligvis skider vi ikke på de gamle farver og stilmæssige udtryk - men vi vil forsøge at opdatere dem.

Din sammenligning med brød giver ikke mening. Hvem siger man behøver at have en faktor som er malplaceret i forhold til resten? Smør passer desuden til brød - denne bar passer ikke ind.

Den sammenligning er skam lige i øjet og giver 100% mening. Det er netop det, jeg har forsøgt at udtrykke ovenfor. Vi har siddet på et gammelt site med et gammelt design i alt for lang tid og her skal vi selvfølgelig ikke skrotte de gamle "værdier", men opdatere dem. Det er, hvad vi har gang i og adone er den givende faktor, hvilket jeg er overordentligt glad for, at han gider være.
Hvis I tror, at dette site/forum kan blive det for dansk D3-gaming, som D2X var for dansk D2-gaming, tager I fejl, hvis I tror, at et gammelt og uddateret design kan stå distancen. Tro mig - der kommer rigtig mange nye D3-sites de næste par år og her har vi ikke tænkt os at stå med et, næsten, uopdateret design siden tidernes morgen, hvor D2X kom til verden.

Er skam ikke bange for fornyelse - så ville jeg jo nok ikke komme med forslag til hvordan vi ændrer den, vel? Men okay, du har jo nok også din signatur af en grund..

Jeg synes, det er en tilnærmelsesvis flabet og unødvendig attitude at lægge for dagen, når en person prøver at hjælpe med indholdet på dette forum. Hvis du i stedet holdt din kritik på et plan, hvor det ikke blev personligt, ville det være dejligt.

hvis alle skal have sån et skilt thingy må de gerne være lidt pænere.

Det er testikoner, så ja, de bliver pænere og jeg håber, I kan lide dem, når de kommer til den tid. Adone tilbyder sin hjælp, men har andet at lave end at designe stuff til vores forum. Så lidt tålmodighed og jeg er sikker på, at I vil komme til at lide det.

At sige vi er imod fornyelse er også bare en alt for let måde at underminere kritikken på. Hvis vi ser noget vi kan lide, så skal vi da nok rose det. Fx med gallerifunktionen.

At se så sort og hvidt på tingene, som du gør i dette tilfælde, er også en yderst let måde at underminere tiltagenes forskellige natur på. Gallerifunktionen var en helt ny funktion, som MP lavede. Nice! Nye ikoner er opdateringer af et gammelt og kedeligt design - et led i vores forsøg på at være lidt up to date med vores design uden at afskrive og glemme vores "rødder".

Jeg ser ikke altid på det negative. Tværtimod da.. Dette er også første gang jeg mener noget ser forkert ud.

Dette hænger måske sammen med, at det er den første deciderede nyskabelse, hvad angår ikoner på forummet, siden det blev oprettet for ca. et år siden?

Det kaldes konservatisme. Folk er bange for fornyelse. Hvorfor skal man forsøge sig med noget nyt, når det man har fungere "godt nok".
Sådan tænker de fleste i hverdagen.

Jeg kan, desværre, ikke lade være at tænke i samme baner, Frisser. Jeg er enig med dig.

Præcis frisser. It be true. Sådan er det også ofte med vores kunder mht. hjemmesider / ecommerce og andre system, de kan simpelthen ikke altid se at det faktisk ofte godt kan betale sig at opgradere / fornye.

Vi har vundet tre w3 design guld priser her i fredags i firmaet (har kun set to andre virksomheder i verden der også vandt tre - har dog ikke gennemset hele listen), hvilket er et glimrende eksempel på at fornyelse / forbedring faktisk ikke behøver at være en skidt ting. Vi stræber efter at være innovative og det giver oftest pote. Nu må vi se hvordan det går her. Måske vi kan stille op i en design konkurrence når det hele er færdiglavet - ville være temmelig spas.

Du har nu også ret i at det oftest er smartere at frigive alle designmæssige forbedringer på samme tid, altså vente med at vise det frem indtil det er helt færdigt. Nu er det bare sådan at det nok vil kræve 100-200 timers arbejde at få det hele ud på en gang, og det er der ikke mange af os der bare kan køre igennem sådan uden videre, så derfor kommer der lidt på ad gangen. Jeg har også lidt andet at lave. Arbejde, læse op til certificering i oktober og december (1500-2000 siders læsning) osv osv.

Dette er nok den vigtigste quote i mit fucking lange indlæg.

MP har nemlig fat i den lange ende her; både hvad angår "kunders" - hvilket er brugere, i vores tilfælde - manglende evne til at se, at der ændres for the greater good. (Ja, MP har forstand på kernen af dette. Det er en del af hans profession.)

Samtidig samtykker MP også, at det strategisk ville være en bedre idé at indføre samtlige ændringer på én gang. Men mærk jer lige ordene til sidst; vi har sgu andet at se til og kan ikke fordybe os grænseløst i dette site. Vi driver det til stadighed som en slags hobby, og vi indfører egentlig de ting, som vi har lyst til. Vi kunne vælge at skide højt og helligt på alt jeres kritik, men det er ikke vores hensigt. Alt det, vi gør på dette site, det' sgu for jer og ikke for os selv. Jeg kan ikke lade være at grine lidt, hvis nogle af jer forventer, at vi simpelthen indfører en gennemgående design- og stilmæssig ændring på dette site med et enkelt knips. Nej, det kommer langsomt og som tiden går, vil det hele give mening selv for de største kritikere af nogle simple skilte, som tilsyneladende har ramt jer lige i hjertet.

Det er i øvrigt kun D3X Crew og moderatorer, der får skiltene. I andre beholder skam stjernerne. Igen har I her et tegn på, at vi ikke tilsidesætter vores gamle "værdier", som netop er stjernerne, de forskellige farver til members osv.

/
Edit

Hvis visse dele af mit indlæg er uforståeligt, skal jeg gerne forsøge at uddybe.

Det kan sgu godt være - men det gør jo ikke den dér bar pænere vel?

Jeg ved ikke, om det var et forsøg på at være sjov eller latterliggøre, at jeg lige har brugt i nærheden af en time på at imødekomme jeres kritik.

Ikke desto mindre, så kan kritik, som I formulerer jer, tit munde ud i, at vi ikke har lyst til at gå jer i møde, hvilket jeg godt selv kan fornemme her - og med god grund.

Misforstå mig ikke - dit første indlæg er jo fint; kritik osv.
Men jeg bryder mig ikke om tonen, der lægges an efterfølgende mod en mand, der gør et stykke arbejde for jer.

@ dit seneste indlæg; for at sige det endnu en gang, så bliver de lavet om. Testversion it is!