Forfatter Emne: D3X's Officielle Løst og fast tråd! (Læst 1683930 gange)

Weirdo · « **Svar #1935 Dato:** Marts 26, 2009, 04:51:18 pm »

Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:25:05 pm

Citat fra: Weirdo efter Marts 26, 2009, 04:20:55 pm
Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:18:59 pm
Citat fra: Swarms efter Marts 26, 2009, 04:16:12 pm
Det vidste jeg ikke han gjorde. Hvis han gør, burde han lade være.

Det er sådan nogle ting han gør som jeg synes er uacceptabelt. Jeg fulgte med i det engang. Men det blev for meget til sidst. Alt for unødvendigt. Jeg synes bare det er for overdrevent at voldbolle naturlivet så meget for underholdningens skyld.

Ikke at jeg vil ind i diskussionen - men at han spiser tre biller eller én fisk, er det at "voldbolle naturlivet så meget"?

Men det er jo unødvendigt stadig. Han er jo ikke i livsfare. Så der er jo ingen grund til han gør det. Eller jo. Så vi ka sidde derhjemme og forberede os på hvad vi ska gøre hvis vi ender i en jungle uden nogen hjælp?

Vi bliver underholdt?
Det er da værre at voldbolle naturen ved at vi alle sammen skal køre i vores SUV'er... Det er jo unødvendigt, for vi kan bare finde et arbejde, der ligger i gå- eller cykelafstand.

Jeg kan ikke have ondt i røven over det, end ikke af principielle årsager...

MonsterPool · « **Svar #1936 Dato:** Marts 26, 2009, 04:55:53 pm »

Jeps - det sker for mange mennesker hvert år at de forsvinder og sager - der vil de da kunne bruge det. Jeg har da selv planer om lidt eventyr, men håber da ikke jeg får brug for alle de tips, men det er da rart at kunne når man har tænkt sig at tage på ture i alaska, junglen eller andet.

Kan ikke se noget problem i at han viser hvordan nogen lever og hvordan man i nødssituationer kan overleve. For mig er det værdifuld viden, da jeg netop gerne vil helt derud i vildmarken hvor der ikke rigtig er nogen hjælp at hente hvis der går noget galt.

alkoholger · « **Svar #1937 Dato:** Marts 26, 2009, 04:58:54 pm »

Citat fra: Weirdo efter Marts 26, 2009, 04:51:18 pm

Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:25:05 pm
Citat fra: Weirdo efter Marts 26, 2009, 04:20:55 pm
Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:18:59 pm
Citat fra: Swarms efter Marts 26, 2009, 04:16:12 pm
Det vidste jeg ikke han gjorde. Hvis han gør, burde han lade være.

Det er sådan nogle ting han gør som jeg synes er uacceptabelt. Jeg fulgte med i det engang. Men det blev for meget til sidst. Alt for unødvendigt. Jeg synes bare det er for overdrevent at voldbolle naturlivet så meget for underholdningens skyld.

Ikke at jeg vil ind i diskussionen - men at han spiser tre biller eller én fisk, er det at "voldbolle naturlivet så meget"?

Men det er jo unødvendigt stadig. Han er jo ikke i livsfare. Så der er jo ingen grund til han gør det. Eller jo. Så vi ka sidde derhjemme og forberede os på hvad vi ska gøre hvis vi ender i en jungle uden nogen hjælp?

Vi bliver underholdt?
Det er da værre at voldbolle naturen ved at vi alle sammen skal køre i vores SUV'er... Det er jo unødvendigt, for vi kan bare finde et arbejde, der ligger i gå- eller cykelafstand.

Jeg kan ikke have ondt i røven over det, end ikke af principielle årsager...

Men er vi virkelig så mange der kører i SUV'er? Jeg siger ikke i skal ha ondt i røven over det. Jeg er bare uenig i den ros i gir ham. Det er ikke fordi i skal tro jeg er total treehugger. Jeg spiser selv en masse kød. Jeg står da ansvarlig for 3 døde mus om ugen(slangefoder). Men det er jo nødvendigt. Og ikke bare for underholdning og spas. Den dag jeg æder en levende fisk for at underholde andre må du da meget gerne stikke mig en flad.

Citat fra: MonsterPool efter Marts 26, 2009, 04:55:53 pm

Jeps - det sker for mange mennesker hvert år at de forsvinder og sager - der vil de da kunne bruge det. Jeg har da selv planer om lidt eventyr, men håber da ikke jeg får brug for alle de tips, men det er da rart at kunne når man har tænkt sig at tage på ture i alaska, junglen eller andet.

Kan ikke se noget problem i at han viser hvordan nogen lever og hvordan man i nødssituationer kan overleve. For mig er det værdifuld viden, da jeg netop gerne vil helt derud i vildmarken hvor der ikke rigtig er nogen hjælp at hente hvis der går noget galt.

så se survivorman istedet. Du får de samme tips. På en mere human måde.

MonsterPool · « **Svar #1938 Dato:** Marts 26, 2009, 05:30:07 pm »

Har set alle survivorman afsnit, det er bare ej lige så godt... Men jo ganske udmærket.

Nilsson. · « **Svar #1939 Dato:** Marts 26, 2009, 07:56:02 pm »

Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:58:54 pm

Citat fra: Weirdo efter Marts 26, 2009, 04:51:18 pm
Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:25:05 pm
Citat fra: Weirdo efter Marts 26, 2009, 04:20:55 pm
Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 04:18:59 pm
Citat fra: Swarms efter Marts 26, 2009, 04:16:12 pm
Det vidste jeg ikke han gjorde. Hvis han gør, burde han lade være.

Det er sådan nogle ting han gør som jeg synes er uacceptabelt. Jeg fulgte med i det engang. Men det blev for meget til sidst. Alt for unødvendigt. Jeg synes bare det er for overdrevent at voldbolle naturlivet så meget for underholdningens skyld.

Ikke at jeg vil ind i diskussionen - men at han spiser tre biller eller én fisk, er det at "voldbolle naturlivet så meget"?

Men det er jo unødvendigt stadig. Han er jo ikke i livsfare. Så der er jo ingen grund til han gør det. Eller jo. Så vi ka sidde derhjemme og forberede os på hvad vi ska gøre hvis vi ender i en jungle uden nogen hjælp?

Vi bliver underholdt?
Det er da værre at voldbolle naturen ved at vi alle sammen skal køre i vores SUV'er... Det er jo unødvendigt, for vi kan bare finde et arbejde, der ligger i gå- eller cykelafstand.

Jeg kan ikke have ondt i røven over det, end ikke af principielle årsager...

Men er vi virkelig så mange der kører i SUV'er? Jeg siger ikke i skal ha ondt i røven over det. Jeg er bare uenig i den ros i gir ham. Det er ikke fordi i skal tro jeg er total treehugger. Jeg spiser selv en masse kød. Jeg står da ansvarlig for 3 døde mus om ugen(slangefoder). Men det er jo nødvendigt. Og ikke bare for underholdning og spas. Den dag jeg æder en levende fisk for at underholde andre må du da meget gerne stikke mig en flad.

Citat fra: MonsterPool efter Marts 26, 2009, 04:55:53 pm
Jeps - det sker for mange mennesker hvert år at de forsvinder og sager - der vil de da kunne bruge det. Jeg har da selv planer om lidt eventyr, men håber da ikke jeg får brug for alle de tips, men det er da rart at kunne når man har tænkt sig at tage på ture i alaska, junglen eller andet.

Kan ikke se noget problem i at han viser hvordan nogen lever og hvordan man i nødssituationer kan overleve. For mig er det værdifuld viden, da jeg netop gerne vil helt derud i vildmarken hvor der ikke rigtig er nogen hjælp at hente hvis der går noget galt.

så se survivorman istedet. Du får de samme tips. På en mere human måde.

Levende mus er simpelthen den eneste mulige måde at fodre sine slanger?

Og hvis det er, er det så absolut nødvendigt for dig at have de slanger? Er det ik også blot en form for underholdning for dig?

Moral er godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt? Eller?

Selvfølgelig er det ikke nødvendigt det han gør, men overreager much, der dør sku da flere dyr under produktionen af de action film du sikkert så gladeligt ser i biografen..?

Weirdo · « **Svar #1940 Dato:** Marts 26, 2009, 07:57:50 pm »

Pis. Nilsson var hurtigst.

Er din slange virkelig nødvendig? Er den ikke kun for underholdning og spas?

Hoeb · « **Svar #1941 Dato:** Marts 26, 2009, 08:01:28 pm »

Det ville da være ligeså uhumant (er det et ord), hvis Alkoholger bare lod sin slange dø af sult. Tror lidt i missede pointen med nødvendigt. Det er i hvert fald sådan jeg forstår det.

Weirdo · « **Svar #1942 Dato:** Marts 26, 2009, 08:18:07 pm »

Citat fra: Hoeb efter Marts 26, 2009, 08:01:28 pm

Det ville da være ligeså uhumant (er det et ord), hvis Alkoholger bare lod sin slange dø af sult. Tror lidt i missede pointen med nødvendigt. Det er i hvert fald sådan jeg forstår det.

Han kunne have ladet være med at købe den?

alkoholger · « **Svar #1943 Dato:** Marts 26, 2009, 08:25:15 pm »

faktisk fodre jeg med aflivet. Hvorfor skal de kvæles over flere minutter når de ka dræbes på sekunder?

Nej. Slanger er ikke nødvendige. Og ja de er vel en form for underholdning. Men det er en kat feks oss. Og en hund for den sags skyld. De spiser jo begge kød. Og det er der da også i deres dåsemad. Men det er jo hakket og bearbejdet og blandet med alle mulige tilsætningsstoffer så det er meget mere civiliseret end at fodre en slange?

At fodre en slange kan på ingen måde sammenlignes med det bear grylls laver. En slange er et dyr der har fortjent at leve. Som alle andre dyr. At jeg har valgt at ha et par i nogle glaskasser betyder ikke de skal sulte gør det? nej vel?

Men skal man virkelig være veganer for at kunne ha noget imod bear grylls uden at være dobbeltmoralsk?

Weirdo · « **Svar #1944 Dato:** Marts 26, 2009, 08:37:21 pm »

Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 08:25:15 pm

faktisk fodre jeg med aflivet. Hvorfor skal de kvæles over flere minutter når de ka dræbes på sekunder?

Nej. Slanger er ikke nødvendige. Og ja de er vel en form for underholdning. Men det er en kat feks oss. Og en hund for den sags skyld. De spiser jo begge kød. Og det er der da også i deres dåsemad. Men det er jo hakket og bearbejdet og blandet med alle mulige tilsætningsstoffer så det er meget mere civiliseret end at fodre en slange?

At fodre en slange kan på ingen måde sammenlignes med det bear grylls laver. En slange er et dyr der har fortjent at leve. Som alle andre dyr. At jeg har valgt at ha et par i nogle glaskasser betyder ikke de skal sulte gør det? nej vel?

Men skal man virkelig være veganer for at kunne ha noget imod bear grylls uden at være dobbeltmoralsk?

Om musen er hel eller hakket er ligemeget.
Kat og hund er også kun underholdning.
Nu tog jeg blot dine slanger som eksempel.
Dine slanger har selvfølgelig "fortjent" at blive fodret, fordi de er levende. Man skal bare ikke tage fejl af, at dine slanger nok ikke ville have levet, hvis ikke du ville købe dem. Hvis ikke folk købte katte, hunde, slanger og så videre, ville der være så mange desto færre af dem, fordi langt de fleste bliver fremavlet med det ene formål, at de skal sælges. Dyrehandleren er jo ikke fløjet til Sydamerika, har hentet dine slanger og taget dem med hjem - de er blevet "lavet".
Det samme gælder for øvrigt for grise og så meget andet - det bliver produceret fordi vi vil have det.

Derfor har jeg heller ikke noget problem med at du har slanger og fodrer dem med mus - men jeg ser heller ikke noget galt i det Bear Grylls gør.

Nilsson. · « **Svar #1945 Dato:** Marts 26, 2009, 09:35:50 pm »

Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 08:25:15 pm

faktisk fodre jeg med aflivet. Hvorfor skal de kvæles over flere minutter når de ka dræbes på sekunder?

Nej. Slanger er ikke nødvendige. Og ja de er vel en form for underholdning. Men det er en kat feks oss. Og en hund for den sags skyld. De spiser jo begge kød. Og det er der da også i deres dåsemad. Men det er jo hakket og bearbejdet og blandet med alle mulige tilsætningsstoffer så det er meget mere civiliseret end at fodre en slange?

At fodre en slange kan på ingen måde sammenlignes med det bear grylls laver. En slange er et dyr der har fortjent at leve. Som alle andre dyr. At jeg har valgt at ha et par i nogle glaskasser betyder ikke de skal sulte gør det? nej vel?

Men skal man virkelig være veganer for at kunne ha noget imod bear grylls uden at være dobbeltmoralsk?

Som wierdo siger, self er kat og en hund også underholdning.. Jeg har en hund, og jeg ser intet i vejen for at fodre den, og for så vidt heller ikke slanger, påpegede blot at du ikke er en dyt bedre end Bear.. at du fodrer dem døde i stedet for levende er da lige meget? Den er stadig død pga. dit behov for at have en slange i bur..

De mus du fodere din slange bliver garanteret avler til dette formål, og det er i mit hovedet endnu værre at avle og opfodre dyr for blot at slå dem ihjel igen, end det er at spise et par random dyr i skoven i ny og nå..

alkoholger · « **Svar #1946 Dato:** Marts 26, 2009, 09:53:44 pm »

Citat fra: Nilsson. efter Marts 26, 2009, 09:35:50 pm

Citat fra: alkoholger efter Marts 26, 2009, 08:25:15 pm
faktisk fodre jeg med aflivet. Hvorfor skal de kvæles over flere minutter når de ka dræbes på sekunder?

Nej. Slanger er ikke nødvendige. Og ja de er vel en form for underholdning. Men det er en kat feks oss. Og en hund for den sags skyld. De spiser jo begge kød. Og det er der da også i deres dåsemad. Men det er jo hakket og bearbejdet og blandet med alle mulige tilsætningsstoffer så det er meget mere civiliseret end at fodre en slange?

At fodre en slange kan på ingen måde sammenlignes med det bear grylls laver. En slange er et dyr der har fortjent at leve. Som alle andre dyr. At jeg har valgt at ha et par i nogle glaskasser betyder ikke de skal sulte gør det? nej vel?

Men skal man virkelig være veganer for at kunne ha noget imod bear grylls uden at være dobbeltmoralsk?

Som wierdo siger, self er kat og en hund også underholdning.. Jeg har en hund, og jeg ser intet i vejen for at fodre den, og for så vidt heller ikke slanger, påpegede blot at du ikke er en dyt bedre end Bear.. at du fodrer dem døde i stedet for levende er da lige meget? Den er stadig død pga. dit behov for at have en slange i bur..

De mus du fodere din slange bliver garanteret avler til dette formål, og det er i mit hovedet endnu værre at avle og opfodre dyr for blot at slå dem ihjel igen, end det er at spise et par random dyr i skoven i ny og nå..

Men så alligevel ikk. For det kan ikke sammenlignes. Specielt ikke på den måde han dræber flere af de dyr. Det er slet ikke humant. Det er jo ikke at han æder en kanin i ny og næ der irritere mig. Men måden han gør det på.