De ka jo bare fjerne sig. Fucking hippier ka da finde en bænk at sætte sig på istedet for vejen. Jeg havde gjort det samme.

Citat fra: mads-wm3 efter August 13, 2009, 05:30:54 pm

Citat fra: Canz efter August 13, 2009, 02:08:18 pm

Voldsomt. Men no offence. Har ikke noget som helst til overs for dem. Synes helt ærligt, at de har godt af det.

mener du det er i orden at en politi betjent slår på en ung kvinde, som ikke har gjort andet end at side på jorden, i hoved, flere gange, men hun bliver slæbt væk? det er i hvert fald det det ser ud som om der sker omkring 1:50 i den første video...


poltiet er selvfølgelig i deres fulde ret til at fjerne demonstranterne, og også til at rømme kirken, da asylansøgerne faktisk bryder den danske lov. men jeg kan ikke se det som et grundlag for unødig brutalitet og brug af vold.

Du får så heller ikke det hele med i de 5 minutters video. Jeg ka næsten garantere dig for der er blevet advaret i mindst en halv time før det gik løs. At de ikke fjerner sig er sku da deres egen fejl. Hvis en hund knurrer af dig blir du da ikke ved med at prikke til den. Hvis det stod til mig var det fint nok det politiet gør. De ka sku da bare fatte at det ikke er børnehaveleg mere.

Som alko siger. Nej. Synes ikke det er i orden at han går sådan amok i klip 2. Men i klip et, forhindrer de ligefrem politiet i at gøre deres arbejde. Så derfor synes jeg kun det er i orden, de bruger vold.

Citat fra: alkoholger efter August 13, 2009, 06:27:45 pm

Citat fra: mads-wm3 efter August 13, 2009, 05:30:54 pm

Citat fra: Canz efter August 13, 2009, 02:08:18 pm

Voldsomt. Men no offence. Har ikke noget som helst til overs for dem. Synes helt ærligt, at de har godt af det.

mener du det er i orden at en politi betjent slår på en ung kvinde, som ikke har gjort andet end at side på jorden, i hoved, flere gange, men hun bliver slæbt væk? det er i hvert fald det det ser ud som om der sker omkring 1:50 i den første video...


poltiet er selvfølgelig i deres fulde ret til at fjerne demonstranterne, og også til at rømme kirken, da asylansøgerne faktisk bryder den danske lov. men jeg kan ikke se det som et grundlag for unødig brutalitet og brug af vold.

Du får så heller ikke det hele med i de 5 minutters video. Jeg ka næsten garantere dig for der er blevet advaret i mindst en halv time før det gik løs. At de ikke fjerner sig er sku da deres egen fejl. Hvis en hund knurrer af dig blir du da ikke ved med at prikke til den. Hvis det stod til mig var det fint nok det politiet gør. De ka sku da bare fatte at det ikke er børnehaveleg mere.

Som alko siger. Nej. Synes ikke det er i orden at han går sådan amok i klip 2. Men i klip et, forhindrer de ligefrem politiet i at gøre deres arbejde. Så derfor synes jeg kun det er i orden, de bruger vold.

så er klip 2 jo også i orden efter din mening, i klip to sider de jo også ude på vejen og blokerer politiets fremfærd


Edit: :0 me can gieb karma nu ^^

Sandt MP. Jeg tvivler også stærkt på at de får noget ud af at klage.

Er det egentlig stadig ulovligt at brygge dit eget sprit i Danmark ?

Er det egentlig stadig ulovligt at brygge dit eget sprit i Danmark ?

Hvad er det du gerne vil lave? Kender da flere der selv laver øl og snaps - ingen problem i det.

Hvornår er det blevet ulovligt at demonstrere alko?

Og jeg foretrække til enhver tid dansk politi frem for det bundkorrupte russiske politi. Hvordan fanden kan man synes det er fedt at folk er bange for at få tæsk af politiet? Det værste jeg kan forestille mig er sgu mere magt til politi og militær så man bare kan slæbes væk og forhøres som i f.eks. Kina.

Det er ikke ulovligt i sig selv at demonstrere. Men du skal først meddele det til whatever(ka ikke huske hvor). Med tid dato osv. Desuden har politiet til hver en tid ret til at lukke en demonstration ned. Blir du ved. Så er det ulovligt.

Politiet har ikke ret til at lukke nogle demonstrationer medmindre de bliver ulovlige og man skal kun meddele demonstrationer hvis de er til gene for trafikken så vidt jeg husker.

grundlovens § 79
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at samle sig ubevæbnede. Offentlige forsamlinger har politiet ret til at overvære. Forsamlinger under åben himmel kan forbydes, når der af dem kan befrygtes fare for den offentlige fred.

Nu forhindrede demonstranterne så politiet i at udføre deres arbejde hvilket gør det ok. Så bliver denne paragraf mere interessant:
§ 80
Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn forgæves er opfordret til at skilles.

Dog kan jeg ikke forestille mig at politiet ikke har advaret demonstranterne heller, men de fastholder de jo.