Jeg har baade spillet LoL og HoN. synes godt nok ogsaa bedst om HoN, da mulighederne klart er bedre der i som nogen af jer ogsaa beskriver.
Men siden jeg er kommet ind i Dota 2 betaen og koert igennem nogle spil der, synes jeg helt klart det er det mest gennemfoerte spil af de 3. baade udseendet i spillet, koebemuligheder, den maade spillet er bygget op paa faar spillet til at koerer meget rent, osv.  

Ja, men vi er jo på et fornuftigt forum, så jeg håber på at vi kan bebeholde det fornuftige toneleje .

Det der får folk til at betegne LoL som børnespillet (jeg tror ikke det var decideret ondt ment, men bare de beskrivende ord der var nemmest og hurtigt at benytte) er jo at der er begrænsede muligheder.

Det der skal forstås med begrænsede muligheder er nétop nogle af de ting som jeg nævnte tidligere. Men som du selv siger så er LoL et "helt" andet spil, som lægger vægt på nogle andre ting og det kan derfor være svært at sammenligne de to.

Det man gør i Dota, er jo at man både zoner folk, denyer creeps, puller creeps fra skoven - har mulighed for at warde creepspawns i skoven, så de ikke spawner og du har mulighed for at lave dobbeltspawn. Der er væsentlig flere elementer i dota, og det er for de fleste dota / hon spillere DET der får dem til at synes at det er mere komplekst og derfor sværere.

Desuden kan det også have noget at gøre med, at en stor del af dem der spiller LoL er "uerfarne" spillere, som kommer til at opnå et helt fint niveau - men aldrig kommer op på nørdeniveau som de fleste hardcore dotaspillere ligesom har erhvervet sit igennem de sidste 6 år . Så det kan også tænkes at det simpelthen virker "for nemt" at vinde et LoL spil.

Jeg havde det selv på den måde, og det er selvfølgelig klart at man nok skal komme til at møde nogen på sit eget niveau, hvis man bare spiller nok - LoL matchmaking systemet tager lidt tid for at sætte dig det rigtige sted (Hvilket også er fint).

Der er for meget tekst til at jeg gider at læse det igennem igen - Håber det gav mening - Kom endelig med modargumenter eller lign. hvis nogen mener jeg tager fejl

Jamen at der er nogen andre mechanics betyder jo ikke at det er sværere? Det er jo et spørgsmål om at lære det at kende og læse spillet, det er ikke en udfordring som sådan

Og ville også lige sige at jeg mest snakker om ranked games i LoL, for normal games i lvl 30 handler ikke en fløjtende fis om skills men mere om du kan med det team du har. Hvor ranked er på et langt højere niveau og selvf. alt efter elo. Har selv spillet rundt regnet 2000 games, alt inkluderet i LoL efterhånden - og erfaring med spillet betyder ligeså meget som alt andet, og netop at kunne "læse" spillet i forhold til alt der har forgået og foregår. Det er selvfølgelig det samme i HoN, men mener ikke at nogen andre mechanics som dem du beskriver gør spillet sværere, det er jo som med meget andet - det er jo noget man reelt "bare" skal lære hvordan og hvorledes, og det betyder i mit hoved ikke nødvendigvis at det er mere udfordrende. Vil til hver en tid så sige at der er flere elementer i HoN som giver mulighed for et lidt dybere taktisk spil. På den anden side, jeg har altid været stor fan af simpelthed i spil, og andet for den sags skyld også - nok endnu en grund til at LoL bare er mere mig

On another note:

En træls side ved begge spil, er den community der følger med. Som en anden også sagde længere oppe, folk er og bliver fuckin rasende over ingenting. Jeg bliver også nemt hidsig over når jeg tydeligt kan se at folk laver lort i den igen og igen, og man virkelig prøver at sige stille og roligt til dem hvad de gør galt, og man så bare får smidt "Shut up noob" tilbage i synet... Puha, så er min lunte heller ikke ret lang

Jamen at der er nogen andre mechanics betyder jo ikke at det er sværere? Det er jo et spørgsmål om at lære det at kende og læse spillet, det er ikke en udfordring som sådan

Og ville også lige sige at jeg mest snakker om ranked games i LoL, for normal games i lvl 30 handler ikke en fløjtende fis om skills men mere om du kan med det team du har. Hvor ranked er på et langt højere niveau og selvf. alt efter elo. Har selv spillet rundt regnet 2000 games, alt inkluderet i LoL efterhånden - og erfaring med spillet betyder ligeså meget som alt andet, og netop at kunne "læse" spillet i forhold til alt der har forgået og foregår. Det er selvfølgelig det samme i HoN, men mener ikke at nogen andre mechanics som dem du beskriver gør spillet sværere, det er jo som med meget andet - det er jo noget man reelt "bare" skal lære hvordan og hvorledes, og det betyder i mit hoved ikke nødvendigvis at det er mere udfordrende. Vil til hver en tid så sige at der er flere elementer i HoN som giver mulighed for et lidt dybere taktisk spil. På den anden side, jeg har altid været stor fan af simpelthed i spil, og andet for den sags skyld også - nok endnu en grund til at LoL bare er mere mig

On another note:

En træls side ved begge spil, er den community der følger med. Som en anden også sagde længere oppe, folk er og bliver fuckin rasende over ingenting. Jeg bliver også nemt hidsig over når jeg tydeligt kan se at folk laver lort i den igen og igen, og man virkelig prøver at sige stille og roligt til dem hvad de gør galt, og man så bare får smidt "Shut up noob" tilbage i synet... Puha, så er min lunte heller ikke ret lang

Jeg har forsøgt at forholde mig objektiv til emnet, men det er klart at jeg hælder mest til dota2, det kan jo også ses klart og tydeligt udfra mit profilbillede .

Jeg er helt enig i, at der er nok udfordring i LoL når man kommer op på en ordenlig ELO, ingen tvivl om det.

- Hvorvidt det ene spil er sværere end det andet synes jeg godt man kan tale om. Det er klart at vi skal have defineret hvad vi mener med at spillet er sværere. Hvis vi definerer sværhedsgrad ud fra hvor mange muligheder man har så vil man som du også nævner have flere "valgmuligheder" i dota, og dermed vil det være sværere.

Altså, vi er enige om at det i begge spil handler om erfaring, om overblik, om at læse spillet, om at lave det optimale build, team tactics osv. Så jeg vil mene at det folk mener med at det er sværere udelukkende baserer sig i det ovenstående

Forstå mig ret - Jeg synes at LoL er nice! Der er nogle andre fordele, såsom at "alle" champions kan carry et spil pga. f.eks. ability power og magic penetration, som giver det en helt ny "dimension". Jaah - Jeg håber du/i forstår at jeg har en fod i begge lejre, men at alle de nuancer der findes i dota tiltaler mig mere, fordi jeg i større grad har mulighed for at ændre på outcome af en sitation LIGE når jeg står i den, pga. f.eks. tp, juking i skoven, dark, uphill, forcestaff, blinkdagger, euls, blademail osv.

Hehe, jeg har det på samme måde - Jeg har en masse ideer til hvad jeg kan skrive, men det er svært at få dem videregivet på fornuftig vis .

Jeg føler vi er nået til nogenlunde enighed og der vil selvfølgelig altid være subjektive meninger om nogle elementer af spillene som er svære at argumentere for <-- Som så sætter en meget naturlig blokade for en diskussion / dialog. Det kan selvfølgelig også være vi bare skal forbedre vores evne til at beskrive hvad vi mener . GG

Hvor er det en interessante diskussion I har gang i.. Jeg fatter dog bjælde af det

Glæder mig nu mest til SC2 dota spillet Men kan se LoL har flest stemmer.. det er sgu da lort i forhold til HoN, det kun fordi det er gratis... Man kan ikke en gang deny i det

Og derfor vinder dota2! Glæder mig til the international 2, med samme pricepool, rimeligt wack!