Forfatter Emne: Ny skærm (Læst 4571 gange)

macgyver · « **Dato:** April 26, 2011, 09:47:12 am »

Min skærm er begyndt at flimre/blinke helt vildt når den tænder, så jeg tænker jeg hellere må købe en ny inden den afgår ved døden.
Jeg ved dog absolut intet om skærme og ville derfor høre, om nogle af jer kunne give nogle bud.

Jeg bruger den stortset til alt. Ser mange film på den, jeg spiller på den, dog ikke hardcore gaming, og så normalt pc brug.
Den må gerne være rimelig stor, idet jeg ikke altid sidder direkte foran den. Min nuværende er Samsung 226BW 22 tommer så vidt jeg husker. Den må gerne være lidt større end det faktisk.

Jeg har ikke lyst til at give mere end 3000 kroner for den.

Alle forslag modtages gerne.

MVH

N-Sane E-T · « **Svar #1 Dato:** April 26, 2011, 10:49:58 am »

Citat fra: macgyver efter April 26, 2011, 09:47:12 am

Min skærm er begyndt at flimre/blinke helt vildt når den tænder, så jeg tænker jeg hellere må købe en ny inden den afgår ved døden.
Jeg ved dog absolut intet om skærme og ville derfor høre, om nogle af jer kunne give nogle bud.

Jeg bruger den stortset til alt. Ser mange film på den, jeg spiller på den, dog ikke hardcore gaming, og så normalt pc brug.
Den må gerne være rimelig stor, idet jeg ikke altid sidder direkte foran den. Min nuværende er Samsung 226BW 22 tommer så vidt jeg husker. Den må gerne være lidt større end det faktisk.

Jeg har ikke lyst til at give mere end 3000 kroner for den.

Alle forslag modtages gerne.

MVH

Hmm tror det er bedst du tager ud og ser på nogen skærme og ser hvad passer dig bedst, men en ting du skal passe på med er, nogen skærme kan reflekterer rundet i kanten.

Depi aka. kat · « **Svar #2 Dato:** April 26, 2011, 11:04:02 am »

Har du nogle specielle krav til opløsning og format?

Hardstyler · « **Svar #3 Dato:** April 26, 2011, 11:46:03 am »

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=627350
Den ka jeg kraftigt anbefale, go skærm til prisen!

macgyver · « **Svar #4 Dato:** April 26, 2011, 12:18:18 pm »

Det ville være lækkert med en opløsning, der passede film, så der ikke er for store sorte bjælker i top og bund. Jeg mener det er 16:9 eller sådan. Nogen der kan specificere?

N-Sane E-T · « **Svar #5 Dato:** April 26, 2011, 12:51:19 pm »

Citat fra: macgyver efter April 26, 2011, 12:18:18 pm

Det ville være lækkert med en opløsning, der passede film, så der ikke er for store sorte bjælker i top og bund. Jeg mener det er 16:9 eller sådan. Nogen der kan specificere?

Det er vel bare en 24 tommer+ ? men holder mig stadig til du skal gå ud og se hvad der er og hvad tiltaler dig. . . du skal på ingen måde haste dig, brug den tid du skal. . . og så skal du nok passe på den ikke bliver for stor til dig

Pecenetra · « **Svar #6 Dato:** April 26, 2011, 02:13:01 pm »

Citat fra: macgyver efter April 26, 2011, 12:18:18 pm

Det ville være lækkert med en opløsning, der passede film, så der ikke er for store sorte bjælker i top og bund. Jeg mener det er 16:9 eller sådan. Nogen der kan specificere?

film fra 90'erne kører i 16:9, og næsten alle efter år 2000 kører i 23:9.. du kan dog ikke få en skærm der kører i det sidste da det stadig er et unikt biograf format.. Alt hvad der hedder widescreen er 16:9

Er dog enig med N-sane, gå ned i nogle butikker og kig dem an, for der kan være forskel på hvordan billedet er, hvor meget lys der er i de, og hvor gode farver de har (specielt røde toner har mange skærme svært ved)

Kig gerne efter Phillips skærme, af hvad jeg husker har de tit et rigtig godt billed, men en lav responstid (billede opdatering), men det er ikke noget problem hvis du ikke er hardcore gamer - prisen er ofte 2.000 +/- 500 alt efter alder og model

Depi aka. kat · « **Svar #7 Dato:** April 26, 2011, 06:38:55 pm »

Citat fra: Pecenetra efter April 26, 2011, 02:13:01 pm

film fra 90'erne kører i 16:9, og næsten alle efter år 2000 kører i 23:9.. du kan dog ikke få en skærm der kører i det sidste da det stadig er et unikt biograf format.. Alt hvad der hedder widescreen er 16:9

Jep. Jeg forbander biograf-formatet. Det er SÅ retarderet.

Serier fra før 2005 er typisk 4:3, hvilket er et kraftigt undervurderet format...

Pecenetra · « **Svar #8 Dato:** April 26, 2011, 07:03:38 pm »

Citat fra: Depi aka. kat efter April 26, 2011, 06:38:55 pm

Jep. Jeg forbander biograf-formatet. Det er SÅ retarderet.

Serier fra før 2005 er typisk 4:3, hvilket er et kraftigt undervurderet format...

mener at de er i gang med et nyt format med 30:9 og så et tal mere som skal symbolisere dybden af 3D billeder... Hvilket betyder at vi snart får 23:9 tv som købe tv... bliver noget lort for HD-opløsninger.. jeg savner også 4:3 dagene..

Depi aka. kat · « **Svar #9 Dato:** April 26, 2011, 07:35:59 pm »

Citat fra: Pecenetra efter April 26, 2011, 07:03:38 pm

mener at de er i gang med et nyt format med 30:9 og så et tal mere som skal symbolisere dybden af 3D billeder... Hvilket betyder at vi snart får 23:9 tv som købe tv... bliver noget lort for HD-opløsninger.. jeg savner også 4:3 dagene..

Åh gud, hvor bliver det bare grimt........ Jeg er altså mere interesseret i at se hele hovedet på personer i film og serier, end alt der foregår 360 grader rundt om kameraet. Showbiz-folk suger uendeligt.

--

Googlede lige. Virker nu som om det er 21:9, ikke 23:9. But still.

--

http://www.facebook.com/pages/Afskaf-219-formatet/208046595882141

Spread the word..

Pecenetra · « **Svar #10 Dato:** April 26, 2011, 08:08:51 pm »

Sorry, my bad, vi siger 21:9 så... men stadig forfærdeligt - 16:9 kunne jeg leve med

Depi aka. kat · « **Svar #11 Dato:** April 26, 2011, 08:23:14 pm »

Citat fra: Pecenetra efter April 26, 2011, 08:08:51 pm

Sorry, my bad, vi siger 21:9 så... men stadig forfærdeligt - 16:9 kunne jeg leve med

Same. Har selv med lidt gru investeret i en 16:9-skærm, udelukkende fordi 16:10-udgaven koster over 10k :/

Pecenetra · « **Svar #12 Dato:** April 26, 2011, 09:36:58 pm »

Citat fra: Depi aka. kat efter April 26, 2011, 08:23:14 pm

Same. Har selv med lidt gru investeret i en 16:9-skærm, udelukkende fordi 16:10-udgaven koster over 10k :/

og så var ideen jo at formatet skulle være samme forhold som det øjnene ser, men det synes jeg nu 16:9 klarede bedst - får jo slet ikke alle detaljer i siderne med alligevel ved bredere..

Jøsses, en 16:10? ender vi med 17 forskellige størrelser på formattet ^^