Ikke at jeg mener, din holdning er forkert (kan en holdning være det :s?) eller rigtig, synes bare det lød lidt sjovt/forkælet/ w/e

Min pointe var således bare, at man belønner hjemmeboende "unge" med omkring 3.000,- for ikke at lave nul og en dyt. Kontanthjælp/dagpenge i sig selv har jeg intet imod, men de føromtalte hjemmeboende har altså ingen faste udgifter, hvorfor de ej burde få tre gange min SU, som ligeledes er baseret på, at jeg er hjemmeboende.

Hele vores differentierede SU system er i mine øjne en fejl, da den er bygget på skøn. Jeg får den mindste SU eftersom, at mine forældre tjener pænt. Problemet er dog, at man så går ud fra, at jeg får i hoved og røv på baggrund af mine forældres indtjening. Det eneste jeg har fået betalt for nyligt er min studenterhue og min studietur. Jovist, det er da også omkostningstunge poster, men udover dette betaler jeg altså selv resten. Sågar også de buler jeg kommer til at lave i mine forældres bil.

Til sammenligning har jeg en kammerat, der er bosat midt i i Hasseris (Aalborgs rigeste bydel), som får betalt ALT. Hans mor er dog på deltid, og hun er ej gift med hans stedfar, hvilket medgør, at han får ca. 2.600,- i SU som hjemmeboende. Hvordan er dette retfærdigt? Og hvad med skilsmissebørn, hvor forældrene har en delt forældremyndighed og som også har fundet en ny kæreste hver. De får ligeledes 2.500,-, mens de har to hjem hver med to indkomster, som de blot veksler mellem at bo hos. Hvordan er det rimeligt?

Problemet ligger dog bare i, at det er decideret umuligt at tjekke op på sådanne forhold, men hvordan løser man så denne ulighed? For gu' er det en ulighed. For 2.600,- kan du godt leve uden, at have et fritidsarbejde, men prøv du blot det med ca. 1.100.

En anden problemstilling ved SU'en. Hvis vi nu går ud fra en tese, der går på, at jeg ikke kommer specielt godt overens med mine forældre, så ville jeg ikke være i stand til at flytte hjemmefra. Hvorfor ikke? Mine forældre bor mindre end 20 km. væk fra mit uddannelsessted, derfor kan jeg ikke flytte hjemmefra, da min udeboende SU igen ville blive ramt af mine forældres indkomst. Hvad har man tænkt her? At mine forældre handler ind, kommer forbi og laver mad samt tager opvasken?

Jeg mener helt nøgternt, at man burde afskaffe den differentierede SU. Selvfølgelig ville det ramme nogle, hvis forældres økonomi er helt af helvede til, og derfor ikke bliver støttet af dem, men helt ærligt. Hvor mange herinde har gået på STX, HHX, HTX, og/eller lignende? Er man så overbebyrdet, at man ikke er i stand til at tage et fritidsarbejde, der indebærer gennemsnitligt 5 timer om ugen? NEJ!

@ Gyver

Jeg er helt på linje med dig vedrørende efterlønnen. Den skal bare afskaffes hurtigst muligt, men problemet er, som du rigtigt nok pointerer, at man ikke får nosset sig sammen til at indgå et bredt forlig. Hvis alle politikere som en gik ind og sagde, at det bedste får den danske økonomi ville være at fjerne efterlønnen. Så slipper vi for de små hykleriske magtsøgende politikere, der kun søger at indhente stemmer fra efterlønnens tilhængere. Efterlønnen blev indført i 80'erne, hvor arbejdsløsheden blandt unge var ekstremt høj, hvorfor man søgte at presse de ældre ud af arbejdsmarkedet. Nu står vi i den omvendte situation, og den almene dansker burde kunne se logikken i at gøre det omvendte nu.

Dernæst burde man indføre en ordning, hvor man periodisk går ind og tjekker arbejdsevnen hos førtidspensionerede, da der i mellem tiden kan have opståede stillinger, hvor man kunne anvende disses evner. I addition burde man sænke volumen af dagpenge med henblik på at øge incitamentet til at komme ud af en sådan situation.