Heej
Har tænkt på om hvis jeg køre cold DH og mit weapon har cold dmg, giver det så mere i forhold til hvis jeg havde samme dmg men hvis det nu var fire. Giver det noget ekstra at have cold frem for bare almindelig dmg?

Hvis man fx ruller 1000-1200 cold og alm. dmg, får man så mere ud af cold, eller er det lige meget?

Håber i forstår mit spørgsmål 

Jeg tænker nemlig på min nat slayer på min dh. http://eu.battle.net/d3/en/profile/Psych02tm-2313/hero/35258687

// Psych0

Du tænker sikkert på din cold skill %. Jeg er selv faldet i den, men du skal læse navnet igen cold SKILL %. Altså det gør kun noget ved din skill dmg.

Faktisk så angriber bade ravnen, edderkoppen, vildsvinet og ulven alle sammen for 100% weapon damage efter samme model som sentries - det er blot bedre at booste en skill som starter på 280% damage frem for en der kun er på 100%. Men jo pets udgør faktisk en pæn del damage når det kommer til bosser osv. men de fleste bruger dem nok primært til at kunne holde afstand.

Jeg tror dog ikke at Companion er en af de physical skills som "arver" damage type fra våbnet, jeg husker faktisk kun Barbarian og Monk skills som kunne. Men skal da lige være sikker.

EDIT: De er blevet fjernet så damage type på våbnet er fuldstændig ligegyldigt hvis ikke du bruger normal attack - hvilket de fleste kun bruger indtil level 2-4 stykker

Men det har altså ingen betydning, hvilken en det er bare den er høj ?

Præcis, bare den er høj - det er alt der tæller

Gik hjem og gave det et forsøg og på første roll fik jeg højere dmg, så nu har jeg en nat slayer med 2774,7. Det er da ik helt dårligt, eller kan den roll højere på min-max dmg?

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Psych02tm-2313/hero/35258687

Mens du holder musen over våbnet så holder du ctrl nede, så kan du se min og max som de enkelte affixes kan have.

Kender godt det tricks ellers tak, men er det ikke svært med min-max. Da den jo kan roll forskelligt i et interval? Det er vel alt andet nemmere på % dmg, da der ofte er 6-10%. Her er der vel flere variationer? lav/høj minimum og lav/høj maks, som jo så skal spille sammen for at give en højere dmg?

Hvis man spiller Wizard er det ikke helt ligemeget med elemental dmg typen på våbnet. Wizards passive "Elemental exposure" : Damaging enemies with Arcane, Cold, Fire or Lightning will cause them to take 5% more damage from all sources for 5 seconds. Each different damage type applies a stack, stacking up to 4 times.

Elemental damage from your weapon contributes to Elemental Exposure.

Ved ikke om andre karakterer har noget lignende, DH og WD har ikke så vidt jeg husker.

Crusader har en passiv som gør et eller andet når man laver holy dmg, så her tror jeg også det tæller

DH har "Cull The Weak" som jeg tænker må blive aktiveret af Cold dmg på wep. Spiller ikke rigtig DH, men det ville da være mærkeligt andet, da Cold dmg chiller... men eftersom tråd-starteren allerede bruger Cold skills, så har det næppe den store effekt, medmindre han bruger en skill som ikke er Cold og han stadig vil trigger "cull the Weak"

Hvis du kører Cold WD, så kan poison på wep trigger "Bad Medicine" passiven.

Crusader har som nævnt "Holy Cause" passiven der aktiveres af holy på wep.

På mine Wiz'ere bruger jeg selv "Cold Blooded", "Conflagration" og "Temporal Flux" via dmg typen på mit wep. Brugte "Temporal Flux" meget en overgang med et arcane wep ^^ og som nævnt så er der også "Elemental Exposure", den har jeg dog aldrig selv brugt. Pt. bruger jeg f.eks. "Cold Blooded" på min Fire-wiz, med azurewrath(har Cold dmg) som trigger.

Det er noget jeg er vant til at bruge, da det også var en del af D2