Armor vs All Resistance
Flere finder sig i en situation hvor de tænker hvad der mon gavner dem bedst, mere Armor eller mere Resistance, specielt når det kommer til fordelingen af Paragon Points. Så jeg vil tage jer en tur igennem forskellen på de 2 og vise jer hvad I får mest ud af at vælge.

Forskellen på Armor og All Resistance
Jeg har set denne debat et par gange, og det korte af det lange er at de gør nøjagtigt det samme. Den eneste forskel er at Armor virker på alle mens der findes individuelle Resistance til de forskellige typer af Resistance, men All Resistance giver til dem alle og er dermed det samme som Armor.

Der er dog den forskel på de to at Resistance virker med en faktor 5 mens Armor virker med en faktor 50. Det betyder at 1 All Resistance svarer til 10 Armor, altså at der skal 10 gange så meget armor til at opnå det samme som All resistance.

Det betyder at på items at 91-100 All resistance svarer til 910-1000 armor (og det er altså vel og mærke uden den der står med stort), og da Armor ikke kan rulle højere end de 600, så er reglen at man ALDRIG skal vælge armor frem for All Resistance.

"ALDRIG" vender vi lige tilbage til lidt senere.


Damage Reduktionen
Med det i baghovedet kan vi nu begynder at se på hvad de 2 gør og hvor meget de gør. Som med så meget andet er der en formel for hvor meget reduktion de 2 bonusser giver; de er som givet:



Som sagt er det altså ens pånær den faktor 10, så derfor er det kun nødvendigt at se på effekten af den ene. Jeg har valgt at fokusere på Armor (All Resistance vil give nøjagtigt det samme).

For at lave en test bruger vi en karakter med 100.000 liv, det er simpelthen for at gør det lettere at se perspektivet, og så I selv har lidt et pejle punkt efter hvor meget det giver for jer for hvert 100.000 liv jeres karakter har. EHP er den teoretiske mængde liv man har hvis man ikke havde damage reduktion og svarer nogenlunde til Toughness.

Vælger 3 niveauer af Armor, henholdsvis 5.000, 10.000 og 15.000 og ser hvad forskel det gør at lægge 50 mere til (Paragon point orienteret da det svarer til de +5 All resistance)

Armor	|	DMG red.	|	EHP	|	Armor +50	|	DMG red. +50	|	EHP +50	|	Forskel
5.000	|	58,82%	|	242.857,143	|	5.050	|	59,06%	|	244.285,714	|	1428,571
10.000	|	74,07%	|	385.714,286	|	10.050	|	74,17%	|	387.142,857	|	1428,571
15.000	|	81,08%	|	528.571,429	|	15.050	|	81,13%	|	530.000,000	|	1428,571

De vakse af jer har allerede nu bemærket et bestemt mønster; at uanset hvor meget armor man har, så stiger EHP altid 1.428,571 per 100.000 liv.

|

Hvornår Resistance er bedre end Armor
Siden vi nu ved at 50 Armor altid giver 1428,571 mere i EHP, og vi ved at Armor er en faktor 10 af Resistance, ja så ved faktisk at 5 All Resistance også giver 1428,571 i EHP. Vi ved også nu at det er lige meget hvor meget man har inden man får den ekstra All Resistance/Armor.
 
Vi kan derfor nu konkluderer at hvis man får mere end 50 Armor ud af at lægge sit Paragon point i Armor, så får man mere ud af det end All Resistance. Siden hvert point giver +0,5% af base Armor så er det altså så snart man har mere end 10.000 i base armor at man vil få mere end +50 i Armor. Bemærk lige "base", hvis du har en skill som giver +%armor så tæller det altså ikke, dog er hoved reglen at alle karakterer der får armor fra main stat når over 10.000 base armor, altså; Dexterity og Strength karakterer.

Dette hjælper os også igen frem mod konklusionen at +Armor på et item aldrig ville kunne overgå + All Resistance da +Armor simpelthen ikke kan rulle højt nok som det er lige nu.


Afsluttende ord
Det konkluderer så hermed den korte gennemgang af hvad du bør vælge til dine karakter for at bygge din defense op bedst muligt.

Til slut vil jeg dog lige vende +Liv%, denne er nemlig meget god til at øge ens liv da den giver rundt regnet 500 liv per 100.000 og inklusiv din nuværende damage reduktion vil den som oftest overstige det du får ud af Armor og Resistance.
Der er dog det lille mente at Armor og Resistance også har indflydelse på din Recovery, altså din effektive Healing som afgører hvor hurtigt du kan komme dig fra skade du har taget - så har du ikke direkte brug for liv point til at overleve enkelte slag, så er de 2 andre bedre at få op først.

Spørgsmål og kommentarer er som altid velkomne.

Nice gennemgang! Som sagt i tidligere af dine posts, er det lækkert at nogle gider sætte sig ned og køre tallene igennem. Så kan dovne mennesker som mig læse det istedet selv at skulle regne/lede efter det

Hvordan ser du det så med monks som  bruger one with everything? Jeg har set mange top players køre armor og en single resist på deres items istedet så de får mest muligt ud af det overall(går jeg ud fra).

God læsning, Pikke

Altså, jeg har en char med 10.000 hp/liv og 28.543 toughness. +5 all res giver 29.584 toughness og +50 armor giver 29.065 toughness. pga. diminishing return. Mener du så, at det er det samme alligevel? ellers er jeg ikke med

Vedr. Monk mener jeg det med +armor og ele dmg i secondary har noget at gøre med healing? Hvis du har knaldhøj armor og ele res, så er din healing langt mere effektiv, dvs. man kan spare på hit points, da hver 10k healing svarer til rigtig meget af dit liv. Samtidig med det, så kan du fokusere din ele res specifikt som du ønsker det via dine secondary rolls, hvilket er grunden til at jeg gemmer items der er ca. lige så gode som dem jeg har, hvis de har en anden secondary res på.
Var der iøvrigt ikke nogen som legede med idéen, ud fra dette, om en 100.000 hp char med meget høj healing per second, da den teoretisk set ikke kunne dø, da den altid ville heal til max Health på ingen tid eftersom hver enkel HP svarede til rigtig meget modtaget dmg? Sålænge man altså havde høj nok toughness til ikke at blive one-shotted og ikke fik dårlige nerver af at se sin healthbar hoppe ned på nærmest ingen ting og så op igen på næsten ingen tid Måske det er lykkedes dem
Monks har jo i øvrigt specifikke skills og passives der plusser op med den healing du har i forvejen fra andre items og paragon. Det gør bl.a. at min monk healer noget der ligner 10% af max Health i sekundet selvom jeg har knap 600.000 hp, idéen er jo så at bytte vitality ud med life regen på mine items, hvilket gør at jeg får en sindssyg synergi-effekt på min healing.
Jeg kan også buffe min LoH ud fra samme princip, men kun på monk altså, det sker dog ikke før jeg får mere cc red

Citat fra: Pecenetra efter November 24, 2014, 02:00:41 pm

Citat fra: DreamWalker efter November 24, 2014, 10:16:30 am

Hvordan ser du det så med monks som  bruger one with everything? Jeg har set mange top players køre armor og en single resist på deres items istedet så de får mest muligt ud af det overall(går jeg ud fra).

Se det er noget af det som jeg heller ikke forstår - men jeg tror at det skyldes at single res og all resistance ikke kan rulle sammen - derfor er Armor det næste skridt. OWE har jeg ikke helt styr på dog da jeg simpelthen ikke har haft kig på monken siden patch 2.0, men umiddelbart betyder den jo kun at du får lidt all resistance for din single resistance, så princippet burde være det samme.

OWE har de lavet om så teksten skriver, 40% of your single elemental resistances from items instead increases your resistance to all elements'

Dem jeg har kigget på, er med vilje gået udenom AR, og gået efter armor og single resist.

Jeg har forklaret idéen med det i mine to indlæg ovenfor, men jeg kan da opsummere...

Se det på den her måde:
6*100 @ = 600 @
6*64 @ = 384 + 160 specifik ele res = 544 @

De får altså et main slot i overskud på deres item og ca. samme res ud af det.

Da du kan rulle det på 11 items mener jeg så får du:

11*64 = 704 @

Du kan så vælge hver anden ele res skal være den samme, dvs. du får 320 @ oveni, dog minus en enkelt ele res, så alt på nær f.eks. poison er på 1024, imens poison kun er på 864.
Den ekstra armor som de nu kan vælge til giver så en ekstra dmg red oveni.

Vedr. Monks, så giver "one with everything" dig muligheden for at bygge på nogle specifikke resistances. 160 light res buffer jo din light res med 224(hvilket er rart for CQC chars) og din @ med 64, de 224 er 160+64 herfra. Sammen med phys res og cc red(=jailer og frozen effects nerfing = + til healing), så er man godt på vej til en god tank/holdbart build.
Samtidig med det, så kan du fokusere din ele res specifikt som du ønsker det via dine secondary rolls, så du kan tweak din char over for den slags skade du klarer dig ringest imod/ønsker.

Ok, så lad os tage dette eksempel

1.008 hp, armor på 106, res på 3 og en toughness på 1.130 som udgangspunkt. (armor er højest fra start og giver altså den højeste dmg red fra udgangspunktet)

+5 @ giver 1.177 i toughness.(+47,5)
+10 @ giver 1225 i toughness(+95) - intet screenshot

+50 armor giver 1.175 i toughness (+45)
+100 armor gav 1.220 i toughness (+90) - intet screenshot

Første er udgangspunktet(billedet til venstre), den anden er med +5 res(billedet til højre):



Det tredje billede her er med +50 armor:



Testede lige hurtigt på den samme char men med gear på. (armor er igen højere end @ fra udgangspunktet)

17.595 toughness som udganspunkt.

+50 armor = 17.916 (+321)
+100 armor = 18.237(+642, dvs. det dobbelte)

+5 @ = 18.237 (+642)
+10 @ = 18.879 (+1284, dvs. det dobbelte)

+@ gav altså dobbelt så meget toughness i forhold til samme "mængde" +armor, men de stiger begge proportionalt i forhold til sig selv(dvs. armor i forhold til armor og res i forhold til res).

Omvendt kan +armor sagtens give mere toughness end +@ på en int char.

Dette testede jeg så på samme char uden gear, som i første test, men med 48 point i @ i paragons, så @ til sammenligning startede med højere dmg red end armor ved udgangspunktet.

Med 3.427 toughness som udganspunkt.

+5 @ = 3.475 (+48)
+10 @ = 3523 (+96, igen det dobbelte)

+50 armor = 3.564 (+136,5)
+100 armor = 3700 (+273, igen det dobbelte)

Her gav +armor altså mest toughness i forhold til den tilsvarende stigning imellem de to typer, altså +@ og +armor.

Inden jeg tilføjede +armor eller +@ i nogen af de 3 tests, sørgede jeg selvfølgelig for at reset til udgangspunktet, så alle resultater har det samme udgangspunkt i hver sin test.

Ja, ja det er rigtigt vi arbejder jo med en multiplikation af %'er hvilket jo betyder at de virker i forhold til hinanden, 75% gange 25% er ikke det samme som 80% gange 20%. hvilket jo også vil sige at der er en krydsning mellem de 2 formler for armor og resistance hvor de alt efter deres relativitet udligner hinanden, også selvom den ene er 600 og den anden er 1.000.

Må jeg lige nørde lidt rundt med i aften eller på torsdag, alt efter hvordan tiden lige passer.

Egentligt blev jeg blot spurgt om det var bedst at vælge all res eller armor i et item og hvor man skulle sætte paragon points - som var det der gjorde udgangspunkt i artiklen. Men skal nok lige finde forholdet der. Har lige gang i en rapport om Rusland på studiet så det optager også lidt tid

Det underlige er dog at din Toughness på billedet ser ud til at stige mere end den burde - har du nogle passive skills på?

RoseWizard er dog godt inde på det også at der ikke er Diminishing Return på stats'ne men på forholdet imellem dem - godt arbejde Eneste problem du lige løber ind i er at Xenophon_s karakter på billedet kun er level 23, så det er 50*23 og 5*23 så 1150 og 115 og ikke de 3500 og 350 som ved en level 70. Tror dog ikke det gør den store forskel da det blot betyder at damage reduktionen bliver større men forholdet imellem dem er ens.