Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.
Beskeder - Milo
Sider: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 25
76
« Dato: December 07, 2012, 05:56:56 pm »
Domino, jeg synes du skal klistre en sort firkant henover navne i dit scrrenshot. Du poster folks real-life navne via din friend list og det er ikke sikkert, alle vil bryde sig om det.
Ja uha. Pas på at den farlige navne tyv ikke også stjæler dit rigtige navn.. I er godt nok paranoide. Engang imellem tror jeg altså at i føler jer mere vigtige end i er 
77
« Dato: December 03, 2012, 10:01:07 am »
Gammel ven af mig
78
« Dato: December 02, 2012, 02:24:49 am »
Er klar til dag 2. Svaret var Glædelig Jul.
Det gav ikke meget mening...
De har åbenbart tænkt "Hvilke 2 ord ville kunne passe på ALLE de her ord" .. Tror jeg.
79
« Dato: November 28, 2012, 08:25:46 pm »
Jeg kender ikke mange (hvis nogen) selskaber, der ikke tager overpris for samlet PC versus hvis man selv køber i løsdele og samler selv.
Jeg tror, de tager penge for både det at samle dem, og installere ting og sager derpå, samt det at have indkøbt tingene.
Men jeg er enig i, at det er for mange penge. Kunne aldrig selv finde på at købe en samlet PC, da jeg netop ved, at det er overpris. Men det er nu ikke kun Sharkgaming, vil jeg mene.
Det kan godt være at de gør det nu. Men før i tiden der sendte Sharkgaming maskiners 100% clean. Så man skulle selv købe windows osv. ved siden af. Så det var KUN dele og samling man betalte for. Men nej det er ikke kun sharkgaming. Men de er ekstra slemme kontra phønix computer, MM-vision, Osv. osv. osv.
Du får jo ikke windows med gratis nogle steder... hvad enten det er noget du skal vælge til på pakken eller noget der er inkluderet i pakken så koster det. Har selv for nyligt købt en PC fra sharkgaming, og jeg sammenlignede også med computere fra fx netop MM-vision og komplett. Priserne var det samme... Windows var ikke en del af den oprindelige pakke, og jeg kunne have købt Windows 7 for 75 kr. mindre på komplett eller noget i den stil, men valgte at holde mig til et sted både af praktiske årsager men også, da Windows + drivers til hardwaren blev installeret gratis af dem.
De lignende computere jeg kiggede på hos de andre havde heller ikke installeret windows, eller også var de så også tilsvarende dyrere.
Jeg har min holdning og den ændres ikke  . Jeg har det på samme måde med den der udtalelse som jeg har det med Apple fans der siger at iPhone er det mest .. I er ikke upartiske. Så jeg vil ikke diskutere med jer
80
« Dato: November 28, 2012, 07:36:23 pm »
Jeg kender ikke mange (hvis nogen) selskaber, der ikke tager overpris for samlet PC versus hvis man selv køber i løsdele og samler selv.
Jeg tror, de tager penge for både det at samle dem, og installere ting og sager derpå, samt det at have indkøbt tingene.
Men jeg er enig i, at det er for mange penge. Kunne aldrig selv finde på at købe en samlet PC, da jeg netop ved, at det er overpris. Men det er nu ikke kun Sharkgaming, vil jeg mene.
Det kan godt være at de gør det nu. Men før i tiden der sendte Sharkgaming maskiners 100% clean. Så man skulle selv købe windows osv. ved siden af. Så det var KUN dele og samling man betalte for. Men nej det er ikke kun sharkgaming. Men de er ekstra slemme kontra phønix computer, MM-vision, Osv. osv. osv.
81
« Dato: November 28, 2012, 07:23:03 pm »
Tja, hvis du samler selv så ja.
Ja for det er da HELT sikkert iorden at smide dobbeltpris for et kvarters arbejde.
82
« Dato: November 28, 2012, 07:18:51 pm »
Smed et like også ^^
Sharkgaming er et plat selskab som snyder deres kunder for grumt. Men nu har jeg da stemt alligevel.
why?
Har du regnet ud hvor meget du tjener på maskine ? .. Den maskine der er omtalt i OP, kan samles for højest 8000kr. Så det er over 100% i profit. Og det udelukkende fordi de bruger "Gamer taget" præcis som når et laptop selskab laver en "Gamer bærbar" så har den præcis samme dele som en mid-class skole bærbar. Men fordi der står at den er til "Gamers" så smider de lige 10000kr. oveni prisen. Det er marketing, men jeg synes ærligt talt bare at det er latterligt at tage røven så meget på små skoledreng. Jeg har set så mange konfirmanter blive røvrendt af Sharkgaming.
83
« Dato: November 28, 2012, 07:09:12 pm »
Sharkgaming er et plat selskab som snyder deres kunder for grumt. Men nu har jeg da stemt alligevel.
84
« Dato: November 26, 2012, 04:56:44 pm »
Jeg vil nu foretrække kobber over 4G, trods telefon lingjen typisk kun kan levere op mod 20/2 Mbit, så er den mere stabil end en trådløs i luften, der kan komme alt for mange forstyrrelser i det signal.. Så er hastigheden for mig ikke det vigtigste...
Men det er jo bare mit synspunkt, og erfaring med 3/4G
Hvornår har du sidst haft kobber ? .. 60% af de steder hvor folk har kobber pt. der er leverandøren pisse hamrende ligeglade med deres kunder fordi at det er en gammel teknik som de bare gerne vil af med . De steder hvor jeg har haft en 4G mast tæt på, der har jeg foretrukket det over alt andet end fiber. Men selvfølgelig, hvis der er langt til den nærmeste mast så er man nødsaget til at bruger kobber. På samme måde som man bliver nød til at æde rugbrød hvis burger king ikke er indenfor gåafstand.
Åh, tror det er ved at være 1 år siden jeg gik fra kobber, og servicen var aldrig at klage over - jeg fik bare højere hastighed til samme pris så derfor skiftede jeg..
Har en kammerat som har 4G modem, og han er så pisse træt af at hvis vinden nærmest bare blæser i den forkerte retning så falder hans forbindelse ud.. Og nej så langt er der heller ikke til masten, men bygninger træer, biler ja alt kan komme i vejen jo - specielt inde i byen (som ironisk nok er der de har det)..
Da jeg kørte test på Nokia Lumia 920 der gjorde jeg det med en 4G service fra Telia som ALDRIG nåede under 25m/bit. Og jeg lavede automatisk ping log. Den røg aldrig over 20, hvor min hjemmeforbindelse, som forresten er kobber, KONSTANT lå på over 60.
85
« Dato: November 26, 2012, 04:35:38 pm »
Hvis du læser mine to nyligste indlæg i denne tråd, vil du se, at jeg netop ikke ytrer noget som helst om, hvorvidt jeg stoler på Lylirra eller ej. Ikke desto mindre er det vel relevant for tråden, hvad Blizzard officielt melder ud? Jeg synes, du kører den unødvendigt langt ud lige nu.
Jeg kan helt og holdent kun give dig ret i at det er MERE end blot relevant hvad Blizzard mener. Jeg ytre bare at man ikke skal stole fuldt og fast på det før det er bevist Men Camelo det er jo svært at tage udgangspunkt i dine posts når du skriver en post og så ændre den imens jeg svarer på den!  det er ondskabsfuldt. Men som du nok kunne føle så tog jeg det personligt da jeg følte at din første post var en trussel/et angreb imod min troværdighed
86
« Dato: November 26, 2012, 04:31:54 pm »
Jeg vil nu foretrække kobber over 4G, trods telefon lingjen typisk kun kan levere op mod 20/2 Mbit, så er den mere stabil end en trådløs i luften, der kan komme alt for mange forstyrrelser i det signal.. Så er hastigheden for mig ikke det vigtigste...
Men det er jo bare mit synspunkt, og erfaring med 3/4G
Enig. Det kan godt være at kobber ikke når de samme hastigheder, men i det mindste er pingen rimelig stabil.
Ville ALDRIG have mobilt bredbånd som main connection da jeg spiller en del FPS hvor stabil ping er det vigtigtste.
I er godt klar over at der er lavet forbedringer rent forbindelses mæssigt imellem 3G og 4G ikke ? .. Det er ikke apple produkter vi snakker om, så der ER rent faktisk sket forbedringer som er mærkbare.
87
« Dato: November 26, 2012, 04:29:04 pm »
Er det mystisk, at jeg tager udgangspunkt i blue posts og min 'veninde' Lylirra? Hold nu. Jeg gengiver blot et af de få officielle statements fra en community manager. Det har intet at gøre med at afsløre virksomhedsstrategier.
Ja det mystisk. For det er lige så sikkert som at klammre sig til at håbet om at IT Factory var en stor virksomhed. Hvis man vil ha' erfaringer og viden omkring noget så skal man selv undersøge det, og ikke tro på andre . Men det vil altså sige at hvis Politiet går ud og siger at deres civilbiler altid er mørkeblå toyota'er (Det ved jeg ikke om de er) så stoler du 100% på det og nægter at deres biler kan være nogen som helst anden farve ? .. Man skal ikke stole blindt på den håndhævene magt. Selvfølgelig er det fint at sætte sin lid til dem og tro lidt på dem, men hvis man får andre oplysninger fra kilder der har undersøgt sagen og som til dels er uvildige. Så vil jeg mene at man bør tage disse oplysninger til sig.
88
« Dato: November 26, 2012, 04:24:53 pm »
Jeg vil nu foretrække kobber over 4G, trods telefon lingjen typisk kun kan levere op mod 20/2 Mbit, så er den mere stabil end en trådløs i luften, der kan komme alt for mange forstyrrelser i det signal.. Så er hastigheden for mig ikke det vigtigste...
Men det er jo bare mit synspunkt, og erfaring med 3/4G
Hvornår har du sidst haft kobber ? .. 60% af de steder hvor folk har kobber pt. der er leverandøren pisse hamrende ligeglade med deres kunder fordi at det er en gammel teknik som de bare gerne vil af med . De steder hvor jeg har haft en 4G mast tæt på, der har jeg foretrukket det over alt andet end fiber. Men selvfølgelig, hvis der er langt til den nærmeste mast så er man nødsaget til at bruger kobber. På samme måde som man bliver nød til at æde rugbrød hvis burger king ikke er indenfor gåafstand.
89
« Dato: November 26, 2012, 04:15:06 pm »
Blizzard banner som tidligere sagt i stimer.
Lylirra siger lidt noget andet; at de konstant banner folk, og ikke nødvendigvis offentliggør dette.
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7200050113?page=1#5
An important thing to keep in mind is that we don't make public announcements every time we action players for cheating, and the reason for this is that we are constantly removing this kind of exploitative behavior from the game -- on a weekly basis, sometimes even on daily basis. Public announcements would become tedious if we decided to make one every single time we banned someone for using a bot, a hack, or some other kind of cheat. Instead, we usually will post something whenever we issue a big wave, or whenever we feel like we need to remind players that exploitative behavior is not okay and can lead to a permanent ban from Diablo III.
Selvfølgelig offentliggør de det aldrig. Og ja, de samler dem ikke i "store" waves. Når jeg siger stimer så kan det sagtens være 10-20 personer der bare får deres ban på nøjagtigt samme tidspunkt . Det kan også sagtens være 1000-2000 der ryger på samme tid. Ingen skal føle sig sikre. Det jeg mener er bare at hvis du kigger på forskellige bot forums (Som vi selvfølgelig ikke gør) så kan du se at der altid er et punkt i hver "ban report" der spørg hvilken profil der har været brugt. Simpelthen fordi at så snart at 1 person er blevet banned for en profil så ved man at der ret sikkert følger flere efter eller at der er flere der er røget på samme tid. Og så synes jeg ærligt talt at det er lidt mystisk at du tager udgangspunkt i en blue post .. Sorry to say, men bluepost er offentlige udmeldinger der selvfølgelig ikke må indeholde virksomhedsfjendtlige oplysninger. Så hvis at din Veninde "Lylirra" går ud og afslører hele Blizzard ban strategi så kan hun være ret sikker på at stå uden rettigheder og sin fine titel efterfølgende
90
« Dato: November 26, 2012, 03:29:22 pm »
Jeg vil sige at du skal undersøge hvem der levere tv'et i din nye lejlighed. For prioteringslisten over muligheder for internet vil som regel være: 1. Fiber 2. Kabelnet 3. 4G 4. Kobber Og du bør derfor holde dig fra kobber hvis det er muligt. Så undersøg hvem der levere dit tv da både Stofa og Yousee er ganske gode. Jeg havde ikke problemer med de 2 i de perioder hvor jeg havde dem
Sider: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 25
|
Vis indlæg