Hvad med deling af filen? er det muligt at dele den op i 2 stykker?

Citat fra: frisser efter April 20, 2012, 05:01:29 am

Kender ikke prisen. Læste bare artiklen og syntes at det lød godt.

Det lød dælme også interessant det kriblede da i mine fingre

Citat fra: lbm_ efter April 21, 2012, 09:01:50 pm

Pas på med de mobile grafikkort, specificeret som "M" !. Det er "nedclockede" versioner af desktop versionerne, så du kan ikke sammenligne benchmarks.

Eks. ATI 6970 og ATI 6970M er IKKE det samme kort, og M versionen performer en hel del dårligere end desktop versionen.
Når det så er sagt kender jeg intet til de to grafikkort.

Bare en lille sidenote.

Det er ikke fordi at de er dårligere, eller nedclockede.. "M" står for mobility, og det betyder at du har ringere køling da der ikke er plads seperat kølesystem på kortet men du har ganske ret i at de har en lavere peak clock-frekvens end deres non-M version, average eller gennemsnitlig ligger de ret tæt..

Er du sikker på at det er samme kort? Jeg synes altid at jeg har læst mig til at det nærmest kun er navnet som er identisk og kortene i sig selv ikke kan sammenlignes. Ser du også på benchmarks så  er desktop modellen også oftest 25-33% stærkere hvilket ikke ligefrem, i mine øjne, ser ud som om at de "gennemsnitligt ligger ret tæt".

Som overskriften siger forstår jeg ikke hvorfor min USB ikke har plads til at have en 5,5 gb blueray film når det er en 16 gb usbkey med 14,5 gb free space. Hver gang jeg forsøger at flytte filmen over på USBen får jeg en fejlmelding om at filen er for står til at ligge på usben (filen er på 5,5 gb). Er der nogle som kender til dette problem?

Jeg tør ikke at sige det store når det kommer til de 3d programmer du nævner, men jeg ved at du ikke finder et meget bedre grafikkort til pengene når man tager i betragtning det OC potentiale kortet har og den lille mængde strøm det kræver. Du kan meget nemt OC det med 25-30% uden den store risiko ved blot at bruge det medfølgende program og fyre det så langt op det kan der i (det kan  OC langt mere end programmet tillader).

 Jeg ved at pcen vil kunne kører alle de nyeste spil og også de kommende uden de store problemer. Til gaming er 16 gb ram overkill, men ja igen det er måske de 350 kr ekstra værd til 3d programmer.

Jeg kunne forestille mig at du vil have gavn af en i7 core eftersom at denne giver en stor fordel i f.eks. videoredigerings programmer, men igen tør ikke at sige noget for de specifikke programmer du nævner

Okay, så blev jeg trods alt en lille smule klogere på forskellen på 2.0 og 3.0. men tror vidst lige jeg skal gøre op med mig selv hvad den computer her skal bruges til, for hvis det kun er D3, så er det måske en smule overdrevet at smide ca. 2k efter et grafikkort. Men det er vidst min sunde fornuft der mener det, er desværre så nem at påvirke. man vil jo gerne have det bedste.

Hvis pcen udelukkende kun skal bruges til D3 og ikke andet på noget andet tidspunkt så køb et gtx 560 eller radeon 7770 til 1000-1200 kr. De burde være udemærkede til at trække D3 selv i en god opløsning. Skal du bruge pcen til andre spil i fremtiden så ville jeg nok tage 7850 som jeg ser som det bedste budget kort pt

Dette burde sige alt.

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970/HD7970-68.jpg

Det viser sådan set at et 7970 på ingen måde får højere ydelse af et pci-e 3.0 i  forhold til et 2.0 og derved vil et 7850 (som er et svagere kort) heller ikke have nogen ydeligere gavn af et pci-e 3.0. Køb det mobo som du hele tiden har haft i tankerne

årsagen til at pci-e 3.0 endnu ikke  har nogen indvirkning er sådan  set at de nuværende grafikkort ikke "outperformer" ydelsen leveret i et pci-e 2.0 men måske det sker når gtx 690 engang senere på året kommer på markedet

Du kan overveje et radeon 7850. Det er en smule dyrere men skulle være der du får mest for pengene pt. Det kan OC sindsygt meget (læs dette review hvor de OCer en allerede pre OC version så den ender med at have en total OC på omkring 50% i forhold til stock modellen. http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=708&page=13). Bare med den pre OC version får du ydelse som ligger meget tæt på 580 gtx kortet som koster en 1200 kr mere og går du All in på oc ryger du over en standard 580 gtx .

Asus model som du ser i rewiet længere oppe i teksten
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745978

og her Sapphires model som også har fået vildt gode anmeldelser
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745756#info

Jeg tror jeg vil tage sapphires model som meget let kan OC til 1050 mhz på kernen og 1450 mhz shader. Dette foregår som du kan se i reviews bare ved at skyde en slider op til max hvad du bliver tilladt i et OC program fra sapphire selv og selv ved "max" i programmet kører kortet meget køligt og der er ingen voltage modification. De 1300 mhz på asus kortet er ved hjælp af voltage modification og mere resikabelt. Sapphire kortet er også meget lydsvagt og bruger meget lidt strøm hvilket også et et plus Det bruger ca. 1/3 mindre strøm end et 560ti kort så selv om det er 300 kr dyrere at erhverve så spare du  det måske på strømregningen

Uden at have den store erfaring med D2 og mere eller mindre kun kan udtale mig om D3 beta så synes jeg ikke at "broke" items har været noget problem for mig. Har gennemført betaen nogle gange med nogle af de samme items og har max mistet omkring 5-10% durability efter flere gennem runs. Hvis betaen udgør omkring 1/3 til 1/2 af ark 1 og man sådan set kan gennemfører hele dette og kun miste omkring 10% så har jeg svært ved at se at "broke" items bliver så svært at forudse. Dermed ikke sagt at jeg synes godt om ideen men synes  det ville være fint at indfører denne på Hardcore f.eks.