Forfatter Emne: Endnu en... Ny pc til D3 på budget. (Læst 9617 gange)

Rosenkjaer · « **Svar #30 Dato:** April 11, 2012, 12:53:47 pm »

Jeg har hørt rigtig godt om corsair force 3 og har generelt rigtig god tiltro til corsairs produkter som altid er i top. Jeg ved at OCZ tidligt i deres SSD forløb lancerede produkter som ikke var "sikre" hvor andre producenter holdt deres tilbage fordi de kendte til usikkerheden/problemerne hvilket også er årsagen til at jeg ville tage en corsair over en OCZ. Dette er dog et gammelt problem, omkring 2 år siden, og deres produkter er garanterer solide og gode nu men ja jeg ville tage en corsair

Pecenetra · « **Svar #31 Dato:** April 11, 2012, 06:32:09 pm »

Jeg vil sige at det kommer an på dine krav til den.. Kører du Sata3.0 på bundkortet kan du jo bruge dem alle, og så er spørgsmålet blot hvor hurtig du vil have den..

555/535 MB/sek r/w ( det betyder 555 MB kan læses i sekundet og 535 MB skrives) er det hurtigste jeg har set.. Men hvis du f.eks spiller meget, så betyder skrivehastigheden ikke det store, da det kun er installations tiden du sparer på.. Til det har man 555/500 SSD diske som OCZ Agility 3 og Corsair Force 3

Eneste spil som jeg dog lige har følt jeg kunne opnå noget ved med så høj læsehastighed er Call of Duty MW3, da det hjalp på loade tiden, men mange spil loader mere flydende og der opnår du ikke nogen super stor forskel, heller ikke for Windows.. D3 kører på samme måde for mig om jeg starter det fra en mekanisk ekstern HDD (så bliver det ikke værre

) eller fra min SSD - så for D3's skyld skal du slet ikke overveje det

Men altså overvej hvor meget du har brug for af hastighed, der sjældent grund til at springe helt op i topmodellerne, mellemranken er typisk det mest brugbare og hvor du får mest for pengene...

zilienti · « **Svar #32 Dato:** April 11, 2012, 08:21:43 pm »

Citat fra: Rosenkjaer efter April 09, 2012, 01:55:20 pm

Ja du spare omkring 400 kr ved at købe fra bj-trading. Jeg kender dem dog ikke og har selv rigtig gode erfaringer med komplett hvilket er årsagen til at jeg altid køber der Derudover synes jeg også det er meget rart at man kan tage ind til deres pickup point i tilfælde af at der går noget galt og man ikke skal til at sende alle delene til et mærkeligt sted

Tjek det her gfx. Det er billigere end de andre og det er 560ti 448 core. Det er et stærkere kort end 560Ti så det var msåke værd at overveje i stedet for det andet kort. Begge kan sådan set klare alle de spil der er ude nu men ja 448 er lidt mere fremtidssikret du får dog ikke BF3 med her

http://www.fcomputer.dk/hardware/grafikkort/gigabyte/gv-n560448-13i-gf-gtx560ti-1.25gb.html

Her anmeldelse af kortet.

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/32769-gigabyte-geforce-gtx-560-ti-448/?page=14

Det ses at det er omkring 15-20% stærkere end 560Ti og hvis man ønsker det så kan det OC's en en hel del og så kan man få 10-20% ekstra ydelse.

Bestiller du fra fønix computer har de både butikker i cph og i århus og det bliver også omkring 4670 kr.

Nå, nu forsvandt det grafikkort sgu lige, så er man på bar bund igen.

Rosenkjaer · « **Svar #33 Dato:** April 11, 2012, 09:32:49 pm »

Du kan overveje et radeon 7850. Det er en smule dyrere men skulle være der du får mest for pengene pt. Det kan OC sindsygt meget (læs dette review hvor de OCer en allerede pre OC version så den ender med at have en total OC på omkring 50% i forhold til stock modellen. http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=708&page=13). Bare med den pre OC version får du ydelse som ligger meget tæt på 580 gtx kortet som koster en 1200 kr mere og går du All in på oc ryger du over en standard 580 gtx

.

Asus model som du ser i rewiet længere oppe i teksten
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745978

og her Sapphires model som også har fået vildt gode anmeldelser
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745756#info

Jeg tror jeg vil tage sapphires model som meget let kan OC til 1050 mhz på kernen og 1450 mhz shader. Dette foregår som du kan se i reviews bare ved at skyde en slider op til max hvad du bliver tilladt i et OC program fra sapphire selv og selv ved "max" i programmet kører kortet meget køligt og der er ingen voltage modification. De 1300 mhz på asus kortet er ved hjælp af voltage modification og mere resikabelt. Sapphire kortet er også meget lydsvagt og bruger meget lidt strøm hvilket også et et plus

Det bruger ca. 1/3 mindre strøm end et 560ti kort så selv om det er 300 kr dyrere at erhverve så spare du det måske på strømregningen

Bifanpe · « **Svar #34 Dato:** April 11, 2012, 09:53:51 pm »

Citat fra: Rosenkjaer efter April 11, 2012, 09:32:49 pm

Du kan overveje et radeon 7850. Det er en smule dyrere men skulle være der du får mest for pengene pt. Det kan OC sindsygt meget (læs dette review hvor de OCer en allerede pre OC version så den ender med at have en total OC på omkring 50% i forhold til stock modellen. http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=708&page=13). Bare med den pre OC version får du ydelse som ligger meget tæt på 580 gtx kortet som koster en 1200 kr mere og går du All in på oc ryger du over en standard 580 gtx .

Asus model som du ser i rewiet længere oppe i teksten
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745978

og her Sapphires model som også har fået vildt gode anmeldelser
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745756#info

Jeg tror jeg vil tage sapphires model som meget let kan OC til 1050 mhz på kernen og 1450 mhz shader. Dette foregår som du kan se i reviews bare ved at skyde en slider op til max hvad du bliver tilladt i et OC program fra sapphire selv og selv ved "max" i programmet kører kortet meget køligt og der er ingen voltage modification. De 1300 mhz på asus kortet er ved hjælp af voltage modification og mere resikabelt. Sapphire kortet er også meget lydsvagt og bruger meget lidt strøm hvilket også et et plus Det bruger ca. 1/3 mindre strøm end et 560ti kort så selv om det er 300 kr dyrere at erhverve så spare du det måske på strømregningen

Du giver min stakkels pung dårlige nerver.

Hvad for et bundkort er det så jeg skal have, for så vidt jeg læste så havde det kun pci-e 2.0?

Mvh Thomas//Zilienti

Edit; Det skulle være med 3.0; http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=638945

Rosenkjaer · « **Svar #35 Dato:** April 11, 2012, 10:24:36 pm »

tror ikke det gør nogen forskel. Så vidt jeg ved er der ikke nogle kort som begrænses af pci-e 2.0 ikke engang 680 som er et væsentligt kræftigere kort. Så jeg tror ikke du vil mærke nogle forskel på at kører kortet i pci-e 2.0 i forhold til pci-e 3.0. Så vidt jeg kan se på reviews så har de mobo som de har testet kortet med "kun" pci-e 2.0 så der burde ikke være nogle problemer

Det der er det billigste jeg kan finde pt. og køleren ser ud til at være god. Proshop er også et godt sted at bestille fra og så ser det ud til at være lidt ibilligere på det der kort end komplett pt

http://www.proshop.dk/Grafikkort/ASUS-HD7850-DC2-2GD5-2327729.html

Men ja der er måske en ide (hvis du har mulighed for det) at vente til omkring starten af maj med at bestille. Priserne falder måske lidt når Nvideas mid/low range kort kommer nærmere plus hvis du vil bestille fra komplett og der ikke rigtig er noget i ugens tilbud så vendt til weekenden for der plejer de at have lidt flere tilbud

Man kunne jo være heldig at spare lidt på nogle komponenter.

Pecenetra · « **Svar #36 Dato:** April 11, 2012, 11:58:34 pm »

Du kan sagtens kører 3.0 kort i 2.0 porte om det er sata eller pci.. Men det har en begrænsning på ydelsen, dog hvis du sammenligner 2 produkter er det typisk underordnet om du bruger det ene eller det andet, så længe det eneste variabel der findes i testene er det stykke hardware du ønsker at teste/sammenligne.. Så det er bare fordi de ikke har investeret i et nyt test system..
Og så er der det andet problem at nogle stykker hardware har det med at lave synergi, eller i værste fald autonomy (negativ synergi)..

Mindes at have læst om 30-45% forskel i reel ydelse fra PCI 2.0 til PCI 3.0, med de der test programmer

Rosenkjaer · « **Svar #37 Dato:** April 12, 2012, 12:35:04 am »

Dette burde sige alt.

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970/HD7970-68.jpg

Det viser sådan set at et 7970 på ingen måde får højere ydelse af et pci-e 3.0 i forhold til et 2.0 og derved vil et 7850 (som er et svagere kort) heller ikke have nogen ydeligere gavn af et pci-e 3.0. Køb det mobo som du hele tiden har haft i tankerne

årsagen til at pci-e 3.0 endnu ikke har nogen indvirkning er sådan set at de nuværende grafikkort ikke "outperformer" ydelsen leveret i et pci-e 2.0 men måske det sker når gtx 690 engang senere på året kommer på markedet

Pecenetra · « **Svar #38 Dato:** April 12, 2012, 12:51:20 am »

HD 7970 udnytter ikke PCI 3.0 lanes, det er bare bygget til at passe i, så den vil opføre sig ens i begge.. Tager du et kort som udnytter data overførslen i PCI 3.0 så ser du en forskel:

Dog så skal der virkelig også overføres mange skærmbilleder og modeller hvis du skal op og udnytte den overførsels hastighed som 3.0 har...

Rosenkjaer · « **Svar #39 Dato:** April 12, 2012, 01:03:24 am »

Ja men det der er jo et grotesk tilfælde

for en normal gamer er der jo pt. ingen ide (ved mindre man om nogle år ønsker at skifte gfx og beholde samme bundkort) i at gå specifikt efter et 3.0 i stedet for 2.0 og især ikke i 7850 sammenhænge

Pecenetra · « **Svar #40 Dato:** April 12, 2012, 04:08:48 am »

Sandt nok, i en almindelig gamer rig vil du ikke opleve den store forskel om der på 2.0 eller 3.0, og der går sikkert lang tid inden du vil... Så ingen grund til at være fanatisk med at skulle have PCI 3.0

Det var blot for at understrege at der er forskel

zilienti · « **Svar #41 Dato:** April 12, 2012, 11:27:46 am »

Okay, så blev jeg trods alt en lille smule klogere på forskellen på 2.0 og 3.0.

men tror vidst lige jeg skal gøre op med mig selv hvad den computer her skal bruges til, for hvis det kun er D3, så er det måske en smule overdrevet at smide ca. 2k efter et grafikkort. Men det er vidst min sunde fornuft der mener det, er desværre så nem at påvirke.

man vil jo gerne have det bedste.

Rosenkjaer · « **Svar #42 Dato:** April 12, 2012, 02:45:20 pm »

Citat fra: zilienti efter April 12, 2012, 11:27:46 am

Okay, så blev jeg trods alt en lille smule klogere på forskellen på 2.0 og 3.0. men tror vidst lige jeg skal gøre op med mig selv hvad den computer her skal bruges til, for hvis det kun er D3, så er det måske en smule overdrevet at smide ca. 2k efter et grafikkort. Men det er vidst min sunde fornuft der mener det, er desværre så nem at påvirke. man vil jo gerne have det bedste.

Hvis pcen udelukkende kun skal bruges til D3 og ikke andet på noget andet tidspunkt så køb et gtx 560 eller radeon 7770 til 1000-1200 kr. De burde være udemærkede til at trække D3 selv i en god opløsning. Skal du bruge pcen til andre spil i fremtiden så ville jeg nok tage 7850 som jeg ser som det bedste budget kort pt