Forfatter Emne: Ny PC i tre prisklasser (4k, 6.5k, 9k) (Læst 45239 gange)

Xanethia · « **Svar #15 Dato:** Marts 25, 2012, 07:02:14 pm »

Citat fra: Angstskrig efter Marts 25, 2012, 06:16:58 pm

Jeg har smidt dit bud med i toppen Xan. Så har vi et bud til 4k og et til 6,5k.

Måske skulle vi finde et bud til ca. 9k? Så har vi dækket tre segmenter ind.

Cool, bør dog nok lige gøre opmærksom på at mit setup er Minitower og microATX, men til gengæld fylder det ikke ret meget - ca 35cm højt, 44 cm dybt og 18 cd bredt.

Hvis man vil have det større, så kommer det jo så også til at koster lidt mere.

Rosenkjaer · « **Svar #16 Dato:** Marts 25, 2012, 08:06:52 pm »

Er der nogen speciel årsag til at ingen af jer foretrækker Fractal Design Define R3? Når jeg læser reviews rundt omkring får det kun rosende ord og sammenlignes med cases til 1000 kr stykket (hvor det selv kan erhverves for 600)? Derudover synes jeg også det er det absolut pænest case på markedet samt det er meget støjsvagt hvilket jo også er rart

De gange jeg har snakket med personer ansat i forskellige pc butikker og hørt om de havde dette case, gloede de nærmest underligt på mig og havde aldrig rigtig hørt om det før. Det er måske kun her hjemme at det ikke er så populært for på nettet synes jeg folk anbefaler det i stor stil.

Xanethia · « **Svar #17 Dato:** Marts 25, 2012, 08:42:41 pm »

Citat fra: Rosenkjaer efter Marts 25, 2012, 08:06:52 pm

Er der nogen speciel årsag til at ingen af jer foretrækker Fractal Design Define R3?

Kabinetter er så stor en smagsag at for mit vedkommende er der bare valgt et der holder prisen og størrelsen. (har så også lige opdaget der er et fractal design Core 100 til 275, der kunne erstatte der Cooler Master jeg havde sat i min liste - det kabinet var så bare ikke lige ved proshop hvor jeg kiggede dele til mig forslag)

Personligt synes jeg ikke Fractal Design's kabinetter er specielt pæne og kan bedre li det lidt mere brutale look Cooler Master har på deres HAF kabinetter (har selv HAF 932).
Så lige den del er langt mere åben for alternativer end selve indmaden.

Rosenkjaer · « **Svar #18 Dato:** Marts 25, 2012, 08:47:53 pm »

Ja ok jeg går efter det som er mest neutralt og stilrent at se på

og så støjsvagt

Pecenetra · « **Svar #19 Dato:** Marts 26, 2012, 12:20:18 am »

Kabinetter kan jo fåes i alle udformninger og pris klasser, der er også meget få som ikke byder på ordentlige ventilations muligheder til gamer rigs.. Jeg beder altid folk selv kigger lidt efter hvad kabinet de vil have, hvad der falder i deres smag og stil... Det er også den eneste del som skal ses, og ikke har anden funktion, og de fleste tager de gængse ATX størrelser...

Xanethia · « **Svar #20 Dato:** Marts 26, 2012, 12:52:04 am »

je, har selv førhen fået folk til at kigge på kabinetter selv og så komme med nogle de synes deres stil.
Derudfra er det så bare at sortere og findes muligheder ud fra de stile/designs der er fundet.

Fifikus · « **Svar #21 Dato:** Marts 29, 2012, 10:46:26 pm »

Til den billige setup, ville jeg måske helt fjerne køleren. Der kommer jo en standardkøler sammen med CPU'en, hvilket til den prisklasse burde være rigeligt. Alternativt hvis ikke fjerne den helt, så skifte til en billigere Cooler Master Hyper TX3 som koster ca. 150.
De penge man spare på køleren kunne man så passende bruge på 4GB 1600MHz ram i stedet for 1333MHz's. Det er trods alt nok ikke mere end 50 kr. mere, og hvis der frigøres næsten 250kr fra køleren.

Nu tager jeg naturligvis så også udgangspunkt i at en person der køber den billige model ikke har tænkt sig at overclocke.

Til middel-udgaven ville jeg måske vælge en billigere køler ala Cooler Master Hyper 212 Plus til 258, og så bruge de ekstra penge på en 80+ Gold powersupply, som f.eks. Cooler Master Silent Pro 600 eller 700.
Det er alligevel dejligt at spare nogle penge på strømmen, så de ekstra penge i strømforsyningen er godt givet ud.

Xanethia · « **Svar #22 Dato:** Marts 30, 2012, 08:28:24 am »

Citat fra: Fifikus efter Marts 29, 2012, 10:46:26 pm

Til den billige setup, ville jeg måske helt fjerne køleren. Der kommer jo en standardkøler sammen med CPU'en, hvilket til den prisklasse burde være rigeligt. Alternativt hvis ikke fjerne den helt, så skifte til en billigere Cooler Master Hyper TX3 som koster ca. 150.

Hvilken køler?, der er i mit setup ikke sat nogen køler på listen ud over den boxed

Citat fra: Fifikus efter Marts 29, 2012, 10:46:26 pm

De penge man spare på køleren kunne man så passende bruge på 4GB 1600MHz ram i stedet for 1333MHz's. Det er trods alt nok ikke mere end 50 kr. mere, og hvis der frigøres næsten 250kr fra køleren.

1600MHz ram vil være spild i det setup, en i3 2100 understøtter kun 1066/1333 MHz ram, så det vil ikke blive udnyttet at sætte hurtigere i.

Hele ideen med mit setup er at samle en pc hvor der bliver gået på kompromis imellem ydelse og pengepung - dvs er nok til at kunne levere D3 i en acceptabel opløsning/framerate og grafikkvalitet - uden at man skal leve af postevand og kogt pasta.
Derfor kan der absolut findes forbedringer hele vejen rundt, men jeg er gået ud fra at gøre det billigt og ikke tage dele med som ikke er en nødvendighed for at opnå mit mål.

Fifikus · « **Svar #23 Dato:** Marts 30, 2012, 11:20:59 am »

Hmm.. synes jeg så en køler der et sted da jeg skrev det. Nå, må have været træt efter arbejde

my bad then.
Kan godt se dit argument med rammene. Det tænkte jeg ikke lige nærmere over

Men jeg kan godt følge dit argument. Man bliver naturligvis nød til at opgive nogle ting i den billige build.

Men vil da lige nævne denne her:

Det er fra TomsHardware's builder maraton. I danske kroner er det 3,628 kr, hvilket er billigt for det setup, selvom man måske skal lægge en smule til, da hardware ofte er lidt dyrere i Danmark end USA.
Men basicly var hans idé at lave en billig PC med et godt grafikkort, der ville kunne følge med på alle spil, og benchmarksne viste at i spil, der kunne den kører med High indstillinger selv på krævende spil som Skyrim og Battlefield 3 helt op til en 1920x1080.
Dens shortcomings er så i applikationer. Men til en gamer uden særlig mange penge, er det et godt valg.

Man kan se anmeldelsen af den her: http://www.tomshardware.com/reviews/build-gaming-pc-overclock,3159.html
Og hele builder maratonen her: http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-benchmark-build-a-pc,3163.html
som inkludere 3 maskiner lidt ligesom os

Elfernovich · « **Svar #24 Dato:** Maj 07, 2012, 07:47:30 pm »

Der er netop kommet en test af forskellige grafikkort til D3, som tydeligvis ikke er det mest krævende spil.
Kan læses her:
http://www.tomshardware.com/reviews/diablo-iii-performance-benchmark,3195.html

Rosenkjaer · « **Svar #25 Dato:** Maj 07, 2012, 08:05:45 pm »

Citat fra: Elfernovich efter Maj 07, 2012, 07:47:30 pm

Der er netop kommet en test af forskellige grafikkort til D3, som tydeligvis ikke er det mest krævende spil.
Kan læses her:
http://www.tomshardware.com/reviews/diablo-iii-performance-benchmark,3195.html

Interessant læsning men det må være lavet over betaen. Jeg tror at de vil skrue op for en del små ting som vil give grafikkortet det sværere ved release. Dermed ikke sagt at det bliver et heavy spil for ens pc for det gør det bestemt ikke men tror man skal passe på med at tage det "dårligst" anbefalede kort i den test hvis man gerne vil kører i 1920x1080 hvis man gerne vil køre med alt maxed.